Шест години и половина затвор за украинец, убил свой сънародник в Езерово
За 6 години и 6 месеца ще бъде лишен от независимост украински жител, приет за отговорен в това, че на 13.02.2023 година в с. Езерово съзнателно умъртвил собствен съотечественик. Варненският апелативен съд промени присъда на Окръжния съд, с която 47-годишният мъж е бил осъден с 10 години затвор. Санкцията бе понижена поради влошеното здраве на подсъдимия. Първоинстанционният правосъден акт беше нападнат с тъжба от отбраната.
Подсъдимият Дмитро К. и умрелият Артем З. споделяли стая в общежитие. На 13. февруари вечерта двамата се сбили. Подсъдимият нанесъл на съквартиранта си два удара с нож. Въпреки положените медицински грижи в болница, след 4 дни потърпевшият умрял.
Няма спор, че подсъдимият е предизвикал пострадванията на жертвата, е записано в решението на Апелативния съд. Това е открито със свидетелски показания, съдебно-медицински и ДНК експертизи, материални доказателства. Защита обаче сложи под въпрос причинно-следствената връзка сред действието и гибелта на Артем З. Втората инстанция прецизира, че непосредствена причина за гибелта са възпалителни затруднения след оперативните лекувания, само че от значително значение за тях е било дълбокото пронизване в коремната област.
И въззивният правосъден състав изключи съществуването на неизбежна защита или превишаване на нейните лимити. Не може да се твърди обосновано и че подсъдимият е работил с предумисъл, ориентиран само към причиняване на телесна щета. Ударите с нож са нанесени в жизненоважни центрове.
В производството пред въззивния съд бяха събрани спомагателни писмени доказателства и бе осъществена съдебно-медицинска експертиза на подсъдимия. Установи се съществено утежняване на здравословното положение на украинския жител, което бе регистрирано като извънредно смекчаващо неговата отговорност. По време на престоя в ареста, неколкократно се е налагала намесата на Бърза помощ, конвоиране до медицински заведения и осъществяване на голям брой лечебни действия. Експертизата дава умозаключение, че настоящото положение на Дмитро К. е усложнено и крие редица опасности.
Като съобрази влошеното здраве като извънредно смекчаващо отговорността събитие, правосъдният състав одобри, че даже най-лекото планувано наказване – 10 години отнемане от независимост, ще е несъразмерно тежко. Целите на наказателната принуда могат да се реализиран с наказване под този най-малко. 6 години и 6 месеца подхождат на откритата ниска социална заплаха на подсъдимия и на останалите смекчаващи отговорността условия. Към тях въззивната инстанция добави и упражненото физическо принуждение от страна на потърпевшия по отношение на подсъдимия.
Решението на Апелативен съд - Варна е влезнало в действие.
Подсъдимият Дмитро К. и умрелият Артем З. споделяли стая в общежитие. На 13. февруари вечерта двамата се сбили. Подсъдимият нанесъл на съквартиранта си два удара с нож. Въпреки положените медицински грижи в болница, след 4 дни потърпевшият умрял.
Няма спор, че подсъдимият е предизвикал пострадванията на жертвата, е записано в решението на Апелативния съд. Това е открито със свидетелски показания, съдебно-медицински и ДНК експертизи, материални доказателства. Защита обаче сложи под въпрос причинно-следствената връзка сред действието и гибелта на Артем З. Втората инстанция прецизира, че непосредствена причина за гибелта са възпалителни затруднения след оперативните лекувания, само че от значително значение за тях е било дълбокото пронизване в коремната област.
И въззивният правосъден състав изключи съществуването на неизбежна защита или превишаване на нейните лимити. Не може да се твърди обосновано и че подсъдимият е работил с предумисъл, ориентиран само към причиняване на телесна щета. Ударите с нож са нанесени в жизненоважни центрове.
В производството пред въззивния съд бяха събрани спомагателни писмени доказателства и бе осъществена съдебно-медицинска експертиза на подсъдимия. Установи се съществено утежняване на здравословното положение на украинския жител, което бе регистрирано като извънредно смекчаващо неговата отговорност. По време на престоя в ареста, неколкократно се е налагала намесата на Бърза помощ, конвоиране до медицински заведения и осъществяване на голям брой лечебни действия. Експертизата дава умозаключение, че настоящото положение на Дмитро К. е усложнено и крие редица опасности.
Като съобрази влошеното здраве като извънредно смекчаващо отговорността събитие, правосъдният състав одобри, че даже най-лекото планувано наказване – 10 години отнемане от независимост, ще е несъразмерно тежко. Целите на наказателната принуда могат да се реализиран с наказване под този най-малко. 6 години и 6 месеца подхождат на откритата ниска социална заплаха на подсъдимия и на останалите смекчаващи отговорността условия. Към тях въззивната инстанция добави и упражненото физическо принуждение от страна на потърпевшия по отношение на подсъдимия.
Решението на Апелативен съд - Варна е влезнало в действие.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ