Окончателно е осъден лекар за извършена само по документи операция
За 2018 година сред НЗОК и УМБАЛ „ Медика – Русе “ ООД имало подписан контракт, по силата на който изпълнителят се задължавал да оказва здравна помощ на здравноосигурените лица, за което възложителят заплащал цената на клиничните пътеки. По код на КП 198 хирургично лекуване при животозастрашаващи инфекции на меките и костни тъкани в контракта била планувана цена 2200 лева
Към м.юни 2018 година лекар А. И. работела в УМБАЛ „ Медика – Русе “ ООД на служба „ доктор хирургия “. На 07.06.2018 година 16-годишната Ш. А. и майка й отишли в болничното заведение поради нестихващи от 3 дни болки в лява коремна половина. Момичето било признато в Спешно поделение, а малко по-късно след обзор от подсъдимата, било трансферирано в Хирургично поделение. От скенера се открило, че са налице „ яйчници с горнограничен размер, с данни за овариални кисти, ивицеста конструкция и нараснала компактност на подкожна лой в предна стена на равнище дребен таз, евентуално с инфекциозен темперамент “. Пациентката била включена на система с венозно вливане на глюкоза и антибиотик, а на мястото на подутината в долната лява част на корема била залепена напоена с риванол марля.
Същата вечер доктор А. И. решила да обогати болничното заведение, в което работи, като сформира документ с погрешно наличие, а точно действен протокол, в който отразила, че е направила оперативна намеса в интервала от 23,00 ч. до 23,50 ч. на Ш. А. по клинична пътека 198. Така УМБАЛ „ Медика – Русе “ получила 2200 лева без съображение.
Два месеца по-късно момичето още веднъж получило остри болки в същата област и отишло в УМБАЛ „ Канев “, носейки епикризата от предходното лекуване. Била свикана лекарска консултативна комисия, която след обзор на пациентката установила, че не е била осъществявана посочената в епикризата оперативна намеса на 07.06.2018г. Сигнализирани били всички контролни органи, а доктор А. И. била предадена на съд. Първата инстанция я признала за отговорна в съставянето на документ с погрешно наличие и й наложила наказване отнемане от независимост за период от 2 години и 6 месеца с 4-годишен изпитателен период. Подсъдимата била наказана да заплати на НЗОК 2200 лева, както и разноските по делото в общ размер съвсем 10000 лева
Окръжен съд – Русе смята, че първата инстанция вярно е възприела фактическата конюнктура и констатациите й се поддържат напълно от събраните по делото доказателства и признатите голям брой експертизи. Според тричленния правосъден състав вярно Районният съд е достигнал до извода, че на Ш. А. не е била осъществена интервенция, включително посредством миниинвазивен достъп. Тезите на юристите, че оперативният протокол не представлявал съображение за заплащане по КП 198, че имало нарушавания при осъществяване на разпоредителното съвещание, както и в обвинителния акт, че присъдата била голословна, са отхвърлени от въззивния съд и първоинстанционният правосъден акт е доказан напълно като верен и закономерен, заради което към този момент е финален.
Към м.юни 2018 година лекар А. И. работела в УМБАЛ „ Медика – Русе “ ООД на служба „ доктор хирургия “. На 07.06.2018 година 16-годишната Ш. А. и майка й отишли в болничното заведение поради нестихващи от 3 дни болки в лява коремна половина. Момичето било признато в Спешно поделение, а малко по-късно след обзор от подсъдимата, било трансферирано в Хирургично поделение. От скенера се открило, че са налице „ яйчници с горнограничен размер, с данни за овариални кисти, ивицеста конструкция и нараснала компактност на подкожна лой в предна стена на равнище дребен таз, евентуално с инфекциозен темперамент “. Пациентката била включена на система с венозно вливане на глюкоза и антибиотик, а на мястото на подутината в долната лява част на корема била залепена напоена с риванол марля.
Същата вечер доктор А. И. решила да обогати болничното заведение, в което работи, като сформира документ с погрешно наличие, а точно действен протокол, в който отразила, че е направила оперативна намеса в интервала от 23,00 ч. до 23,50 ч. на Ш. А. по клинична пътека 198. Така УМБАЛ „ Медика – Русе “ получила 2200 лева без съображение.
Два месеца по-късно момичето още веднъж получило остри болки в същата област и отишло в УМБАЛ „ Канев “, носейки епикризата от предходното лекуване. Била свикана лекарска консултативна комисия, която след обзор на пациентката установила, че не е била осъществявана посочената в епикризата оперативна намеса на 07.06.2018г. Сигнализирани били всички контролни органи, а доктор А. И. била предадена на съд. Първата инстанция я признала за отговорна в съставянето на документ с погрешно наличие и й наложила наказване отнемане от независимост за период от 2 години и 6 месеца с 4-годишен изпитателен период. Подсъдимата била наказана да заплати на НЗОК 2200 лева, както и разноските по делото в общ размер съвсем 10000 лева
Окръжен съд – Русе смята, че първата инстанция вярно е възприела фактическата конюнктура и констатациите й се поддържат напълно от събраните по делото доказателства и признатите голям брой експертизи. Според тричленния правосъден състав вярно Районният съд е достигнал до извода, че на Ш. А. не е била осъществена интервенция, включително посредством миниинвазивен достъп. Тезите на юристите, че оперативният протокол не представлявал съображение за заплащане по КП 198, че имало нарушавания при осъществяване на разпоредителното съвещание, както и в обвинителния акт, че присъдата била голословна, са отхвърлени от въззивния съд и първоинстанционният правосъден акт е доказан напълно като верен и закономерен, заради което към този момент е финален.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ