Икономиката, глуп... Радев!
Юристите ще спорят и евентуално ще решат дали референдумът, пожелан от президента Радев за датата на приемане на еврото в България, е легален или не. Политиците ще решат дали да се организира. Гласоподавателите ще решат дали е прав или не.
Ако обаче погледнем словото му в елементи и се фокусираме само и единствено върху икономическата му аргументация, то ще забележим, че тя е нелепа. Изсмукана от пръстите и дотолкоз лишена от причини, че звучи като за мохабет от кварталната кръчма на интелектуалците, а не за такава излязла от устата на президент.
Започваме още с третия параграф на изказването му:
" В българското общество няма консенсус за нашата подготвеност, нито за датата на приемане. "
Господин президент, готовността на една страна за приемане на еврото не е въпрос на консенсус в обществото, а на пакет от макроикономически индикатори, ясно написани в Договора от Маастрихт.
Господин президент, датата за приемането ни е въпрос на покана от страните членки и консенсусът в обществото няма нищо общо с това. Той е бил необходим при подаването на молбата за участието на България в Европейския съюз и при подписването на Договора за действие на Европейски Съюз. Този консенсус е доказан посредством избора и ръководството на политически партии твърдо подкрепящи това участие.
Речта продължава:
" Противоречиви са оценките на всички равнища на публичната пирамида: в политическата класа, в експертните среди и измежду жителите. "
Господин президент, в политическата класа са спорни оценките и за вашата активност като държавен глава. Това значи ли, че би трябвало да се явите още веднъж на избори, с цел да препотвърдите своя мандат и че би трябвало да го вършиме всякога, когато възникнат подозрения?
Господин президент, в експертните среди няма несъгласия. Има диспути за изгоди и опасности, само че такива има и във всеки научен спор.
Господин президент, когато говорите за " социална пирамида " сте изпуснал една много значима част от състава й - бизнеса. А сте го направил, тъй като знаете, че измежду бизнеса поддръжката за еврозоната е безусловна. Може би не смятате, че той е значим, само че повярвайте ни - бъркате.
Речта продължава:
" Инфлацията, рецесията на доверие в политическата класа, неналичието на ясна организация и безапелационни дейности от ръководещите за гарантиране на покупателната дарба на жителите и конкурентоспособността на българската стопанска система внасят напрежение в процесите към въвеждането на еврото. "
Господин президент, що за глупости? Какво значи липса на организация? Има ли даже минимум доказателство, че съществува безпорядък при логистиката и генералната организация за приемането на еврото? Всеки един виновен по смяната сътрудник в страната е изцяло подготвен.
Какво значи " липса на безапелационни дейности от ръководещите за гарантиране на покупателната дарба на жителите и конкурентоспособността на българската стопанска система "?
Какво, съгласно вас, господин президент, би трябвало да се направи, с цел да се подсигурява " покупателната дарба на жителите "? Интересно е да чуем! Наистина.
А що се отнася до " конкурентоспособността на българската стопанска система " - тя зависи от бизнеса, който вие не смятате за част от " публичната пирамида ". Нима твърдите, че знаете повече за конкурентноспособността на бизнеса от бизнеса? Защото той твърди, че с еврото и еврозоната ще завоюва това предимство.
И най-после:
" С вътрешното разбиране на хората, а не с надменно неуважение на тяхната воля. Всеки български жител има право да се произнесе за своите пари, за своето богатство и бъдеще. "
Господин президент, прав сте. И не сте прав. И го знаете. Но с цел да докажете правотата си, предизвикайте референдум, на който жителите в действителност да се произнесат за своите пари - като ги попитате дали желаят да заплащат налози. Защото налозите са техните пари.
Но няма по какъв начин да го извършите. Защото рефендуми по такива тематики за неразрешени. И то - с причина.
Ясно?
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Ако обаче погледнем словото му в елементи и се фокусираме само и единствено върху икономическата му аргументация, то ще забележим, че тя е нелепа. Изсмукана от пръстите и дотолкоз лишена от причини, че звучи като за мохабет от кварталната кръчма на интелектуалците, а не за такава излязла от устата на президент.
Започваме още с третия параграф на изказването му:
" В българското общество няма консенсус за нашата подготвеност, нито за датата на приемане. "
Господин президент, готовността на една страна за приемане на еврото не е въпрос на консенсус в обществото, а на пакет от макроикономически индикатори, ясно написани в Договора от Маастрихт.
Господин президент, датата за приемането ни е въпрос на покана от страните членки и консенсусът в обществото няма нищо общо с това. Той е бил необходим при подаването на молбата за участието на България в Европейския съюз и при подписването на Договора за действие на Европейски Съюз. Този консенсус е доказан посредством избора и ръководството на политически партии твърдо подкрепящи това участие.
Речта продължава:
" Противоречиви са оценките на всички равнища на публичната пирамида: в политическата класа, в експертните среди и измежду жителите. "
Господин президент, в политическата класа са спорни оценките и за вашата активност като държавен глава. Това значи ли, че би трябвало да се явите още веднъж на избори, с цел да препотвърдите своя мандат и че би трябвало да го вършиме всякога, когато възникнат подозрения?
Господин президент, в експертните среди няма несъгласия. Има диспути за изгоди и опасности, само че такива има и във всеки научен спор.
Господин президент, когато говорите за " социална пирамида " сте изпуснал една много значима част от състава й - бизнеса. А сте го направил, тъй като знаете, че измежду бизнеса поддръжката за еврозоната е безусловна. Може би не смятате, че той е значим, само че повярвайте ни - бъркате.
Речта продължава:
" Инфлацията, рецесията на доверие в политическата класа, неналичието на ясна организация и безапелационни дейности от ръководещите за гарантиране на покупателната дарба на жителите и конкурентоспособността на българската стопанска система внасят напрежение в процесите към въвеждането на еврото. "
Господин президент, що за глупости? Какво значи липса на организация? Има ли даже минимум доказателство, че съществува безпорядък при логистиката и генералната организация за приемането на еврото? Всеки един виновен по смяната сътрудник в страната е изцяло подготвен.
Какво значи " липса на безапелационни дейности от ръководещите за гарантиране на покупателната дарба на жителите и конкурентоспособността на българската стопанска система "?
Какво, съгласно вас, господин президент, би трябвало да се направи, с цел да се подсигурява " покупателната дарба на жителите "? Интересно е да чуем! Наистина.
А що се отнася до " конкурентоспособността на българската стопанска система " - тя зависи от бизнеса, който вие не смятате за част от " публичната пирамида ". Нима твърдите, че знаете повече за конкурентноспособността на бизнеса от бизнеса? Защото той твърди, че с еврото и еврозоната ще завоюва това предимство.
И най-после:
" С вътрешното разбиране на хората, а не с надменно неуважение на тяхната воля. Всеки български жител има право да се произнесе за своите пари, за своето богатство и бъдеще. "
Господин президент, прав сте. И не сте прав. И го знаете. Но с цел да докажете правотата си, предизвикайте референдум, на който жителите в действителност да се произнесат за своите пари - като ги попитате дали желаят да заплащат налози. Защото налозите са техните пари.
Но няма по какъв начин да го извършите. Защото рефендуми по такива тематики за неразрешени. И то - с причина.
Ясно?
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ