СЕМ ще разгледа отстраняването на Мария Цънцарова от ефира на bTV
Юристите на Съвета за електронни медии (СЕМ) ще прегледат случая със свалената от ефир водеща на утринния блок на bTV Мария Цънцарова. Планирана е и среща с Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори (АБРО), на която ще се разиска методът, по който редакциите взимат сходни решения, оповестява в. " Сега ".
Това беше оповестено по време на първото за 2026 година съвещание на Съвет за електронни медии. Правата на публицистите бяха първата точка, а мотивът е точно отстраняването на Цънцарова.
" Това е сериозен трус в една от най-гледаните малките екрани и е значимо да се създадат заключения вътре в медията, в която аз също съм била част 22 години. Трудно ми е да приказвам по тематиката, тъй като тя визира вътрешни решения и политики, присъщи освен за тази медия, а и за другите огромни електронни медии. Учудващо е за какво беше пожертвана една от най-популярните водещи и знак на остра журналистика – Мария Цънцарова ", разяснява Габриела Наплатанова.
Тя означи, че казусът не е самостоятелен и други публицисти също са били отстранявани. " Когато Мария Цънцарова показваше позиция от екрана, тя печелеше както поддръжници, по този начин и съперници, които проведоха офанзиви и очернящи акции в обществените мрежи. Ако един публицист не търси истината и не предизвика публични реакции с работата си, тя губи смисъл ", добави Наплатанова. По думите ѝ постоянно външният напън върху публицистите се дефинира като политически.
Според Пролет Велкова от Съвет за електронни медии два от причините на bTV за освобождението на Цънцарова нарушават Закона за радиото и малкия екран. Това са появяването на водещата с " брандирана чаша с обръщение, обвързвано с настояща политическа акция " и мненията ѝ, с които упреква директния си началник, че въздейства на публицистичното наличие.
Велкова посочи, че брандираната чаша не носи партийно обръщение, а символизира гражданските митинги против корупцията и беззаконието. " Отнемането на правото на публицист да показва позиции в полза на обществото е нарушаване на член 10 от Закон за радиото и телевизията, който подсигурява свободата на словото. Законът ясно показва, че обществена рецензия по отношение на работодатели от страна на техни чиновници не се смята за непочтеност ", сподели тя.
Това беше оповестено по време на първото за 2026 година съвещание на Съвет за електронни медии. Правата на публицистите бяха първата точка, а мотивът е точно отстраняването на Цънцарова.
" Това е сериозен трус в една от най-гледаните малките екрани и е значимо да се създадат заключения вътре в медията, в която аз също съм била част 22 години. Трудно ми е да приказвам по тематиката, тъй като тя визира вътрешни решения и политики, присъщи освен за тази медия, а и за другите огромни електронни медии. Учудващо е за какво беше пожертвана една от най-популярните водещи и знак на остра журналистика – Мария Цънцарова ", разяснява Габриела Наплатанова.
Тя означи, че казусът не е самостоятелен и други публицисти също са били отстранявани. " Когато Мария Цънцарова показваше позиция от екрана, тя печелеше както поддръжници, по този начин и съперници, които проведоха офанзиви и очернящи акции в обществените мрежи. Ако един публицист не търси истината и не предизвика публични реакции с работата си, тя губи смисъл ", добави Наплатанова. По думите ѝ постоянно външният напън върху публицистите се дефинира като политически.
Според Пролет Велкова от Съвет за електронни медии два от причините на bTV за освобождението на Цънцарова нарушават Закона за радиото и малкия екран. Това са появяването на водещата с " брандирана чаша с обръщение, обвързвано с настояща политическа акция " и мненията ѝ, с които упреква директния си началник, че въздейства на публицистичното наличие.
Велкова посочи, че брандираната чаша не носи партийно обръщение, а символизира гражданските митинги против корупцията и беззаконието. " Отнемането на правото на публицист да показва позиции в полза на обществото е нарушаване на член 10 от Закон за радиото и телевизията, който подсигурява свободата на словото. Законът ясно показва, че обществена рецензия по отношение на работодатели от страна на техни чиновници не се смята за непочтеност ", сподели тя.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ