Йордан Цонев: Ахмед Доган не беше съгласен Делян Пеевски да

Йордан Цонев: Ахмед Доган не беше склонен Делян Пеевски да е ръководител
„ Ахмед Доган не беше склонен Делян Пеевски да е ръководител. Искаше да избере различен, само че го номинира, тъй като цялата партия към този момент го беше избрала “, това сподели в предаването „ Денят стартира “ по Българска национална телевизия депутатът от „ Движение за права и свободи – Ново начало “ Йордан Цонев.
„ В хода на тази акция той реши да го номинира, само че първото отчаяние пристигна от това,
че хората, които той назначи, слушаха единствено него. На нас ни споделяше, че се е отдръпнал от политиката и не го вълнува ние какво вършим, а това не беше по този начин “, сподели още Цонев.
„ В 50-ия парламент трябваше да гласуваме за кабинет, мисля,
че имаше контрактувано болшинство. Кабинетът „ Желязков “ щеше да бъде реалност. Джевдет Чакъров дойде с предписание от господин Доган да се гласоподава срещу кабинета “, съобщи депутатът от „ Движение за права и свободи – Ново начало “.
Чакъров му споделил: Почетният ръководител не дава причини, дава нареждания.
„ Практически тогава се разделихме, само че огромното разделяне стартира тогава, когато в групата във фейсбук „ Аз поддържам Доган “ стартира етническо напрежение: вие турците предавате ли на българите партията “, изясни Цонев.
Той съобщи, че етническата карта се е вдигнала от Доган и по време на партията етническите турци са били „ мачкани “.
„ Много симпатизанти, етнически турци, които останаха в „ Ново начало “, са записвали в телефоните си тези диалози. Наричани са предатели на турския етнос “, разкри Цонев.
„ Всичкото това нещо беше разрешено от Ахмед Доган,
а аз категорично съм вярвал на думите за етническата приемливост. Мисля, че господин Доган на практика зачерта делото на живота си, позволявайки на кръга към него да кара хората да го поддържат единствено на етническа основа “, сподели още той.
По думите му поръчител за етническия мир в страната са хората от малцинствата.
„ Стабилността на Балканите се дефинира от тях “, сподели Цонев. Относно пазаруването на гласове той сподели, че е „ несъстоятелно “. „ Че има секции с нарушавания е без подозрение, само че това е работа на органите на реда. Ние подкрепихме да има видеонаблюдение във всяка една секция “, сподели още той.
Цонев сподели, че когато рецесията е почнала, президентът Румен Радев се е приел като „ знак на смяната “.
„ Когато настъпи политическа рецесия, президентът по конституция получава цялата изпълнителна власт, с цел да може да реши рецесията. Аз считам, че президентът не направи това. Той задълбочи рецесията, създавайки политически планове като Политическа партия, плана на Стефан Янев. „ ИТН “ не са създанени от него, само че го поддържат “, сподели той.