Йордан Иванов пред OFFNews: ДБ отива на избори, за за да управлява. Времето за експерименти свърши -
Йордан Иванов е някогашният регионален шеф на Пловдив и член на националното управление на ДСБ. Роден в Пловдив през 1986 година Завършва Френската езикова гимназия в града, а по-късно “Право ” в Нов български университет. На локалните избори през есента на 2019 година е определен за общински консултант в Пловдив от листата на “Демократична България ” и за зам.-председател на Общинския съвет. Заедно с сътрудниците си съумява да се пребори сесиите на съвета да се излъчват в действително време. Иванов печели и правосъдното дело против някогашния кмет на града Иван Тотев поради отхвърли му да даде информация за неработещия транспортен план на Пловдив. От 2016 година е ръководител на ДСБ в Пловдив до назначението си на поста. В рамките на обединението “Демократична България ” управлява екипа за политики в сектор “Децентрализация и районно развиване ” от 2018 година Семеен има двама сина.
- Вие сте лидер на листата на Демократична България в Пловдив-област и втори в листата на Пловдив-град. Защо обаче Демократична България се забави регистрацията на листите?
- Не сме се забавили повече от всеки различен път. Срокът за регистрация беше спазен. При нас този развой постоянно е предизвикателство, тъй като имаме мощен тим. Търсихме до последния миг най-хубавия тим, който да съставлява българските жители. Както постоянно стартираме акция със мощна динамичност и вътрешна конкуренция. Знаете, че при нас преференциалният избор има огромна тежест. Гордеем се, че в листите ни още веднъж се включват безспорни цивилен кандидатури. Залагаме и на мощни локални водачи, които в оптималната степен да отразяват целите на регионите, които съставляват.
- Бяхте регионален шеф на Пловдив, в случай че бъдете определен за депутат, какви ще са целите Ви за района?
- На първо място за мен стои повишение на контрола от централната власт към разходването на обществените средства от община Пловдив. В Пловдив има голям брой емблематични образци на непрозрачно харчене на обществени пари – от стадион Ботев, през пробива на Водната палата до транспортния план за 16 млн. лева
На второ място стои подобряването на транспортната съгласуваност и осъществяване на цялостния капацитет на района. Тук е индустриалното сърце на страната, по едно и също време с това имаме летище, до което минава влакова линия, която обикаля целия град. Реализирането на концепцията за железница, върху която работихме доста интензивно с министър Събев, е нещото, което би трябвало да се довърши . Част от транспортната съгласуваност е и довършването на околовръстното шосе и развиването на летище Пловдив с изключение на като гражданско, само че и като транспортно.
Моя персонална идея ще бъде да осигуря целево финансиране за облагородяване на междублоковите пространства в Пловдив. Те са в неприятно положение и значително предопределят недобрия образ на кварталите. Вярвам, че откакто осигурим такова финансиране, в границите на от 6 до 12 месеца образът на кварталите ще се усъвършенства внезапно.
- Миналата година в последния миг съпредседателят на Демократична България Христо Иванов поведе листата във Велико Търново (заради издигането на Пеевски като лидер на ДПС), тази година не се обрисуват такива борби. На какво се дължи това?
- Битката, в която влизаме, не е борба с дефинира персони и в никакъв случай не е била. Нашите старания постоянно са били ориентирани против моделите, които държат страната ни заключена в предишното и ѝ пречат да разгърне своя капацитет. Влизаме в акция на разсъдъка с доста ясни цели за посоката, в която България би трябвало да поеме, с цел да осъществя големите благоприятни условия, които има пред себе си. Това изисква на първо място отговорно и рационално държание. Няма място за нито за кресливост, нито за безсмислени партизански борби.
- С каква поръчка потегля Демократична България към предварителния избор?
- „ Демократична България “ отива в идващия парламент, с цел да ръководи . Имаме опита, програмата и екипа. Готови сме да поемем отговорността за компликациите и рецесиите, пред които сме изправени. Вярваме, че те се преодолими само посредством реализиране на господство на закона, отбрана на националния интерес посредством европейска вероятност, както и реализация на ефикасна административна промяна и въвеждане на електронно ръководство. Невъзможно е да продължим напред преди да сме изчистили всички зловредни натрупвания от предишното, които деморализират средата и пречат на българските жители да разпрострат своите качества.
- Какъв резултат ще е триумф за Вас?
- Както постоянно ще станем очевидци на голям брой мнения и прогнози. Практиката демонстрира, че действителността постоянно печели борбата с тях. В последна сметка ще се случи това, което българските жители решат. Ние сме най-последователна и предвидима политическа мощ. Надявам се, че нуждата от връщането на разсъдъка в политическия развой в страната ще срещне необятна поддръжка. Успех за нас ще бъде опцията за образуване на устойчиво ръководство след изборите - с ясни цели по отношение на развиването на страната. Времето за опити свърши .
- Христо Иванов обаче неотдавна изрази подозрения, че ще се излъчи постоянно държавно управление. Вие какво прогнозирате?
- Както споделих – не се ангажирам да върша прогнози. Аз съм политик, а не анализатор. Всички ние обаче следва да осъзнаем напълно ясно, че изборът, пред който сме изправени на 2 октомври, ще бъде предопределен за страната . Имаме опцията да излезем от цикъла на невижданата политическа рецесия, в който се въртим като омагьосани толкоз време и сме длъжни да се възползваме от нея. Необходимо е да си дадем ясна сметка, че обстановката, в която се намираме, не просто разрушава доверието в политическите партии. Тя компрометира самия либерален развой у нас и неговите институции, а това е доста рисково. Надявам се хората да осъзнаят, че отговорността за това какво следва пред България, е споделена сред всички нас – и политици, и жители. В този смисъл се надявам на висока изборна интензивност.
- Ако може да се образува държавно управление, за което е нужна поддръжка и на Българска социалистическа партия, склонни ли сте да подкрепите подобен кабинет? (С оглед на разликите Ви по тематиката “Газпром ”, дипломатическите връзки с Русия и военната помощ за Украйна)?
- Стремежът на " Демократична България " в актуалната предизборна акция е резултат, който след изборите да направи допустимо образуването на реформаторско болшинство. И, несъмнено, оптималният вид е да го реализираме дружно с „ Продължаваме промяната “. Възможностите за други следизборни конфигурации ще се очертаят, когато жителите дадат вота си.
- Мислите ли, че присъединяване Ви в кабинет с Българска социалистическа партия ще докара до спад в поддръжката за Демократична България?
- Ние от " Демократична България " не сме подписвали съдружно съглашение с Българска социалистическа партия. Подписахме с „ Продължаваме промяната “, които поеха ангажимент да търсят поддръжка и от Българска социалистическа партия. За нас по никакъв начин не беше елементарно да вземем решение да бъдем в общо болшинство с Българска социалистическа партия в 47-ото Народно заседание. Бяхме изправени обаче пред огромното предизвикателство уверено да скъсаме с модела на 12-годишното ръководство на ГЕРБ-ДПС, което задушаваше българската държавност. Целта за жалост не беше сполучливо реализирана. 7 месеца бяха извънредно незадоволителни за това.
- Непосредствено преди началото на предизборната акция от ГЕРБ заговориха за правосъдна промяна. Склонни ли сте да водите диалози с тях за постигането на конституционно болшинство?
- Големите неща в българската политика са се случвали точно тогава, когато политиците са проявявали разсъдък и воля за превъзмогване на разликите и реализиране на консенсус. Такъв образец са участието на България в НАТО и Европейски Съюз. Нещо повече, постигането на действителен консенсус значи не просто, че в избран миг политически съперници са създали избрани взаимни отстъпки и са постигнали ситуационно единодушие по даден приоритет за страната. То значи, че те се ангажират по безапелационен метод да го отстояват и в бъдеще. Поне по този начин би трябвало да бъде, когато приказваме за в действителност значимите неща пред нас. За страдание с дейностите си във връзка с правосъдната промяна до тук, от ГЕРБ не ме карат да бъда оптимист. В последната година и половина точно те, в синхрон с Движение за права и свободи, саботираха всеки опит в тази посока.
- Напоследък все по-често се приказва за евроатлантическа коалиция. Склонни ли сте на подобен компромис?
Намирам за необичайно да участваме в диалог, в който цивилизационният ни избор и най-голямо достижение за последните 22 години се преглежда като основа за реализиране на компромис сред политически сили. Евроатлантическата принадлежност и ориентировка на България са и следва да бъдат само безспорни . Но все пак - когато си приказваме за обединения, е хубаво да си напомним какво в действителност значи евроатлантическото ни участие. То значи на първо място господство на закона. Кой е подготвен да взе участие във образуването на конституционно болшинство за осъществяване на правосъдна промяна, в най-голяма степен в частта за ролята на прокуратурата, където постоянно са били отправяни и най-сериозните рецензии от страна на Европейска комисия към България? Не единствено на думи и предизборни обещания, само че и на каузи. Кой е решен да стартираме уверено подсилване на потенциала на нашите служби, с цел да са в положение да противодействат на съветската хибридна война, която се води против страната ни още от 2014 година? Кой има куража да откъснем в дълготраен проект България от енергийната взаимозависимост от Русия? Готови сме да приказваме с всеки, който застане зад тези цели дружно с нас.
- Какви неточности на Демократична България отчитате от интервала на 47-ото Народно събрание?
Вложихме всичките си старания и сила да осъществяваме целите от програмата на " Демократична България ", с която се явихме пред гласоподавателите си и спечелихме тяхното доверие.
Едва ли има смисъл от пояснения в посока на това, че сме се озовали в комплицирано управническо болшинство, в което саботажът на опцията за промени и реализиране на смяна, са били заложени изначално от една политическа мощ. Имахме и едвам 7 месеца. Историята на България след измененията е история на гневна опозиция против всяко реформаторско изпитание. Така се получи и този път. Вярвам, че след 2 октомври ще имаме своя исторически късмет да реализираме поврат и да формираме ръководство, което ще сложи България уверено на релсите на промените.
- Компромисното решение за военно-техническа помощ за Украйна измежду тях ли е?
- Направихме оптималното, което към оня миг беше допустимо, в тази посока. Позицията ни постоянно безусловно еднопосочна – да се помогне на Украйна с военна помощ . Тя се дължи на безапелационното ни разбиране, че това е въпрос не просто на взаимност с Украйна, като жертва на съветската военна експанзия, а че в оптималната степен отразява личният ни народен интерес. Нека не забравяме, че Русия сама уточни България като вражеска страна.
- В средата на май Христо Иванов предложи девет целта за “депутинизация ”. Склонни ли сте да поставите някои от тях (лустрация, съразмерно систематизиране на българската задача в Москва и съветската в София, заледяване на активи и вдишване на активи на Руската федерация, инструментариум за следене на финансови потоци от съветски източници към медии и политически или публични лица и др.) като изискване за поддръжка за идващ кабинет?
- В реалност още през май " Демократична България " разгласи съдбоносен курс към депутиназиция. Предложихме съответни ограничения, а нашите старания доведоха до напълно действителни дейности от страна на кабинета в тази посока. Дълбоко уверени сме обаче, че действителното опълчване на въздействието на кремълския режим у нас изисква добре структурирана и систематична политика, а не еднократни актове. Нещо повече, депутинизацията изисква да имаме реформирани и ефикасни органи на правосъдната власт, тъй като всички знаем, че корупцията постоянно е била главният портал за навлизане на съветските ползи в публичния и политически живот в България. Премахването на всички форми на съветско въздействие е национална задача с най-голям приоритет за нас.
- Вие сте лидер на листата на Демократична България в Пловдив-област и втори в листата на Пловдив-град. Защо обаче Демократична България се забави регистрацията на листите?
- Не сме се забавили повече от всеки различен път. Срокът за регистрация беше спазен. При нас този развой постоянно е предизвикателство, тъй като имаме мощен тим. Търсихме до последния миг най-хубавия тим, който да съставлява българските жители. Както постоянно стартираме акция със мощна динамичност и вътрешна конкуренция. Знаете, че при нас преференциалният избор има огромна тежест. Гордеем се, че в листите ни още веднъж се включват безспорни цивилен кандидатури. Залагаме и на мощни локални водачи, които в оптималната степен да отразяват целите на регионите, които съставляват.
- Бяхте регионален шеф на Пловдив, в случай че бъдете определен за депутат, какви ще са целите Ви за района?
- На първо място за мен стои повишение на контрола от централната власт към разходването на обществените средства от община Пловдив. В Пловдив има голям брой емблематични образци на непрозрачно харчене на обществени пари – от стадион Ботев, през пробива на Водната палата до транспортния план за 16 млн. лева
На второ място стои подобряването на транспортната съгласуваност и осъществяване на цялостния капацитет на района. Тук е индустриалното сърце на страната, по едно и също време с това имаме летище, до което минава влакова линия, която обикаля целия град. Реализирането на концепцията за железница, върху която работихме доста интензивно с министър Събев, е нещото, което би трябвало да се довърши . Част от транспортната съгласуваност е и довършването на околовръстното шосе и развиването на летище Пловдив с изключение на като гражданско, само че и като транспортно.
Моя персонална идея ще бъде да осигуря целево финансиране за облагородяване на междублоковите пространства в Пловдив. Те са в неприятно положение и значително предопределят недобрия образ на кварталите. Вярвам, че откакто осигурим такова финансиране, в границите на от 6 до 12 месеца образът на кварталите ще се усъвършенства внезапно.
- Миналата година в последния миг съпредседателят на Демократична България Христо Иванов поведе листата във Велико Търново (заради издигането на Пеевски като лидер на ДПС), тази година не се обрисуват такива борби. На какво се дължи това?
- Битката, в която влизаме, не е борба с дефинира персони и в никакъв случай не е била. Нашите старания постоянно са били ориентирани против моделите, които държат страната ни заключена в предишното и ѝ пречат да разгърне своя капацитет. Влизаме в акция на разсъдъка с доста ясни цели за посоката, в която България би трябвало да поеме, с цел да осъществя големите благоприятни условия, които има пред себе си. Това изисква на първо място отговорно и рационално държание. Няма място за нито за кресливост, нито за безсмислени партизански борби.
- С каква поръчка потегля Демократична България към предварителния избор?
- „ Демократична България “ отива в идващия парламент, с цел да ръководи . Имаме опита, програмата и екипа. Готови сме да поемем отговорността за компликациите и рецесиите, пред които сме изправени. Вярваме, че те се преодолими само посредством реализиране на господство на закона, отбрана на националния интерес посредством европейска вероятност, както и реализация на ефикасна административна промяна и въвеждане на електронно ръководство. Невъзможно е да продължим напред преди да сме изчистили всички зловредни натрупвания от предишното, които деморализират средата и пречат на българските жители да разпрострат своите качества.
- Какъв резултат ще е триумф за Вас?
- Както постоянно ще станем очевидци на голям брой мнения и прогнози. Практиката демонстрира, че действителността постоянно печели борбата с тях. В последна сметка ще се случи това, което българските жители решат. Ние сме най-последователна и предвидима политическа мощ. Надявам се, че нуждата от връщането на разсъдъка в политическия развой в страната ще срещне необятна поддръжка. Успех за нас ще бъде опцията за образуване на устойчиво ръководство след изборите - с ясни цели по отношение на развиването на страната. Времето за опити свърши .
- Христо Иванов обаче неотдавна изрази подозрения, че ще се излъчи постоянно държавно управление. Вие какво прогнозирате?
- Както споделих – не се ангажирам да върша прогнози. Аз съм политик, а не анализатор. Всички ние обаче следва да осъзнаем напълно ясно, че изборът, пред който сме изправени на 2 октомври, ще бъде предопределен за страната . Имаме опцията да излезем от цикъла на невижданата политическа рецесия, в който се въртим като омагьосани толкоз време и сме длъжни да се възползваме от нея. Необходимо е да си дадем ясна сметка, че обстановката, в която се намираме, не просто разрушава доверието в политическите партии. Тя компрометира самия либерален развой у нас и неговите институции, а това е доста рисково. Надявам се хората да осъзнаят, че отговорността за това какво следва пред България, е споделена сред всички нас – и политици, и жители. В този смисъл се надявам на висока изборна интензивност.
- Ако може да се образува държавно управление, за което е нужна поддръжка и на Българска социалистическа партия, склонни ли сте да подкрепите подобен кабинет? (С оглед на разликите Ви по тематиката “Газпром ”, дипломатическите връзки с Русия и военната помощ за Украйна)?
- Стремежът на " Демократична България " в актуалната предизборна акция е резултат, който след изборите да направи допустимо образуването на реформаторско болшинство. И, несъмнено, оптималният вид е да го реализираме дружно с „ Продължаваме промяната “. Възможностите за други следизборни конфигурации ще се очертаят, когато жителите дадат вота си.
- Мислите ли, че присъединяване Ви в кабинет с Българска социалистическа партия ще докара до спад в поддръжката за Демократична България?
- Ние от " Демократична България " не сме подписвали съдружно съглашение с Българска социалистическа партия. Подписахме с „ Продължаваме промяната “, които поеха ангажимент да търсят поддръжка и от Българска социалистическа партия. За нас по никакъв начин не беше елементарно да вземем решение да бъдем в общо болшинство с Българска социалистическа партия в 47-ото Народно заседание. Бяхме изправени обаче пред огромното предизвикателство уверено да скъсаме с модела на 12-годишното ръководство на ГЕРБ-ДПС, което задушаваше българската държавност. Целта за жалост не беше сполучливо реализирана. 7 месеца бяха извънредно незадоволителни за това.
- Непосредствено преди началото на предизборната акция от ГЕРБ заговориха за правосъдна промяна. Склонни ли сте да водите диалози с тях за постигането на конституционно болшинство?
- Големите неща в българската политика са се случвали точно тогава, когато политиците са проявявали разсъдък и воля за превъзмогване на разликите и реализиране на консенсус. Такъв образец са участието на България в НАТО и Европейски Съюз. Нещо повече, постигането на действителен консенсус значи не просто, че в избран миг политически съперници са създали избрани взаимни отстъпки и са постигнали ситуационно единодушие по даден приоритет за страната. То значи, че те се ангажират по безапелационен метод да го отстояват и в бъдеще. Поне по този начин би трябвало да бъде, когато приказваме за в действителност значимите неща пред нас. За страдание с дейностите си във връзка с правосъдната промяна до тук, от ГЕРБ не ме карат да бъда оптимист. В последната година и половина точно те, в синхрон с Движение за права и свободи, саботираха всеки опит в тази посока.
- Напоследък все по-често се приказва за евроатлантическа коалиция. Склонни ли сте на подобен компромис?
Намирам за необичайно да участваме в диалог, в който цивилизационният ни избор и най-голямо достижение за последните 22 години се преглежда като основа за реализиране на компромис сред политически сили. Евроатлантическата принадлежност и ориентировка на България са и следва да бъдат само безспорни . Но все пак - когато си приказваме за обединения, е хубаво да си напомним какво в действителност значи евроатлантическото ни участие. То значи на първо място господство на закона. Кой е подготвен да взе участие във образуването на конституционно болшинство за осъществяване на правосъдна промяна, в най-голяма степен в частта за ролята на прокуратурата, където постоянно са били отправяни и най-сериозните рецензии от страна на Европейска комисия към България? Не единствено на думи и предизборни обещания, само че и на каузи. Кой е решен да стартираме уверено подсилване на потенциала на нашите служби, с цел да са в положение да противодействат на съветската хибридна война, която се води против страната ни още от 2014 година? Кой има куража да откъснем в дълготраен проект България от енергийната взаимозависимост от Русия? Готови сме да приказваме с всеки, който застане зад тези цели дружно с нас.
- Какви неточности на Демократична България отчитате от интервала на 47-ото Народно събрание?
Вложихме всичките си старания и сила да осъществяваме целите от програмата на " Демократична България ", с която се явихме пред гласоподавателите си и спечелихме тяхното доверие.
Едва ли има смисъл от пояснения в посока на това, че сме се озовали в комплицирано управническо болшинство, в което саботажът на опцията за промени и реализиране на смяна, са били заложени изначално от една политическа мощ. Имахме и едвам 7 месеца. Историята на България след измененията е история на гневна опозиция против всяко реформаторско изпитание. Така се получи и този път. Вярвам, че след 2 октомври ще имаме своя исторически късмет да реализираме поврат и да формираме ръководство, което ще сложи България уверено на релсите на промените.
- Компромисното решение за военно-техническа помощ за Украйна измежду тях ли е?
- Направихме оптималното, което към оня миг беше допустимо, в тази посока. Позицията ни постоянно безусловно еднопосочна – да се помогне на Украйна с военна помощ . Тя се дължи на безапелационното ни разбиране, че това е въпрос не просто на взаимност с Украйна, като жертва на съветската военна експанзия, а че в оптималната степен отразява личният ни народен интерес. Нека не забравяме, че Русия сама уточни България като вражеска страна.
- В средата на май Христо Иванов предложи девет целта за “депутинизация ”. Склонни ли сте да поставите някои от тях (лустрация, съразмерно систематизиране на българската задача в Москва и съветската в София, заледяване на активи и вдишване на активи на Руската федерация, инструментариум за следене на финансови потоци от съветски източници към медии и политически или публични лица и др.) като изискване за поддръжка за идващ кабинет?
- В реалност още през май " Демократична България " разгласи съдбоносен курс към депутиназиция. Предложихме съответни ограничения, а нашите старания доведоха до напълно действителни дейности от страна на кабинета в тази посока. Дълбоко уверени сме обаче, че действителното опълчване на въздействието на кремълския режим у нас изисква добре структурирана и систематична политика, а не еднократни актове. Нещо повече, депутинизацията изисква да имаме реформирани и ефикасни органи на правосъдната власт, тъй като всички знаем, че корупцията постоянно е била главният портал за навлизане на съветските ползи в публичния и политически живот в България. Премахването на всички форми на съветско въздействие е национална задача с най-голям приоритет за нас.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ