Вредни илюзии за „мирния договор” с Япония
Йоко Камикава заплашва да затегне глобите против Русия, освен това разчитайки да използва съветски енергийни запаси и морски блага
Назначаването на втория по значимост пост в японското държавно управление – министър на външните работи - на 70-годишната жена политик Йоко Камикава, която в никакъв случай не се е занимавала с дипломация, дава съображение да се счита, че тя единствено ще повтори откритите, в случай че не и полуразрушените, клишета на японското външно министерство.
Точно подобен беше казусът с нейната предшественичка на този пост, която също не познаваше тънкостите на външната политика Макико Танака в кабинета на министрите на Джуничиро Коидзуми, която, отличаваща се с необуздания си манталитет, преждевременно направи доста неточности, за които беше също по този начин бързо уволнена.
Подобно на Танака, Камикава наподобява е назначена за външен министър не поради някакви персонални качества или качества, а с цел да поддържа салдото сред фракциите на ръководещата в Япония Либерално-демократическа партия. Вярно, самата Танака изиска този пост като възнаграждение за помощта й при избирането на Коидзуми първо за ръководител на LDP, а по-късно и за министър председател.
Фактът, че Камикава не е независим политик със свежи хрумвания и подходи за решение на насъбраните проблеми в връзките най-вече със прилежащите страни, свидетелства първата й конференция и прибързаното лоялно позвъняване до Вашингтон.
Традиционно бяха изразени уверения, че японско-американските тесни връзки, учредени на „ контракта за сигурност “, остават „ крайъгълният камък “ на връзките сред тези два военни съдружника. В началото на диалога с шефа на външната политика на Съединени американски щати Камикава сподели: „ Бих желал да изградя положителни връзки с държавния секретар Блинкен и да укрепя в допълнение японско-американския съюз, който в този момент е по-силен от всеки път. “
Според японската The Jiji Press, сътрудниците са разискали районни въпроси, в това число Китай, за който се твърди, че усилва военната си интензивност, и Северна Корея, която неведнъж е изстрелвала балистични ракети, и се съгласиха, че Япония и Съединените щати ще работят дружно за разрешаване тези проблеми, както и „ за решението за нахлуването на Русия в Украйна “.
Както виждате, нищо ново. Все същите обвинявания на прилежащите страни във мислена „ експанзия “ и хипотетичната повишена нужда от внезапно увеличение на военната мощност на Япония, с цел да се „ изправи против враговете “. За това в уголемен вид приказва и новоназначеният министър на защитата на Япония Минору Кихара.
Той сподели, че при встъпването си в служба е получил указания от министър-председателя Фумио Кишида, в допълнение към фундаменталното подсилване на отбранителните качества на страната, да ускори качествата за въздържане и реагиране на японско-американския боен съюз и да насърчи военното съдействие освен със Съединените щати, само че и с други страни. Очевидно става дума за страни от НАТО и членове на англосаксонския съюз AUKUS.
Но нас ни интересува на първо място политиката на „ новите хора ” в кабинета на Кишида в съветско направление. Защото връзките сред двете страни, с помощта на напъните на Токио, който се стреми да угоди на Вашингтон, паднаха толкоз ниско, че ще са нужни години и обилни старания, с цел да се възвърне най-малко минималното равнище, уместно за страни, които имат дипломатически връзки между тях.
И тук се сблъскваме с гореспоменатите овехтели клишета, към които госпожа Камикава прибягна по време на встъпителната си конференция. Тя не откри свежи думи и просто повтори, като мантра, очевидно нереалистичната позиция, че Япония ще продължи курса на подписване на „ кротичък контракт “ с Русия при изискванията на „ разрешаване на териториалния въпрос “.
Преведено от „ японски дипломатически “ език, това значи, че Токио се съгласява да подпише „ кротичък контракт “ с Москва едвам откакто съветските Южни Курилски острови и проливите с огромно военно-стратегическо значение сред тях станат част от японската страна.
И това макар обстоятелството, че Москва признава, че „ мирният контракт “ съвсем 80 години след края на войната и цялостното възобновяване на дипломатическите и други връзки през 1956 година е просто неумел и, почтено казано, много нахален метод за реализиране на задоволство на реваншистките искания към нашите земи и морски пространства. Признавам, че госпожа Камикава може да не знае, а подчинените й дипломати не са й обяснили, че Москва публично е декларирала, че „ въпросът за мирния контракт е завършен “.
Да не приказваме за обстоятелството, че съветското външно министерство неведнъж е обяснявало на японските политици незаконността даже на покачване на каквито и да е териториални въпроси, защото това е неразрешено от Конституцията на Руската федерация. Напомняме, че у нас Основният закон се почита и съблюдава прецизно, за разлика от Страната на изгряващото слънце, където, извинете за грубостта, просто плюха на целия „ кротичък “ 9-ти член на Конституцията на Японии, като възраждат, макар нейните положения своята страна в качеството на „ велика военна страна “.
Честно казано, очакванията на основния японски посланик по някакъв метод да принуди Москва да съобщи териториите си на „ японския чичо “ са, просто изненадващи. В последна сметка Япония, която резервира купата си на трета икономическа мощ и се стреми да стане непрекъснат член на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, в тази ситуация демонстрира очевидна дипломатическа доверчивост.
Трудно е да се разбере и японската логичност в обстановка, в която новият японски външен министър, недвусмислено заплашващ страната ни с по-строги „ строги наказания “, без съмнение позволява съдействие с руснаците в доставките на енергийни запаси и морски блага, които са преференциални за японската страна.
Тук можете или да се възмутите, или да вдигнете ръце. Защото е мъчно да се разбере по какъв начин можете съзнателно да разрушавате съседа си и по едно и също време с това да желаете да употребявате услугите му. Между другото, това повдига въпроси и към съветските управляващи, които толерират сходна неуместна обстановка. Или паричната облага е по-важна от престижа и достолепието на страната и народа?
Същото може да се каже и за многократните претенции на Токио да се разреши на японските жители свободно да влизат в нашите Курилски острови без визи, с цел да посетят гробовете на своите предшественици. В допълнение към това, което към този момент писахме по тази тематика, ще разбираем елементарен метод за осъществяване на такива филантропични пътувания, като в същото време съблюдаваме съветските закони.
В изискванията, когато японското държавно управление изрично отхвърля даже да прегледа предложенията на Москва за въвеждане на безвизов режим сред двете прилежащи страни, някогашните поданици на Курилските острови могат да посещават гробове, като получат входни визи в съветското генерално консулство в Сапоро, Хокайдо. Но японското външно министерство изрично не им разрешава да създадат това, плашейки жителите си с концепцията, че по този метод Япония някак си наподобява ще признае суверенитета на Русия над Курилските острови.
Когато японци, които са получили съветски визи, пътуват до Курилските острови, където, апропо, се поддържа граничен надзор даже за жители на Руската федерация, съветските способени органи ще могат да попречат на хора да посещават тези територии, които нямат какво да вършат – не се занимават с посещаване на гробове, само че употребяват пътуванията за пропагандни, разследващи и други действия, които не са свързани с филантропичните цели.
И по-нататък. Няма да скрия недоумението си от изявленията на ръководителя на комисията по интернационалните въпроси на Съвета на федерацията Григорий Карасин по отношение на конференцията на министър Камикава. Справедливо отбелязвайки, че диалогът за собствеността на Курилските острови, както съветското управление неведнъж е заявявало, е завършил, това е част от териториите на Руската федерация, дипломатът и сенатор в това време призна, че договарянията за кротичък контракт сред Москва и Токио може да се възобнови, откакто японските управляващи се отдръпват от курса на Запада.
Добре ще е, в случай че това е единствено персонална позиция, само че Карасин дава изявленията като овластена фигура. Още повече, че апелът към японците да възобновят договарянията за кротичък контракт, изключвайки от тях „ териториалния въпрос “, е, извинете, безперспективна фикция. Защото, както опитният посланик би трябвало добре да знае, кротичък контракт без Курилите на японците и безплатно не им е необходим.
В умозаключение означаваме, че както беше планувано в предходни публикации, мандатът на държавното управление на Кишида и неговите нови министри най-вероятно не е дълъг. Проучване измежду жителите на Страната на изгряващото слънце незабавно след преструктурирането на държавното управление сподели, че повече от половината гласоподаватели (54%) са съгласни да толерират Кишида единствено до края на сегашния мандат, т.е. до септември идната година.
Но това към момента е оптимистична прогноза. Вече 27% от участвалите в изследването са изразили мнение, че има потребност от незабавна промяна на премиера – през май тази цифра е била към 15%. Така че госпожа Камикава надали ще може да даде видим принос в дипломацията и външнополитическата активност на японската страна, изключително в съветското направление.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Назначаването на втория по значимост пост в японското държавно управление – министър на външните работи - на 70-годишната жена политик Йоко Камикава, която в никакъв случай не се е занимавала с дипломация, дава съображение да се счита, че тя единствено ще повтори откритите, в случай че не и полуразрушените, клишета на японското външно министерство.
Точно подобен беше казусът с нейната предшественичка на този пост, която също не познаваше тънкостите на външната политика Макико Танака в кабинета на министрите на Джуничиро Коидзуми, която, отличаваща се с необуздания си манталитет, преждевременно направи доста неточности, за които беше също по този начин бързо уволнена.
Подобно на Танака, Камикава наподобява е назначена за външен министър не поради някакви персонални качества или качества, а с цел да поддържа салдото сред фракциите на ръководещата в Япония Либерално-демократическа партия. Вярно, самата Танака изиска този пост като възнаграждение за помощта й при избирането на Коидзуми първо за ръководител на LDP, а по-късно и за министър председател.
Фактът, че Камикава не е независим политик със свежи хрумвания и подходи за решение на насъбраните проблеми в връзките най-вече със прилежащите страни, свидетелства първата й конференция и прибързаното лоялно позвъняване до Вашингтон.
Традиционно бяха изразени уверения, че японско-американските тесни връзки, учредени на „ контракта за сигурност “, остават „ крайъгълният камък “ на връзките сред тези два военни съдружника. В началото на диалога с шефа на външната политика на Съединени американски щати Камикава сподели: „ Бих желал да изградя положителни връзки с държавния секретар Блинкен и да укрепя в допълнение японско-американския съюз, който в този момент е по-силен от всеки път. “
Според японската The Jiji Press, сътрудниците са разискали районни въпроси, в това число Китай, за който се твърди, че усилва военната си интензивност, и Северна Корея, която неведнъж е изстрелвала балистични ракети, и се съгласиха, че Япония и Съединените щати ще работят дружно за разрешаване тези проблеми, както и „ за решението за нахлуването на Русия в Украйна “.
Както виждате, нищо ново. Все същите обвинявания на прилежащите страни във мислена „ експанзия “ и хипотетичната повишена нужда от внезапно увеличение на военната мощност на Япония, с цел да се „ изправи против враговете “. За това в уголемен вид приказва и новоназначеният министър на защитата на Япония Минору Кихара.
Той сподели, че при встъпването си в служба е получил указания от министър-председателя Фумио Кишида, в допълнение към фундаменталното подсилване на отбранителните качества на страната, да ускори качествата за въздържане и реагиране на японско-американския боен съюз и да насърчи военното съдействие освен със Съединените щати, само че и с други страни. Очевидно става дума за страни от НАТО и членове на англосаксонския съюз AUKUS.
Но нас ни интересува на първо място политиката на „ новите хора ” в кабинета на Кишида в съветско направление. Защото връзките сред двете страни, с помощта на напъните на Токио, който се стреми да угоди на Вашингтон, паднаха толкоз ниско, че ще са нужни години и обилни старания, с цел да се възвърне най-малко минималното равнище, уместно за страни, които имат дипломатически връзки между тях.
И тук се сблъскваме с гореспоменатите овехтели клишета, към които госпожа Камикава прибягна по време на встъпителната си конференция. Тя не откри свежи думи и просто повтори, като мантра, очевидно нереалистичната позиция, че Япония ще продължи курса на подписване на „ кротичък контракт “ с Русия при изискванията на „ разрешаване на териториалния въпрос “.
Преведено от „ японски дипломатически “ език, това значи, че Токио се съгласява да подпише „ кротичък контракт “ с Москва едвам откакто съветските Южни Курилски острови и проливите с огромно военно-стратегическо значение сред тях станат част от японската страна.
И това макар обстоятелството, че Москва признава, че „ мирният контракт “ съвсем 80 години след края на войната и цялостното възобновяване на дипломатическите и други връзки през 1956 година е просто неумел и, почтено казано, много нахален метод за реализиране на задоволство на реваншистките искания към нашите земи и морски пространства. Признавам, че госпожа Камикава може да не знае, а подчинените й дипломати не са й обяснили, че Москва публично е декларирала, че „ въпросът за мирния контракт е завършен “.
Да не приказваме за обстоятелството, че съветското външно министерство неведнъж е обяснявало на японските политици незаконността даже на покачване на каквито и да е териториални въпроси, защото това е неразрешено от Конституцията на Руската федерация. Напомняме, че у нас Основният закон се почита и съблюдава прецизно, за разлика от Страната на изгряващото слънце, където, извинете за грубостта, просто плюха на целия „ кротичък “ 9-ти член на Конституцията на Японии, като възраждат, макар нейните положения своята страна в качеството на „ велика военна страна “.
Честно казано, очакванията на основния японски посланик по някакъв метод да принуди Москва да съобщи териториите си на „ японския чичо “ са, просто изненадващи. В последна сметка Япония, която резервира купата си на трета икономическа мощ и се стреми да стане непрекъснат член на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, в тази ситуация демонстрира очевидна дипломатическа доверчивост.
Трудно е да се разбере и японската логичност в обстановка, в която новият японски външен министър, недвусмислено заплашващ страната ни с по-строги „ строги наказания “, без съмнение позволява съдействие с руснаците в доставките на енергийни запаси и морски блага, които са преференциални за японската страна.
Тук можете или да се възмутите, или да вдигнете ръце. Защото е мъчно да се разбере по какъв начин можете съзнателно да разрушавате съседа си и по едно и също време с това да желаете да употребявате услугите му. Между другото, това повдига въпроси и към съветските управляващи, които толерират сходна неуместна обстановка. Или паричната облага е по-важна от престижа и достолепието на страната и народа?
Същото може да се каже и за многократните претенции на Токио да се разреши на японските жители свободно да влизат в нашите Курилски острови без визи, с цел да посетят гробовете на своите предшественици. В допълнение към това, което към този момент писахме по тази тематика, ще разбираем елементарен метод за осъществяване на такива филантропични пътувания, като в същото време съблюдаваме съветските закони.
В изискванията, когато японското държавно управление изрично отхвърля даже да прегледа предложенията на Москва за въвеждане на безвизов режим сред двете прилежащи страни, някогашните поданици на Курилските острови могат да посещават гробове, като получат входни визи в съветското генерално консулство в Сапоро, Хокайдо. Но японското външно министерство изрично не им разрешава да създадат това, плашейки жителите си с концепцията, че по този метод Япония някак си наподобява ще признае суверенитета на Русия над Курилските острови.
Когато японци, които са получили съветски визи, пътуват до Курилските острови, където, апропо, се поддържа граничен надзор даже за жители на Руската федерация, съветските способени органи ще могат да попречат на хора да посещават тези територии, които нямат какво да вършат – не се занимават с посещаване на гробове, само че употребяват пътуванията за пропагандни, разследващи и други действия, които не са свързани с филантропичните цели.
И по-нататък. Няма да скрия недоумението си от изявленията на ръководителя на комисията по интернационалните въпроси на Съвета на федерацията Григорий Карасин по отношение на конференцията на министър Камикава. Справедливо отбелязвайки, че диалогът за собствеността на Курилските острови, както съветското управление неведнъж е заявявало, е завършил, това е част от териториите на Руската федерация, дипломатът и сенатор в това време призна, че договарянията за кротичък контракт сред Москва и Токио може да се възобнови, откакто японските управляващи се отдръпват от курса на Запада.
Добре ще е, в случай че това е единствено персонална позиция, само че Карасин дава изявленията като овластена фигура. Още повече, че апелът към японците да възобновят договарянията за кротичък контракт, изключвайки от тях „ териториалния въпрос “, е, извинете, безперспективна фикция. Защото, както опитният посланик би трябвало добре да знае, кротичък контракт без Курилите на японците и безплатно не им е необходим.
В умозаключение означаваме, че както беше планувано в предходни публикации, мандатът на държавното управление на Кишида и неговите нови министри най-вероятно не е дълъг. Проучване измежду жителите на Страната на изгряващото слънце незабавно след преструктурирането на държавното управление сподели, че повече от половината гласоподаватели (54%) са съгласни да толерират Кишида единствено до края на сегашния мандат, т.е. до септември идната година.
Но това към момента е оптимистична прогноза. Вече 27% от участвалите в изследването са изразили мнение, че има потребност от незабавна промяна на премиера – през май тази цифра е била към 15%. Така че госпожа Камикава надали ще може да даде видим принос в дипломацията и външнополитическата активност на японската страна, изключително в съветското направление.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ