Явно въпросът днес за демократичната общност е дали ДБ трябва

...
Явно въпросът днес за демократичната общност е дали ДБ трябва
Коментари Харесай

Евгений Кънев: Да се избегне канибализъм на гласове с Продължаваме промяната

" Явно въпросът през днешния ден за демократичната общественост е дали Демократична България би трябвало да издига собствен претендент за президент или не.

Преди известно време опазих тезата, че поради дребното време и оскъдните запаси издигане на личен претендент без шансове за победа е единствено разконцентриране на фокуса от акцията за парламентарните избори и ще е единствено вреда.

Тогава обаче не беше ясно, че ще има нова партия на двамата служебни министри " Промяната продължава " (ПП).

В новата обстановка, Демократична България наложително би трябвало да търси безконфликтна диференциация от новата партия на смяната. Предвид сходството на стратегиите и таргетираните гласоподаватели има огромна възможност от “канибализъм”, както назовават в маркетинга случая, когато един артикул " изяжда " приходите от различен артикул на една и съща компания и тя резервира, вместо да усилва общите доходи ", съобщи икономистът Евгений Кънев с обява в обществените мрежи.

" Така и в нашия случай без диференциация има възможност просто преливане на гласоподаватели от Демократична България към Политическа партия.

Доколкото е ясно, че Политическа партия ще поддържа Румен Радев, то издигането на разпознаваемо и с добра известност лице за президент от Демократична България може да да донесе разнообразни гласове за Демократична България.

Примерно, Лозан Панов е добра алтернатива, само че неговите почитатели по този начин ли другояче към този момент гласоподават за Демократична България и неговото име може единствено да ги резервира за Демократична България. Нужна е фигура, която е необятно известна отвън политиката като доктор Симидчиев, (който най-вероятно ще се кандидатира за народен представител. ) При всички случаи, ще има мощна положителна корелация сред гласуващите за президент на Демократична България и гласуващи за Демократична България.

Освен лична кандидатура за президент, Демократична България може да усили поддръжниците, в случай че повече приказва по парливи тематики за обществото, в сравнение с главно по нереалната правосъдна промяна, с която към този момент се завоюваха 13-14%. За по-голям напредък наложителни са представители по тематиките за икономиката/инфлацията/доходите; оправянето с епидемията по отношение на икономиката; ясни цели каква би трябвало да е България до края на мандата. Провалът по тези тематики ще докара до отлив към Политическа партия, където и двете водещи лица са се потвърдили по тях.

Надали има политическа мощ с толкоз положителни специалисти като Демократична България и тяхното проявление по медиите е огромен капацитет за още нови гласове. Ограничаването на медийното наличие единствено до 2-3 политически лица лимитира вотът единствено до хората, които ги харесват или гласоподават за хрумвания.

Акцентът върху “десните” полезности - правда, дребна страна, ниски налози, дейно държавно управление и отбрана на междинната класа - ще са изключително значим диференциращ фактор в тази акция, където погледът на Политическа партия ще е по-скоро към левия набор.

Силното наличие в локалните медии и срещи с хората от по-малките градове и общини е мощен фактор за постигане до публика, която в този момент обичайно гласоподава за огромните обичайни партии. Особено в случай че могат да се смелят на известен език най-важните послания за смяна.

Има още доста способи за диференциране на Демократична България от другите партии, само че най-важно е популяризирането посредством банален език на обща положителна визия за Промяната, от която да завоюват всички българи, които си изкарват хляба по честен метод.

Лидерите би трябвало да приказват по всички значими за обществото тематики без наложително да ги обвързват със правосъдна промяна. Така, както го вършат Кирил и Асен - които с опитност ползват методите на икономическия към политическия маркетинг. ", добави той.

Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.

Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР