Пламен Киров: Необяснимо е бързането за промяна на Конституцията
Явно ще се бърза до Коледа конституционните промени да станат факт, пък след това ще му мислим. Бързането е необяснимо, само че е обяснимо желанието. Това съобщи пред БНР конституционалистът проф. Пламен Киров.
Според него концепцията за промяна на националния празник е била за да се отклони вниманието от същинската смяна - тази в правосъдната власт. По думите му в продължение на 30 години прокуратурата и по-специално основните прокурори, с едно само изключение (Борис Велчев), са посочили по какъв начин не би трябвало да се реализират пълномощията на основния прокурор. Киров посочи, че функционалностите на основния прокурор са били упражнявани по възмутителен метод, което е рефлектирало върху активността на цялата прокурорска система.
Конституционалистът акцентира, че има заплаха с измененията да се отиде в прекаленост и фигурата на основния прокурор да се трансформира в основен секретар, а прокуратурата да стане просто подчинена на политиците институция. Когато прекомерно дълго махалото е било отклонено в едната последна посока, естествено когато то бъде освободено, то отива в противоположната посока, още веднъж в последна точка, разясни той.
Пламен Киров счита, че в границите на тази седмица има опция малко да се смекчат нещата, които в първичния план будеха неразбиране и остра отрицателна реакция на другите гилдии в юридическото съсловие.
Той засегна и тематиката за избора на нови конституционни съдии. Според него в този момент е моментът, в който би трябвало да попълнят състава, освен това с нормално болшинство от Народно събрание, тъй като в случай че влязат в действие конституционните промени, тогава конституционните съдии ще би трябвало да бъдат определени с квалифицирано болшинство. Киров акцентира, че за това сглобката няма потребност от гласовете на Движение за права и свободи.
По думите му някои от измененията ще бъдат атакувани в Конституционния съд . Той изрази подозрение, че точно по тази аргументи се бърза да се назначат двама конституционни съдии. Конституционалистът съобщи, че остава подозрение, защото позициите са свободни от години.
Киров уточни, че Народното събрание се употребява с извънредно ниско доверие. Ако Народно събрание и ръководещите желаеха да прибавят легитимност към дейностите си, то тогава не трябваше да се бърза, а трябваше всичко да мине деликатно, с необятно разискване и обществото да знае какви са задачите и средствата за реализиране на конституционната проверка. Сега към 10% от жителите са чули какво ще се пипа в Конституцията, посочи той.
Пламен Киров акцентира, че с изключение на професионален спор е трябвало и обществото да е наясно с готвените промени в Основния закон.
Депутатите от комисия заседават изключително за измененията в Конституцията
Заседанието ще се организира в събота
Според него концепцията за промяна на националния празник е била за да се отклони вниманието от същинската смяна - тази в правосъдната власт. По думите му в продължение на 30 години прокуратурата и по-специално основните прокурори, с едно само изключение (Борис Велчев), са посочили по какъв начин не би трябвало да се реализират пълномощията на основния прокурор. Киров посочи, че функционалностите на основния прокурор са били упражнявани по възмутителен метод, което е рефлектирало върху активността на цялата прокурорска система.
Конституционалистът акцентира, че има заплаха с измененията да се отиде в прекаленост и фигурата на основния прокурор да се трансформира в основен секретар, а прокуратурата да стане просто подчинена на политиците институция. Когато прекомерно дълго махалото е било отклонено в едната последна посока, естествено когато то бъде освободено, то отива в противоположната посока, още веднъж в последна точка, разясни той.
Пламен Киров счита, че в границите на тази седмица има опция малко да се смекчат нещата, които в първичния план будеха неразбиране и остра отрицателна реакция на другите гилдии в юридическото съсловие.
Той засегна и тематиката за избора на нови конституционни съдии. Според него в този момент е моментът, в който би трябвало да попълнят състава, освен това с нормално болшинство от Народно събрание, тъй като в случай че влязат в действие конституционните промени, тогава конституционните съдии ще би трябвало да бъдат определени с квалифицирано болшинство. Киров акцентира, че за това сглобката няма потребност от гласовете на Движение за права и свободи.
По думите му някои от измененията ще бъдат атакувани в Конституционния съд . Той изрази подозрение, че точно по тази аргументи се бърза да се назначат двама конституционни съдии. Конституционалистът съобщи, че остава подозрение, защото позициите са свободни от години.
Киров уточни, че Народното събрание се употребява с извънредно ниско доверие. Ако Народно събрание и ръководещите желаеха да прибавят легитимност към дейностите си, то тогава не трябваше да се бърза, а трябваше всичко да мине деликатно, с необятно разискване и обществото да знае какви са задачите и средствата за реализиране на конституционната проверка. Сега към 10% от жителите са чули какво ще се пипа в Конституцията, посочи той.
Пламен Киров акцентира, че с изключение на професионален спор е трябвало и обществото да е наясно с готвените промени в Основния закон.
Депутатите от комисия заседават изключително за измененията в Конституцията
Заседанието ще се организира в събота
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ