Ясни сме по темата с референдумите, това бе флагманът на

Ясни сме по тематиката с референдумите, това бе флагманът на нашия политически старт. Ако фактически това искане на Радев бе възможно, ние щяхме го подкрепили в зала. Държавният глава е самостоятелна институция, има право да прави каквото си желае. За мен ще бъде забавен отговорът на Конституционен съд, когато Радев се обърне към него, защото на процедура няма акт на Народно събрание, който да се жали пред съда. Това разяснява в ефира на Българска национална телевизия Станислав Балабанов от „ ИТН ”.

„ Отговорът на държавното управление бе явен, откакто всички ПГ от парламентарното болшинство подписахме декларацията на премиера Желязков и на гуверньора на Българска народна банка. Аз почитам Румен Радев като човек и като представител на президентската институция. За да участваш на политическия терен, би трябвало да направиш партия, към този момент няма даже такава догадка ”, акцентира той.

„ Политическа партия управляваха няколко пъти България в разнообразни конфигурации, и регулаторите бяха с изминал мандат по тяхно време. Разочарованието им, че нямат техни фрагменти в регулаторите, ги кара да се чудят в този момент какво да вършат ”, съобщи още Балабанов.

Той счита, че не беше работа на държавното управление да се намеси в обстановката в София: „ Когато нямаш способността да управляваш, започваш да търсиш оправдания. Слушам Терзиев, че някой нещо му готви. Борис Бонев ясно се разграничи от него. Кметът на Следствен отдел към окръжна прокуратура не може да извършва функционалностите си и да взима верни управнически решения. Правителството на България реши казуса – дали в централата на ГЕРБ или не, значимото е, че се откри решение ”, добави той.