Ядреното възпиране все още е в основата на стратегията на великите сили
Ядрените сили нямат желание да се откажат от атомната бомба като част от военната си тактика, обявиха специалисти, откакто комитетът за Нобелова премия за мир прикани да не се нарушава нуклеарното „ табу “ .
Присъждайки тазгодишната премия за мир на японското придвижване „ Нихон Хиданкьо “, сплотяващо оживели от Хирошима и Нагасаки и настояващо за възбрана на нуклеарните оръжия, комитетът съобщи, че офанзивите с атомни бомби против двата японски града през 1945 година са довели до „ нуклеарно табу “, което обаче от този момент е подложено на „ напън “, съобщи Агенция Франс Прес.
Въпреки че нито една от страните, притежаващи нуклеарни оръжия, не ги е употребила във война от 1945 година насам, скритата или даже експлицитната опасност за това е част от техния боеприпас.
Москва нееднократно е отправяла нуклеарна опасност, с цел да разубеди Запада да поддържа Украйна, която от февруари 2022 година отблъсква съветската инвазия.
Според Александър Габуев, шеф на Центъра „ Carnegie Russia Eurasia “, „ не е инцидентно “, че съветският президент Владимир Путин насочи нуклеарна опасност в навечерието на срещата сред президента на Съединени американски щати Джо Байдън и президента на Украйна Володимир Зеленски по отношение на възможното потребление от Киев на ракети, способни да ударят съветска територия.
Нобеловият комитет е желал да изпрати „ мощен сигнал “ на Русия, споделя Бруно Тертраис, политолог от френската Фондация за стратегически проучвания.
По думите му след нахлуването си в Украйна Русия е „ нормализирала “, даже „ омаловажила “, диалозите за потребление на нуклеарно оръжие.
Кремъл не е самичък.
Миналата седмица севернокорейският водач Ким Чен Ун съобщи, че страната му ще употребява нуклеарни оръжия „ без съмнение “, в случай че бъде нападната от Южна Корея и нейния съдружник Съединени американски щати.
А в Близкия изток Израел, единствената нуклеарна страна в района, даде обещание „ гибелен, акуратен и неочакван “ отговор на директния удар на Иран по израелска територия на 1 октомври.
„ Логиката на възпирането "
Междувременно Техеран доста усили нуклеарната си стратегия и съгласно Международната организация за атомна сила (МААЕ) към този момент разполага с задоволително материал за основаването на повече от три атомни бомби.
Техеран упорства, че нуклеарните му действия са напълно мирни и са предопределени за произвеждане на сила.
„ Логиката на възпирането е твърдо заложена в страните, които имат нуклеарни оръжия “, сподели Тертраис, само че добави, че рискът от потребление на атомна бомба „ в този момент не е по-голям, в сравнение с преди пет години “.
Стандартната нуклеарна теория - създадена по време на Студената война сред суперсилите Съединени американски щати и Съветския съюз - се основава на догатката, че в никакъв случай няма да се наложи да се употребяват такива оръжия, защото въздействието им е толкоз опустошително и тъй като нуклеарният ответен удар евентуално би довел до сходни опустошения и за първичния нападател.
Ето за какво Китай в никакъв случай не се е отказвал от доктрината си „ без първи удар “, споделя Лукаш Кулеса, шеф на отдела за разпространяване на нуклеарни оръжия и нуклеарна политика в Кралския институт за обединени услуги (RUSI).
Други страни също дават сигнали, че потреблението на нуклеарни оръжия ще бъде последна мярка, като в същото време не го изключват изцяло, с цел да запазят доверието си в очите на съперниците, сподели Кулеса.
Но поддържането на безвреден баланс сред опасност и въздържаност в никакъв случай не може да бъде безрисково, предизвести той.
„ Винаги има опция за неуспех. Съществува и опция за непреднамерена ескалация, която може да стигне до нуклеарно равнище “, сподели Кулеса.
Държавите, които през днешния ден имат нуклеарни оръжия, са Съединените щати, Русия, Англия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Северна Корея.
Широко публикувано е схващането, че Израел също разполага с боеприпас от нуклеарни оръжия, макар че в никакъв случай не е признавал това публично.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
Присъждайки тазгодишната премия за мир на японското придвижване „ Нихон Хиданкьо “, сплотяващо оживели от Хирошима и Нагасаки и настояващо за възбрана на нуклеарните оръжия, комитетът съобщи, че офанзивите с атомни бомби против двата японски града през 1945 година са довели до „ нуклеарно табу “, което обаче от този момент е подложено на „ напън “, съобщи Агенция Франс Прес.
Въпреки че нито една от страните, притежаващи нуклеарни оръжия, не ги е употребила във война от 1945 година насам, скритата или даже експлицитната опасност за това е част от техния боеприпас.
Москва нееднократно е отправяла нуклеарна опасност, с цел да разубеди Запада да поддържа Украйна, която от февруари 2022 година отблъсква съветската инвазия.
Според Александър Габуев, шеф на Центъра „ Carnegie Russia Eurasia “, „ не е инцидентно “, че съветският президент Владимир Путин насочи нуклеарна опасност в навечерието на срещата сред президента на Съединени американски щати Джо Байдън и президента на Украйна Володимир Зеленски по отношение на възможното потребление от Киев на ракети, способни да ударят съветска територия.
Нобеловият комитет е желал да изпрати „ мощен сигнал “ на Русия, споделя Бруно Тертраис, политолог от френската Фондация за стратегически проучвания.
По думите му след нахлуването си в Украйна Русия е „ нормализирала “, даже „ омаловажила “, диалозите за потребление на нуклеарно оръжие.
Кремъл не е самичък.
Миналата седмица севернокорейският водач Ким Чен Ун съобщи, че страната му ще употребява нуклеарни оръжия „ без съмнение “, в случай че бъде нападната от Южна Корея и нейния съдружник Съединени американски щати.
А в Близкия изток Израел, единствената нуклеарна страна в района, даде обещание „ гибелен, акуратен и неочакван “ отговор на директния удар на Иран по израелска територия на 1 октомври.
„ Логиката на възпирането "
Междувременно Техеран доста усили нуклеарната си стратегия и съгласно Международната организация за атомна сила (МААЕ) към този момент разполага с задоволително материал за основаването на повече от три атомни бомби.
Техеран упорства, че нуклеарните му действия са напълно мирни и са предопределени за произвеждане на сила.
„ Логиката на възпирането е твърдо заложена в страните, които имат нуклеарни оръжия “, сподели Тертраис, само че добави, че рискът от потребление на атомна бомба „ в този момент не е по-голям, в сравнение с преди пет години “.
Стандартната нуклеарна теория - създадена по време на Студената война сред суперсилите Съединени американски щати и Съветския съюз - се основава на догатката, че в никакъв случай няма да се наложи да се употребяват такива оръжия, защото въздействието им е толкоз опустошително и тъй като нуклеарният ответен удар евентуално би довел до сходни опустошения и за първичния нападател.
Ето за какво Китай в никакъв случай не се е отказвал от доктрината си „ без първи удар “, споделя Лукаш Кулеса, шеф на отдела за разпространяване на нуклеарни оръжия и нуклеарна политика в Кралския институт за обединени услуги (RUSI).
Други страни също дават сигнали, че потреблението на нуклеарни оръжия ще бъде последна мярка, като в същото време не го изключват изцяло, с цел да запазят доверието си в очите на съперниците, сподели Кулеса.
Но поддържането на безвреден баланс сред опасност и въздържаност в никакъв случай не може да бъде безрисково, предизвести той.
„ Винаги има опция за неуспех. Съществува и опция за непреднамерена ескалация, която може да стигне до нуклеарно равнище “, сподели Кулеса.
Държавите, които през днешния ден имат нуклеарни оръжия, са Съединените щати, Русия, Англия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Северна Корея.
Широко публикувано е схващането, че Израел също разполага с боеприпас от нуклеарни оръжия, макар че в никакъв случай не е признавал това публично.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ