Ще използва ли Путин ядрено оръжие и какви са възможностите пред него?
Ядрената теория на Русия е набор от правила, които Москва си постанова за потребление на нуклеарни оръжия.
В нея се показва, че Кремъл може да употребява големия си нуклеарен боеприпас в отговор на всяка експанзия, която съставлява " сериозна опасност " за суверенитета или териториалната целокупност на Русия. Този безграничен аршин беше въведен на 19 ноември в актуализация, подписана от президента Путин, два дни откакто Съединени американски щати оповестиха, че ще облекчат рестриктивните мерки върху потреблението на далекобойни оръжия от Украйна.
Предишната версия на доктрината сложи летвата за нуклеарно възмездие доста по-високо, позволявайки го единствено в случай че съществуването на съветската страна е застрашено.
С ясна отпратка към Украйна и нейните западни съдружници, проверката също по този начин показва, че офанзива с стандартни ракети, дронове или други въздухоплавателни средства от страна без нуклеарно оръжие, която е подкрепена от страна с нуклеарно оръжие, може да извърши критериите за нуклеарен отговор.
Беларус също попада под нуклеарния чадър на Русия от актуализацията.
Твърдолинейните в Москва от дълго време упорстваха Путин да понижи прага на Русия за потребление на нуклеарни ракети в отговор на военната и финансова поддръжка на Запада за Киев - украинците използваха доставени от Англия и Франция ракети Storm Shadow, с цел да ударят щаба на съветския черноморски флот в окупиран Крим.
Повратната точка обаче наподобява е било решението на президента Байдън – след доста месеци на съмнение – да даде на украинците потреблението на американски ракети ATACMS за удари надълбоко в съветска територия. Путин сподели, че сходен ход би означавал, че НАТО е " във война " с Русия.
След доста месеци на неизпълнени предизвестия, обновената теория рискува да бъде забелязана от западните водачи като още една куха опасност. Постепенно Западът изследва алените линии на Путин и открива, че те са преодолими.
Руският президент предизвести в първия ден на войната, че всевъзможни опити за интервенция ще доведат до последици, " каквито не сте виждали в цялата си история ". Оттогава Западът даде повече от 100 милиарда $ помощ на Украйна, както и задълбочаване на военната помощ.
Въпреки това този ход съставлява забележителна смяна в нуклеарната политика на Русия и основава доста по-голяма опция за пояснение при вземането на решение какво съставлява офанзива против " суверенитета или териториалната целокупност " на нацията. Путин не счита украинската инвазия в района на Курск, да вземем за пример, за екзистенциална опасност за Русия или неговия режим и все пак явно има вяра, че ударите на ATACMS на съветска територия могат да бъдат.
Нарасна ли съветската опасност да употребява нуклеарно оръжие?
Русия съобщи, че е преместила част от нуклеарните си ракети в Беларус и е нараснала към този момент забележителното военно наличие в своя балтийски ексклав Калининград. Това предизвика прилежаща Полша да разгласи, че желае да одобри нуклеарни оръжия на НАТО. Путин сподели, че обновената нуклеарна теория на Русия ще разшири нуклеарния чадър на Кремъл върху Беларус, най-големия му съдружник.
Путин се похвали, че съветските нуклеарни качества са по-напреднали от тези на Америка и че " оръжията съществуват, с цел да бъдат употребявани ". Той също по този начин предизвести, че наличието на войски на НАТО в Украйна може да провокира нуклеарна война. Нито една държава-членка на НАТО до момента не е разполагала сили в Украйна.
Имаше крах за съветските нуклеарни сили през септември, когато междуконтинентална балистична ракета, която Путин един път назова неудържима, се взриви в нейния силоз по време на тестово изстрелване. RS-28 Sarmat, прочут на Запад като " Сатана II ", беше едно от няколкото " супероръжия ", показани от Путин през 2018 година Сателитни изображения демонстрират кратер с широчина към 60 метра в силоза за изстрелване на космодрума Плесецк в Северна Русия.
Въпреки че президентът Байдън по-рано сподели, че съветските нуклеарни закани са правдоподобни, непрекъснатото дрънчене на оръжие на Путин без дейности притъпи резултата от неговата изразителност. НАТО неведнъж декларира, че няма признаци, че Русия се готви да разгърне нуклеарния си боеприпас.
Предупрежденията от публични лица в Москва за нуклеарна война, изключително от Дмитрий Медведев, някогашният министър-председател и президент, който в този момент е заместник-ръководител на Съвета за национална сигурност на Русия, нормално се преглеждат на Запад като опит да се обезсърчи даването на поддръжка от НАТО за Украйна, в сравнение с като съществени закани.
И въпреки всичко Вашингтон остава внимателен от ескалация. " Винаги ще бъдем загрижени за опцията експанзията в Украйна да докара до ескалация на европейския континент ", сподели през август Джон Кърби, консултант по националната сигурност на Белия дом, представен от The Times.
През ноември беше обявено, че някогашният английски министър председател Лиз Тръс е била толкоз загрижена през октомври 2022 година, че Путин ще нанесе нуклеарен удар, че чиновници в последните дни на нейното премиерство са проучвали метеорологични карти и са се подготвяли за случаи на рухване на радиация в Обединеното кралство.
Може би най-трудният въпрос за западните държавни управления е да се опитат да предположат какво се случва в мозъка на Путин. Реториката към нуклеарните оръжия стана толкоз рутинна в Русия през последните години, че евентуално може да намали психологическия предел за тяхното потребление. Има и опасения по отношение на душевното положение на Путин. Глеб Павловски, консултант на Кремъл до 2011 година, който умря предходната година, сподели пред The Sunday Times след началото на войната в Украйна, че психическото положение на съветския водач се е влошило през годините му на власт.
Защо Путин въобще би помислил да прибегне до нуклеарни оръжия?
С вероятността за безконечен спор, Путин, който само командва гигантския ресурс от тактически нуклеарни бомби и ракети на Русия, може да стигне до заключението, че единствено мощен удар, употребяващ най-смъртоносното оръжие, с което разполага, ще избави нацията му от оскърбление и непочтеност.
В съзнанието на Путин сериозна опасност за неговия режим, а не за самата Русия, може да бъде задоволителна, с цел да провокира потреблението на нуклеарно оръжие против Украйна или Запада.
Путин ще означи 25 години на власт в навечерието на Нова година и неговите съдружници го показват като живо олицетворение на Русия. " Ако има Путин, има и Русия. Няма ли Путин, няма Русия ", сподели ръководителят на Народното събрание Вячеслав Володин.
От западна позиция потреблението на нуклеарни оръжия от Русия би имало дребен смисъл. Тактическите нуклеарни оръжия, с техния по-ограничен обхват и мощ, биха били опустошителни, само че няма да подсигуряват завършек на войната или незабавна победа за Путин. Използването на стратегически нуклеарни оръжия, които могат да изравнят цели градове, съвсем несъмнено ще провокира масиран отговор от Запада, в случай че не и Трета международна война. Путин може да не се тормози от унищожаването на живота на украински цивилни, само че в действителност ли ще бъде подготвен да осъди дребните си деца, да прекарат десетилетия в нуклеарно леговище в дълбините на Сибир?
За Путин обаче потреблението на нуклеарни оръжия може да бъде неговият метод да хвърли ръкавицата на Запада, като посланието му е: " След като продължавате да въоръжавате Киев с все по-модерни оръжия, с цел да навредите на съветските сили, нямах различен избор. "
Изтекли военни файлове, получени от Financial Times през февруари, разкриха, че Русия е изготвила проекти за потребление на тактически нуклеарни оръжия по време на ранните стадии на спор с огромна мощ като част от тактика за " всяване на боязън ".
Документите обрисуват хипотетични сюжети, при които Русия ще отговори с нуклеарни удари при положение на навлизане, както и евентуални условия за реализиране на редица по-офанзивни цели като " въздържане на страните от потребление на експанзия... или ескалация на военни спорове ", " прекъсване на експанзията ", и да направи съветския флот " по-ефективен ".
Кешът от 29 секретни файла, направен сред 2008 година и 2014 година, време, когато Путин е бил или съветски президент, или министър-председател, към момента се счита, че има отношение към актуалната военна теория на Москва и обрисува предел за потребление на тактически нуклеарни оръжия, който е надалеч по-нисък, в сравнение с публични лица в миналото са признавали обществено.
Ниският предел е в сходство с доктрината, разказана от Москва като " подбудителство на боязън ", посредством която тя ще се стреми да приключи спора бързо, като шокира врага при договаряния с ранно потребление на малко нуклеарно оръжие.
Какво пречи на Путин да употребява тактическо нуклеарно оръжие?
Има две съществени аргументи: първата е Китай. Президентът Си обществено съобщи и безспорно персонално предизвести Путин, че в никакъв случай не би трябвало да се употребяват нуклеарни оръжия.
Китай е стратегическият сътрудник на Русия. Съюзът сред двете народи набъбна експоненциално след началото на войната в Украйна. Китайският водач в никакъв случай не е осъдил съветския си другар за нахлуването в Украйна, само че до момента не е предложил военна помощ. Освен това той се пробва да се нарежда като миротворец, пробвайки се да изкове съглашение, което да докара до дипломатически завършек на войната и да увеличи личната му известност и власт на международната сцена.
Путин знае, че в случай че подреди нуклеарен удар, колкото и стеснен да е, партньорството му с Китай ще бъде изложено на сериозен риск, в случай че не и унищожено.
Интригуващо е, че секретните документи, упоменати нагоре, разкриват надълбоко вкорененото съмнение на Москва към Китай и разказват хипотетични сюжети, при които Русия ще отговори с нуклеарни удари при положение на навлизане от Пекин. Въпреки че двете народи станаха близки съдружници през годините, откогато бяха написани проектите, с китайската финансова поддръжка, която оказа помощ на Москва да устои на бурята от западни наказания, ускорена от войната в Украйна, Русия продължи да построява своята източна защита.
Едно обучение, очертаващо хипотетична офанзива от страна на Китай, отбелязва, че Русия, наричана " Северната федерация " за задачите на военната игра, може да отговори с тактически нуклеарен удар, с цел да спре " Юга " да напредва с втора вълна от нахлуващи сили.
" Заповедта би била дадена от главнокомандващия... да употребява нуклеарно оръжие... при положение, че врагът разположи елементи от втори ешелон и Югът заплаши да нападна по-нататък в посоката на основния удар ", се споделя в документа.
Втората причина е евентуалният отговор от страна на Съединени американски щати и НАТО. Путин може да твърди, че потреблението на нуклеарни оръжия в Украйна няма да докара до нуклеарен или стандартен контраудар от Запада, защото Киев към момента не е член на западния алианс и затова не е обзет от член 5 от организацията организационен контракт. Това подсигурява, че офанзива против обособен член на алианса е еквивалентна на офанзива против НАТО като цяло.
Въпреки това Съединени американски щати даде да се разбере, че потреблението на нуклеарни оръжия от Путин в Украйна би имало " пагубни последствия " за Русия. Какви биха били тези последствия, не се прецизира. Но може ли това да докара до директна борба сред НАТО и Русия? Путин би трябвало да вземе поради този вероятен сюжет, преди да заложи на нуклеарните си благоприятни условия.
Промени ли се нещо?
Облекчаването на рестриктивните мерки върху потреблението на ATACMS е единствено последното в дълга поредност от възходяща военна помощ от Запада. Мащабът и качеството на оръжията, обезпечени от водената от Съединени американски щати коалиция от 50 страни, фрапантно усилиха огневата мощност на Украйна. Американски изтребители F-16 към този момент се издигнаха в небето, до момента в който Киев употребява мощни американски ракети против силите на Путин, в това число против съветски войски, струпани в граничните региони.
Избирането на Доналд Тръмп в Съединени американски щати обаче може би е поставило завършек на видимо безкрайния поток от доставки на оръжия. Новоизбраният президент сподели, че ще постави завършек на войната в границите на един ден след влизането си в Белия дом, като някои допускат, че той може да принуди Зеленски да седне на масата за договаряния, като заплаши да спре цялата помощ от Съединени американски щати.
Тръмп постоянно нападна НАТО, заявявайки, че би бил подготвен да разреши на Русия да прави " каквото, по дяволите, си изиска " с държави-членки, които не извършват уговорките за разноски.
Миналата година, като че ли в подготовка за допустима нуклеарна офанзива, Путин изпрати първата партида тактически системи в Беларус, неговия другарски комшия. Това беше първият път, когато Москва разположи нуклеарни ракети отвън Русия след разпадането на Съветския съюз през 1991 година
Ще сложи ли Русия нуклеарни оръжия в космоса?
Тъй като фокусът може би се измества от непосредствената опасност от нуклеарна експлозия на бойното поле, нарастват опасенията, че Путин може към този момент да обмисля слагането на нуклеарно устройство в земната орбита.
Путин демонстрира бездънен интерес към супер оръжията, демонстриран от обществения му възторг за хиперзвукови ракети, както и за нуклеарни крилати ракети и торпеда с сякаш безграничен обхват.
Поставянето на нуклеарни устройства в орбита, евентуално ориентирани към сателитните системи на Америка, ще бъде най-новият образец за възходящите нападателни качества на Русия и ще трансформира космоса в нова област на полесражение.
Това ще принуди Съединени американски щати да разработят и внедрят нови галактически противопоставяния, добавяйки още една рискова съставна част към конкуренцията във въоръжаването на огромните сили.
Русия, Китай, Северна Корея и Иран влагат съществено в качества, свързани с космоса, изключително в антисателитни оръжия, което съставлява сериозна опасност за световната сателитна информационна мрежа на Америка, от която всички клонове на американската войска зависят за навигация, прецизни удари и командване и надзор.
Изстрелването на нуклеарни оръжия в орбита би било жестоко нарушаване на Договора за космоса от 1967 година, подписан от Русия. Наред с други съгласувани правила, договорът не разрешава слагането на нуклеарни оръжия " или други оръжия за всеобщо заличаване в орбита или на небесни тела или разполагането им в галактическото пространство ".
Какви са актуалните нуклеарни благоприятни условия на Русия?
Ядреният потенциал на Русия към момента е страховит, макар че е страна по разнообразни контракти за надзор на въоръженията след края на Студената война. Москва има най-големия нуклеарен боеприпас в света с 5580 нуклеарни бойни глави, съгласно Федерацията на американските учени.
Някои са по този начин наречените тактически нуклеарни оръжия, за потребление на бойното поле, до момента в който други са предопределени да унищожават цели градове.
Путин сподели през 2023 година, че Русия ще се откаже от последния си останал контракт за надзор на нуклеарните оръжия със Съединени американски щати, договорът " Нов старт ", който лимитира броя и разполагането на нуклеарни ракети с огромен обхват, бойни глави и платформи за изстрелване от двете страни.
Това беше последното останало съглашение за надзор на въоръженията сред Москва и Вашингтон, откакто президентът Тръмп се отдръпна от контракт за оръжия със междинен обхват, базирайки се на съветски нарушавания.
Суспендирането от Путин на присъединяване на Русия не изключва връщането й към съглашението, което изтича през 2026 година Въпреки това Кремъл сподели, че не може да има договаряния за ново нуклеарно съглашение, до момента в който НАТО доставя оръжия на Украйна.
В нея се показва, че Кремъл може да употребява големия си нуклеарен боеприпас в отговор на всяка експанзия, която съставлява " сериозна опасност " за суверенитета или териториалната целокупност на Русия. Този безграничен аршин беше въведен на 19 ноември в актуализация, подписана от президента Путин, два дни откакто Съединени американски щати оповестиха, че ще облекчат рестриктивните мерки върху потреблението на далекобойни оръжия от Украйна.
Предишната версия на доктрината сложи летвата за нуклеарно възмездие доста по-високо, позволявайки го единствено в случай че съществуването на съветската страна е застрашено.
С ясна отпратка към Украйна и нейните западни съдружници, проверката също по този начин показва, че офанзива с стандартни ракети, дронове или други въздухоплавателни средства от страна без нуклеарно оръжие, която е подкрепена от страна с нуклеарно оръжие, може да извърши критериите за нуклеарен отговор.
Беларус също попада под нуклеарния чадър на Русия от актуализацията.
Твърдолинейните в Москва от дълго време упорстваха Путин да понижи прага на Русия за потребление на нуклеарни ракети в отговор на военната и финансова поддръжка на Запада за Киев - украинците използваха доставени от Англия и Франция ракети Storm Shadow, с цел да ударят щаба на съветския черноморски флот в окупиран Крим.
Повратната точка обаче наподобява е било решението на президента Байдън – след доста месеци на съмнение – да даде на украинците потреблението на американски ракети ATACMS за удари надълбоко в съветска територия. Путин сподели, че сходен ход би означавал, че НАТО е " във война " с Русия.
След доста месеци на неизпълнени предизвестия, обновената теория рискува да бъде забелязана от западните водачи като още една куха опасност. Постепенно Западът изследва алените линии на Путин и открива, че те са преодолими.
Руският президент предизвести в първия ден на войната, че всевъзможни опити за интервенция ще доведат до последици, " каквито не сте виждали в цялата си история ". Оттогава Западът даде повече от 100 милиарда $ помощ на Украйна, както и задълбочаване на военната помощ.
Въпреки това този ход съставлява забележителна смяна в нуклеарната политика на Русия и основава доста по-голяма опция за пояснение при вземането на решение какво съставлява офанзива против " суверенитета или териториалната целокупност " на нацията. Путин не счита украинската инвазия в района на Курск, да вземем за пример, за екзистенциална опасност за Русия или неговия режим и все пак явно има вяра, че ударите на ATACMS на съветска територия могат да бъдат.
Нарасна ли съветската опасност да употребява нуклеарно оръжие?
Русия съобщи, че е преместила част от нуклеарните си ракети в Беларус и е нараснала към този момент забележителното военно наличие в своя балтийски ексклав Калининград. Това предизвика прилежаща Полша да разгласи, че желае да одобри нуклеарни оръжия на НАТО. Путин сподели, че обновената нуклеарна теория на Русия ще разшири нуклеарния чадър на Кремъл върху Беларус, най-големия му съдружник.
Путин се похвали, че съветските нуклеарни качества са по-напреднали от тези на Америка и че " оръжията съществуват, с цел да бъдат употребявани ". Той също по този начин предизвести, че наличието на войски на НАТО в Украйна може да провокира нуклеарна война. Нито една държава-членка на НАТО до момента не е разполагала сили в Украйна.
Имаше крах за съветските нуклеарни сили през септември, когато междуконтинентална балистична ракета, която Путин един път назова неудържима, се взриви в нейния силоз по време на тестово изстрелване. RS-28 Sarmat, прочут на Запад като " Сатана II ", беше едно от няколкото " супероръжия ", показани от Путин през 2018 година Сателитни изображения демонстрират кратер с широчина към 60 метра в силоза за изстрелване на космодрума Плесецк в Северна Русия.
Въпреки че президентът Байдън по-рано сподели, че съветските нуклеарни закани са правдоподобни, непрекъснатото дрънчене на оръжие на Путин без дейности притъпи резултата от неговата изразителност. НАТО неведнъж декларира, че няма признаци, че Русия се готви да разгърне нуклеарния си боеприпас.
Предупрежденията от публични лица в Москва за нуклеарна война, изключително от Дмитрий Медведев, някогашният министър-председател и президент, който в този момент е заместник-ръководител на Съвета за национална сигурност на Русия, нормално се преглеждат на Запад като опит да се обезсърчи даването на поддръжка от НАТО за Украйна, в сравнение с като съществени закани.
И въпреки всичко Вашингтон остава внимателен от ескалация. " Винаги ще бъдем загрижени за опцията експанзията в Украйна да докара до ескалация на европейския континент ", сподели през август Джон Кърби, консултант по националната сигурност на Белия дом, представен от The Times.
През ноември беше обявено, че някогашният английски министър председател Лиз Тръс е била толкоз загрижена през октомври 2022 година, че Путин ще нанесе нуклеарен удар, че чиновници в последните дни на нейното премиерство са проучвали метеорологични карти и са се подготвяли за случаи на рухване на радиация в Обединеното кралство.
Може би най-трудният въпрос за западните държавни управления е да се опитат да предположат какво се случва в мозъка на Путин. Реториката към нуклеарните оръжия стана толкоз рутинна в Русия през последните години, че евентуално може да намали психологическия предел за тяхното потребление. Има и опасения по отношение на душевното положение на Путин. Глеб Павловски, консултант на Кремъл до 2011 година, който умря предходната година, сподели пред The Sunday Times след началото на войната в Украйна, че психическото положение на съветския водач се е влошило през годините му на власт.
Защо Путин въобще би помислил да прибегне до нуклеарни оръжия?
С вероятността за безконечен спор, Путин, който само командва гигантския ресурс от тактически нуклеарни бомби и ракети на Русия, може да стигне до заключението, че единствено мощен удар, употребяващ най-смъртоносното оръжие, с което разполага, ще избави нацията му от оскърбление и непочтеност.
В съзнанието на Путин сериозна опасност за неговия режим, а не за самата Русия, може да бъде задоволителна, с цел да провокира потреблението на нуклеарно оръжие против Украйна или Запада.
Путин ще означи 25 години на власт в навечерието на Нова година и неговите съдружници го показват като живо олицетворение на Русия. " Ако има Путин, има и Русия. Няма ли Путин, няма Русия ", сподели ръководителят на Народното събрание Вячеслав Володин.
От западна позиция потреблението на нуклеарни оръжия от Русия би имало дребен смисъл. Тактическите нуклеарни оръжия, с техния по-ограничен обхват и мощ, биха били опустошителни, само че няма да подсигуряват завършек на войната или незабавна победа за Путин. Използването на стратегически нуклеарни оръжия, които могат да изравнят цели градове, съвсем несъмнено ще провокира масиран отговор от Запада, в случай че не и Трета международна война. Путин може да не се тормози от унищожаването на живота на украински цивилни, само че в действителност ли ще бъде подготвен да осъди дребните си деца, да прекарат десетилетия в нуклеарно леговище в дълбините на Сибир?
За Путин обаче потреблението на нуклеарни оръжия може да бъде неговият метод да хвърли ръкавицата на Запада, като посланието му е: " След като продължавате да въоръжавате Киев с все по-модерни оръжия, с цел да навредите на съветските сили, нямах различен избор. "
Изтекли военни файлове, получени от Financial Times през февруари, разкриха, че Русия е изготвила проекти за потребление на тактически нуклеарни оръжия по време на ранните стадии на спор с огромна мощ като част от тактика за " всяване на боязън ".
Документите обрисуват хипотетични сюжети, при които Русия ще отговори с нуклеарни удари при положение на навлизане, както и евентуални условия за реализиране на редица по-офанзивни цели като " въздържане на страните от потребление на експанзия... или ескалация на военни спорове ", " прекъсване на експанзията ", и да направи съветския флот " по-ефективен ".
Кешът от 29 секретни файла, направен сред 2008 година и 2014 година, време, когато Путин е бил или съветски президент, или министър-председател, към момента се счита, че има отношение към актуалната военна теория на Москва и обрисува предел за потребление на тактически нуклеарни оръжия, който е надалеч по-нисък, в сравнение с публични лица в миналото са признавали обществено.
Ниският предел е в сходство с доктрината, разказана от Москва като " подбудителство на боязън ", посредством която тя ще се стреми да приключи спора бързо, като шокира врага при договаряния с ранно потребление на малко нуклеарно оръжие.
Какво пречи на Путин да употребява тактическо нуклеарно оръжие?
Има две съществени аргументи: първата е Китай. Президентът Си обществено съобщи и безспорно персонално предизвести Путин, че в никакъв случай не би трябвало да се употребяват нуклеарни оръжия.
Китай е стратегическият сътрудник на Русия. Съюзът сред двете народи набъбна експоненциално след началото на войната в Украйна. Китайският водач в никакъв случай не е осъдил съветския си другар за нахлуването в Украйна, само че до момента не е предложил военна помощ. Освен това той се пробва да се нарежда като миротворец, пробвайки се да изкове съглашение, което да докара до дипломатически завършек на войната и да увеличи личната му известност и власт на международната сцена.
Путин знае, че в случай че подреди нуклеарен удар, колкото и стеснен да е, партньорството му с Китай ще бъде изложено на сериозен риск, в случай че не и унищожено.
Интригуващо е, че секретните документи, упоменати нагоре, разкриват надълбоко вкорененото съмнение на Москва към Китай и разказват хипотетични сюжети, при които Русия ще отговори с нуклеарни удари при положение на навлизане от Пекин. Въпреки че двете народи станаха близки съдружници през годините, откогато бяха написани проектите, с китайската финансова поддръжка, която оказа помощ на Москва да устои на бурята от западни наказания, ускорена от войната в Украйна, Русия продължи да построява своята източна защита.
Едно обучение, очертаващо хипотетична офанзива от страна на Китай, отбелязва, че Русия, наричана " Северната федерация " за задачите на военната игра, може да отговори с тактически нуклеарен удар, с цел да спре " Юга " да напредва с втора вълна от нахлуващи сили.
" Заповедта би била дадена от главнокомандващия... да употребява нуклеарно оръжие... при положение, че врагът разположи елементи от втори ешелон и Югът заплаши да нападна по-нататък в посоката на основния удар ", се споделя в документа.
Втората причина е евентуалният отговор от страна на Съединени американски щати и НАТО. Путин може да твърди, че потреблението на нуклеарни оръжия в Украйна няма да докара до нуклеарен или стандартен контраудар от Запада, защото Киев към момента не е член на западния алианс и затова не е обзет от член 5 от организацията организационен контракт. Това подсигурява, че офанзива против обособен член на алианса е еквивалентна на офанзива против НАТО като цяло.
Въпреки това Съединени американски щати даде да се разбере, че потреблението на нуклеарни оръжия от Путин в Украйна би имало " пагубни последствия " за Русия. Какви биха били тези последствия, не се прецизира. Но може ли това да докара до директна борба сред НАТО и Русия? Путин би трябвало да вземе поради този вероятен сюжет, преди да заложи на нуклеарните си благоприятни условия.
Промени ли се нещо?
Облекчаването на рестриктивните мерки върху потреблението на ATACMS е единствено последното в дълга поредност от възходяща военна помощ от Запада. Мащабът и качеството на оръжията, обезпечени от водената от Съединени американски щати коалиция от 50 страни, фрапантно усилиха огневата мощност на Украйна. Американски изтребители F-16 към този момент се издигнаха в небето, до момента в който Киев употребява мощни американски ракети против силите на Путин, в това число против съветски войски, струпани в граничните региони.
Избирането на Доналд Тръмп в Съединени американски щати обаче може би е поставило завършек на видимо безкрайния поток от доставки на оръжия. Новоизбраният президент сподели, че ще постави завършек на войната в границите на един ден след влизането си в Белия дом, като някои допускат, че той може да принуди Зеленски да седне на масата за договаряния, като заплаши да спре цялата помощ от Съединени американски щати.
Тръмп постоянно нападна НАТО, заявявайки, че би бил подготвен да разреши на Русия да прави " каквото, по дяволите, си изиска " с държави-членки, които не извършват уговорките за разноски.
Миналата година, като че ли в подготовка за допустима нуклеарна офанзива, Путин изпрати първата партида тактически системи в Беларус, неговия другарски комшия. Това беше първият път, когато Москва разположи нуклеарни ракети отвън Русия след разпадането на Съветския съюз през 1991 година
Ще сложи ли Русия нуклеарни оръжия в космоса?
Тъй като фокусът може би се измества от непосредствената опасност от нуклеарна експлозия на бойното поле, нарастват опасенията, че Путин може към този момент да обмисля слагането на нуклеарно устройство в земната орбита.
Путин демонстрира бездънен интерес към супер оръжията, демонстриран от обществения му възторг за хиперзвукови ракети, както и за нуклеарни крилати ракети и торпеда с сякаш безграничен обхват.
Поставянето на нуклеарни устройства в орбита, евентуално ориентирани към сателитните системи на Америка, ще бъде най-новият образец за възходящите нападателни качества на Русия и ще трансформира космоса в нова област на полесражение.
Това ще принуди Съединени американски щати да разработят и внедрят нови галактически противопоставяния, добавяйки още една рискова съставна част към конкуренцията във въоръжаването на огромните сили.
Русия, Китай, Северна Корея и Иран влагат съществено в качества, свързани с космоса, изключително в антисателитни оръжия, което съставлява сериозна опасност за световната сателитна информационна мрежа на Америка, от която всички клонове на американската войска зависят за навигация, прецизни удари и командване и надзор.
Изстрелването на нуклеарни оръжия в орбита би било жестоко нарушаване на Договора за космоса от 1967 година, подписан от Русия. Наред с други съгласувани правила, договорът не разрешава слагането на нуклеарни оръжия " или други оръжия за всеобщо заличаване в орбита или на небесни тела или разполагането им в галактическото пространство ".
Какви са актуалните нуклеарни благоприятни условия на Русия?
Ядреният потенциал на Русия към момента е страховит, макар че е страна по разнообразни контракти за надзор на въоръженията след края на Студената война. Москва има най-големия нуклеарен боеприпас в света с 5580 нуклеарни бойни глави, съгласно Федерацията на американските учени.
Някои са по този начин наречените тактически нуклеарни оръжия, за потребление на бойното поле, до момента в който други са предопределени да унищожават цели градове.
Путин сподели през 2023 година, че Русия ще се откаже от последния си останал контракт за надзор на нуклеарните оръжия със Съединени американски щати, договорът " Нов старт ", който лимитира броя и разполагането на нуклеарни ракети с огромен обхват, бойни глави и платформи за изстрелване от двете страни.
Това беше последното останало съглашение за надзор на въоръженията сред Москва и Вашингтон, откакто президентът Тръмп се отдръпна от контракт за оръжия със междинен обхват, базирайки се на съветски нарушавания.
Суспендирането от Путин на присъединяване на Русия не изключва връщането й към съглашението, което изтича през 2026 година Въпреки това Кремъл сподели, че не може да има договаряния за ново нуклеарно съглашение, до момента в който НАТО доставя оръжия на Украйна.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ