WWF ще обжалва решението на МОСВ за сеч в Пирин, Рила и Централен Балкан
" WWF ще апелира пред съда плануваните в Национален парк " Пирин " сечи , с главен мотив незначителност, заради несъгласие с влезнало в действие правосъдно решение. Призоваваме и шефовете на другите два национални парка да не дават зелена светлина на сечите, с цел да не погазват непосредствено решения на съда ".
Това съобщи Добромир Добринов, специалист по природозащитно законодателство във WWF във връзка разрешенията за сеч от Министерство на околната среда и водите, издадени в края на август и началото на септември. Те са за Национален парк " Пирин ", " Рила ", и в " Централен Балкан ".
Обновена
Шефът на Агенцията по горите: В карловския регион няма противозаконна сеч
Той прикани хората да подават сигнали за нередности, даже и анонимни
Те са дефинирани като " план-извлечения за поддържащи и възстановителни действия в горите " и са за действия, идентични с анулираните от съда в разрешението за Национален парк " Пирин " от 2019 година
Тези позволения са незаконосъобразни и са в пряк спор с постановеното от Върховен административен съд, безапелационен е Добринов.
Той напомни, че природозащитната организация WWF завоюва следващата правосъдна борба за запазване на Национален парк " Пирин " през август 2022 година, оповестиха от Световния фонд на дивата природа (WWF).
Спира всякаква сеч във водосбора на наводнените села в Карловско
с. Каравелово, с. Слатина, с. Богдан, с. Войнягово, с. Столетово, с. Розино, с. Христо Даново и с. Дъбене
Делото е водено над години. Имало е преустановяване и бавене на първа инстанция, Върховният административен съд (ВАС) дефинитивно отхвърли решение на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за сечи в парка с аргумента , че опонира на два закона и че тези сечи могат да повлияят отрицателно на дивата природа, чието запазване е съществена цел в националните паркове.
Броени дни след обявяване на решението на съда Министерство на околната среда и водите не се преценява с него и издава нови позволения за сечи и в трите национални парка - " Пирин ", " Рила " и " Централен Балкан ".
От екоорганизацията напомнят, че делото беше бавено и прекъсвано на няколко пъти от първоинстанционния Административен съд в София. П рез 2021 година магистратите отхвърлиха жалбата на WWF с несъответстващо на обстоятелствата решение .
Разкриха противозаконна сеч в региона на Своге
Установен е противозаконен рандеман на 87 букови дървета
Във Върховния съд природозащитниците печелят делото. Мотивите на съдиите са: значително нарушаване на административнопроизводствените правила заради неизяснени обстоятелства в решението на МОСВ;
несъгласия с разпореждания на Закона за предпазените територии ;
несъгласия с разпореждания на Закона за биологичното многообразие, представляващ транспозиция на двете европейски наставления (за птиците и за местообитанията);
нарушаване на Орхуската спогодба и по-специално правото на присъединяване на обществеността при вземането на решения, касаещи околната среда .
Масови актове за противозаконна сеч
В резултат са формирани 90 акта и 98 констативни протокола
От WWF настояват, че в случай че се създадат утвърдените от Министерство на околната среда и водите сечи в Пирин, те ще доведат до понижаване на количествата мъртва дървесина и скъпите остарели дървета, опазвани от националния парк. Това би оказало кумулативно отрицателно влияние върху биоразнообразието в парка.
Ще пострадат местообитанията на Пернатоногата кукумявка (Aegolius funereus), Врабчовата кукумявка (Glaucidium passerinum), Белогръбия кълвач (Dendrocopos leucotos), Трипръстия кълвач (Picoides tridactylus), Кафявата мечка (Ursus arctos), Широкоухия прилеп (Barbastella barbastellus) и други типове.
Въпреки опитите за продължение на порочни действия в националните паркове, спечелването на делото открива трайна процедура на националния съд по пояснение на Закона за предпазените територии. Това ще има водоравен резултат при опазването националните паркове във връзка с провеждането на сечи в тях.
" Това е следващото решение на Върховния административен съд, в което се удостоверява потребността от прецизно и ограничаващо използване на изключенията от възбраните за разнообразни човешки действия в националните паркове. Надяваме се това решение да помогне за разбирането, че към опазването на горите в националните паркове не може да се подхожда с чисто лесовъдските способи и учредения, както към останалите горски територии в страната ", добави Добринов.
Това съобщи Добромир Добринов, специалист по природозащитно законодателство във WWF във връзка разрешенията за сеч от Министерство на околната среда и водите, издадени в края на август и началото на септември. Те са за Национален парк " Пирин ", " Рила ", и в " Централен Балкан ".
Обновена
Шефът на Агенцията по горите: В карловския регион няма противозаконна сеч
Той прикани хората да подават сигнали за нередности, даже и анонимни
Те са дефинирани като " план-извлечения за поддържащи и възстановителни действия в горите " и са за действия, идентични с анулираните от съда в разрешението за Национален парк " Пирин " от 2019 година
Тези позволения са незаконосъобразни и са в пряк спор с постановеното от Върховен административен съд, безапелационен е Добринов.
Той напомни, че природозащитната организация WWF завоюва следващата правосъдна борба за запазване на Национален парк " Пирин " през август 2022 година, оповестиха от Световния фонд на дивата природа (WWF).
Спира всякаква сеч във водосбора на наводнените села в Карловско
с. Каравелово, с. Слатина, с. Богдан, с. Войнягово, с. Столетово, с. Розино, с. Христо Даново и с. Дъбене
Делото е водено над години. Имало е преустановяване и бавене на първа инстанция, Върховният административен съд (ВАС) дефинитивно отхвърли решение на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за сечи в парка с аргумента , че опонира на два закона и че тези сечи могат да повлияят отрицателно на дивата природа, чието запазване е съществена цел в националните паркове.
Броени дни след обявяване на решението на съда Министерство на околната среда и водите не се преценява с него и издава нови позволения за сечи и в трите национални парка - " Пирин ", " Рила " и " Централен Балкан ".
От екоорганизацията напомнят, че делото беше бавено и прекъсвано на няколко пъти от първоинстанционния Административен съд в София. П рез 2021 година магистратите отхвърлиха жалбата на WWF с несъответстващо на обстоятелствата решение .
Разкриха противозаконна сеч в региона на Своге
Установен е противозаконен рандеман на 87 букови дървета
Във Върховния съд природозащитниците печелят делото. Мотивите на съдиите са: значително нарушаване на административнопроизводствените правила заради неизяснени обстоятелства в решението на МОСВ;
несъгласия с разпореждания на Закона за предпазените територии ;
несъгласия с разпореждания на Закона за биологичното многообразие, представляващ транспозиция на двете европейски наставления (за птиците и за местообитанията);
нарушаване на Орхуската спогодба и по-специално правото на присъединяване на обществеността при вземането на решения, касаещи околната среда .
Масови актове за противозаконна сеч
В резултат са формирани 90 акта и 98 констативни протокола
От WWF настояват, че в случай че се създадат утвърдените от Министерство на околната среда и водите сечи в Пирин, те ще доведат до понижаване на количествата мъртва дървесина и скъпите остарели дървета, опазвани от националния парк. Това би оказало кумулативно отрицателно влияние върху биоразнообразието в парка.
Ще пострадат местообитанията на Пернатоногата кукумявка (Aegolius funereus), Врабчовата кукумявка (Glaucidium passerinum), Белогръбия кълвач (Dendrocopos leucotos), Трипръстия кълвач (Picoides tridactylus), Кафявата мечка (Ursus arctos), Широкоухия прилеп (Barbastella barbastellus) и други типове.
Въпреки опитите за продължение на порочни действия в националните паркове, спечелването на делото открива трайна процедура на националния съд по пояснение на Закона за предпазените територии. Това ще има водоравен резултат при опазването националните паркове във връзка с провеждането на сечи в тях.
" Това е следващото решение на Върховния административен съд, в което се удостоверява потребността от прецизно и ограничаващо използване на изключенията от възбраните за разнообразни човешки действия в националните паркове. Надяваме се това решение да помогне за разбирането, че към опазването на горите в националните паркове не може да се подхожда с чисто лесовъдските способи и учредения, както към останалите горски територии в страната ", добави Добринов.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ