McDonald`s спечели дело за фалшива реклама
Wendy`s и McDonald`s излязоха спечелили от правосъдно дело, което упрекна веригите за бързо хранене в подправена реклама, оповестява CNN Федерален арбитър отхвърли дело, заведено против двете компании, обвинявайки ги, че продават по-малки хамбургери от рекламираните и твърдеше, че храната не наподобява толкоз апетитна онлайн, колкото е изобразена на техните уеб страници.
Жалбата на ищеца в делото от 2022 година упреква Wendy`s и McDonald`s, че употребяват незадоволително сготвени банички в рекламите, защото „ изцяло сготвените бургери са склонни да се свиват и наподобяват по-малко апетитни “ и че рекламите на фирмите вредят на клиентите, тъй като „ те получават храна с доста по-ниска стойност в сравнение с това, което се дава обещание. “
Американският областен арбитър Хектор Гонзалес постанови, че изображенията на храните на Wendy`s и McDonald`s " не се разграничават от потреблението на образно привлекателни изображения от други компании за поощряване на позитивни асоциации с техните артикули ". Той също по този начин сподели, че отводите от отговорност, изброени на уебсайтовете на веригите, са „ видни “ и дават „ справедлива информация за тежестта и калоричното наличие на тези ястия “.
Големите вериги за бързо хранене, в това число Burger King, Arby`s и Taco Bell, в последно време са обект на правосъдни каузи, които настояват, че показват неправилно храна в маркетинга си. Експлозията е значително провокирана от напъните на шепа юристи, които настояват, че храната в рекламите наподобява по-изобилна от това, което клиентите фактически получават.
„ Видяхме рекорден брой правосъдни каузи за храни, заведени от 2020 година до 2023 година, със стотици нови каузи всяка година “, сподели Томи Тобин, юрист в Perkins Coie и учител в Юридическия факултет на UCLA, неотдавна пред CNN. „ Съдебните разногласия за храни са бързо разрастваща се област на правото “, добави той.
В отговор веригите за бързо хранене отхвърлят обвиненията. Burger King, да вземем за пример, сподели за сходен правосъден развой, че „ рационалните консуматори, гледащи реклами на храни, знаят “, че храната в рекламите „ е стилизирана по този начин, че да наподобява допустимо най-апетитна “.
Жалбата на ищеца в делото от 2022 година упреква Wendy`s и McDonald`s, че употребяват незадоволително сготвени банички в рекламите, защото „ изцяло сготвените бургери са склонни да се свиват и наподобяват по-малко апетитни “ и че рекламите на фирмите вредят на клиентите, тъй като „ те получават храна с доста по-ниска стойност в сравнение с това, което се дава обещание. “
Американският областен арбитър Хектор Гонзалес постанови, че изображенията на храните на Wendy`s и McDonald`s " не се разграничават от потреблението на образно привлекателни изображения от други компании за поощряване на позитивни асоциации с техните артикули ". Той също по този начин сподели, че отводите от отговорност, изброени на уебсайтовете на веригите, са „ видни “ и дават „ справедлива информация за тежестта и калоричното наличие на тези ястия “.
Големите вериги за бързо хранене, в това число Burger King, Arby`s и Taco Bell, в последно време са обект на правосъдни каузи, които настояват, че показват неправилно храна в маркетинга си. Експлозията е значително провокирана от напъните на шепа юристи, които настояват, че храната в рекламите наподобява по-изобилна от това, което клиентите фактически получават.
„ Видяхме рекорден брой правосъдни каузи за храни, заведени от 2020 година до 2023 година, със стотици нови каузи всяка година “, сподели Томи Тобин, юрист в Perkins Coie и учител в Юридическия факултет на UCLA, неотдавна пред CNN. „ Съдебните разногласия за храни са бързо разрастваща се област на правото “, добави той.
В отговор веригите за бързо хранене отхвърлят обвиненията. Burger King, да вземем за пример, сподели за сходен правосъден развой, че „ рационалните консуматори, гледащи реклами на храни, знаят “, че храната в рекламите „ е стилизирана по този начин, че да наподобява допустимо най-апетитна “.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ