Взривът в къщата в Банкя категорично не е от природен

Взривът в къщата в Банкя изрично не е от природен газ. Това съобщи пред bTV притежателят на „ Овергаз “ Сашо Дончев. „ Беше стартирана допустимо минимум евентуалната версия, че гърмежът в къщата в Банкя е от природен газ. Според мен има най-малко още две-три версии, които са доста по-вероятни “, изясни той.

Дончев чака проверяващите да кажат на обществото цялата истина за нещастието, защото някои неща „ са останали скрити “. Той уточни няколко обстоятелството в поддръжка на изказванието си.

„ Налягането на газа в запалка е 4 бара, а за пурите – 6 бара. Налягането в бутилката пропан-бутан е 18 бара, а налягането в тази газова апаратура е 20 милибара. Това е 300 пъти по-малко, в сравнение с налягането в запалката и 900 пъти по-малко от налягането в бутилката “, изясни Дончев.

„ Второ – гърмеж може да се случи тогава когато газът е най-малко 6-8% в общия размер на въздуха в къщата. Такова количество газ би трябвало да бъде записано от разходомера, който е инсталиран в инсталацията “, уточни още притежателят на „ Овергаз “.

По думите му хората, които са живели там, не са консумирали газ през последните две години.

„ За цялата 2024 година имат 12 кубика газ. Средностатистическият клиент на „ Овергаз “ употребява към 1000 кубика годишно. За месец януари – до часа на случая, разходомерът е отчел 4 кубика. Това е що се касае за готварска печка. Няма от кое място да пристигна този газ, с цел да произтече сходен гърмеж “, изясни Сашо Дончев.

„ Инсталацията подхожда изцяло на условията на стандарта. В нея има инсталиран газов сигнализатор. Ролята на този апарат е да засече минимална централизация на газ във въздуха в помещението и да изключи притока на газ в това помещение “, разяснява още той.

По думите му отговорност на притежателя е да следи за техническото положение на газовата си апаратура.

„ За страдание, в нашето общество освен политическата просвета е на ниско равнище, само че и културата ни на живот. Хората не осъзнават, че това, което имат, не ги прави единствено богати, само че би трябвало да ги прави и по-отговорни “, сподели Сашо Дончев.

„ Многократно сме правили оферти в Министерството на енергетиката – последното в края на 2023 година – газоразпределителните сдружения да поемат отговорността – да дават отговор за положението на инсталацията, да обезпечават сервизната поддръжка, техническия контрол на инсталацията и даже да застраховат. От КЕВР ни дадоха отговор, че това не е наша работа, а е отговорност на притежателя “, изясни Дончев.

Той бе безапелационен, че ще не престават да упорстват да се трансформират наредбите, касаещи този въпрос и да се вмени ясна отговорност на съответно лице за качеството на газовите съоръжения.

„ Заявявам още веднъж готовността на газоразпределителните сдружения да поемем тази отговорност, тъй че да се сътвори нужното успокоение в клиентите “, съобщи притежателят на „ Овергаз “.