От щаба на Весела Лечева: Решението ще бъде своевременно обжалвано пред САС
„ Вярваме, че САС вярно и законосъобразно ще приложи закона “
От щаба на Весела Лечева излязоха с формален коментар във връзка днешното решение на Софийския градски съд (СГС) да анулира избора й за ръководител на Българския олимпийски комитет.
Това стана с днешното решение № 1802 на Софийски градски съд, Търговско отделение VI-25, което ще бъде навреме обжалвано пред САС, показва юридическият екип на Лечева в текста, оповестен от Novsport без редакторска интервенция:
" Уважаеми сътрудници,
Във връзка с медийни изявления за решение на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение VI-25 с ръководител Весела Офицерска по обединено дело по исковите молби на Белчо Горанов, Пламен Кръстев, Атанас Търев и Христо Марков, юридическият екип на Весела Лечева декларира следното:
Напомняме, че против избора на Весела Лечева и Изпълнителното бюро бяха заведени общо 8 искови молби. Това не беше инцидентно и явно целеше да бъде основан юридически безпорядък.Към този миг има влезнало в действие правосъдно решение, с което е доказана законността на избора и на решенията на Общото заседание от 19 март 2025 година
По второ дело има второ решение, с което се удостоверява законноста на избора и всички решения на Общото заседание от 19 март 2025 година
Учудващо е по какъв начин при една и съща фактическа конюнктура разнообразни правосъдни сформира могат да постановят и обосноват радикално разнообразни решения.
Днешното решение опонира на актовете по решените към този момент комерсиално дело 685/2025 на Търговско отделение VI-3 състав при Софийски градски съд и комерсиално дело 823/2025 на Търговско отделение VI-8 при Софийски градски съд.
Решението по комерсиално дело 591/2025 приема кандидатурата на Весела Лечева като импортирана ден по-късно - 19 дни преди датата на събранието на 19.03.2025 година, откакто е изминал крайният период за това на 26.02.2025 година, затова – в нарушаване на член 35, ал.1 от Устава на БОК. Решението е очевидно е незаконосъобразно и погрешно, защото се основава на член 72, алинея 3 от Закон за отговорностите и договорите, който закон не би следвало да се ползва в актуалната догадка. Същият касае облигационни връзки, а не охранително произвеждане по регистриране на промени по партидата на съдружие с нестопанска цел. БОК не е сдружение по Закон за задълженията и договорите, консорциум или холдинг и членовете нямат договорни връзки.
Съгласно откритата в страната правосъдна процедура периодите в охранителните производства следва да се броят съгласно Гражданския процесуален кодекс, който като се изключи че в йерархията на нормативните актове предхожда Закон за отговорностите и договорите, контролира и охранителните производства, каквото е вписването по партидата на сдружения с нестопанска цел. Следва да се има поради, че решението на общото заседание на сдружението се взема според устава на последното юридическо лице, който кореспондира със Закона за юридическите лица с нестопанска цел, който от своя страна препраща Гражданския процесуален кодекс. Съгласно чл.60, ал.5 Граждански процесуален кодекс срокът следва да се брои обратно от деня предшестващ датата на събранието - 19.03.2025г. или от 18.03.2025г., като последният ден, в който кандидатурата може да бъде подадена е точно денят, в който госпожа Лечева е подала своята кандидатура - 27.02.2025г., тъй като това е 20-тия ден преди датата на общото заседание.
Решението ще бъде навреме обжалвано пред САС, който имаме вяра, че вярно и законосъобразно ще приложи закона. "
От щаба на Весела Лечева излязоха с формален коментар във връзка днешното решение на Софийския градски съд (СГС) да анулира избора й за ръководител на Българския олимпийски комитет.
Това стана с днешното решение № 1802 на Софийски градски съд, Търговско отделение VI-25, което ще бъде навреме обжалвано пред САС, показва юридическият екип на Лечева в текста, оповестен от Novsport без редакторска интервенция:
" Уважаеми сътрудници,
Във връзка с медийни изявления за решение на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение VI-25 с ръководител Весела Офицерска по обединено дело по исковите молби на Белчо Горанов, Пламен Кръстев, Атанас Търев и Христо Марков, юридическият екип на Весела Лечева декларира следното:
Напомняме, че против избора на Весела Лечева и Изпълнителното бюро бяха заведени общо 8 искови молби. Това не беше инцидентно и явно целеше да бъде основан юридически безпорядък.Към този миг има влезнало в действие правосъдно решение, с което е доказана законността на избора и на решенията на Общото заседание от 19 март 2025 година
По второ дело има второ решение, с което се удостоверява законноста на избора и всички решения на Общото заседание от 19 март 2025 година
Учудващо е по какъв начин при една и съща фактическа конюнктура разнообразни правосъдни сформира могат да постановят и обосноват радикално разнообразни решения.
Днешното решение опонира на актовете по решените към този момент комерсиално дело 685/2025 на Търговско отделение VI-3 състав при Софийски градски съд и комерсиално дело 823/2025 на Търговско отделение VI-8 при Софийски градски съд.
Решението по комерсиално дело 591/2025 приема кандидатурата на Весела Лечева като импортирана ден по-късно - 19 дни преди датата на събранието на 19.03.2025 година, откакто е изминал крайният период за това на 26.02.2025 година, затова – в нарушаване на член 35, ал.1 от Устава на БОК. Решението е очевидно е незаконосъобразно и погрешно, защото се основава на член 72, алинея 3 от Закон за отговорностите и договорите, който закон не би следвало да се ползва в актуалната догадка. Същият касае облигационни връзки, а не охранително произвеждане по регистриране на промени по партидата на съдружие с нестопанска цел. БОК не е сдружение по Закон за задълженията и договорите, консорциум или холдинг и членовете нямат договорни връзки.
Съгласно откритата в страната правосъдна процедура периодите в охранителните производства следва да се броят съгласно Гражданския процесуален кодекс, който като се изключи че в йерархията на нормативните актове предхожда Закон за отговорностите и договорите, контролира и охранителните производства, каквото е вписването по партидата на сдружения с нестопанска цел. Следва да се има поради, че решението на общото заседание на сдружението се взема според устава на последното юридическо лице, който кореспондира със Закона за юридическите лица с нестопанска цел, който от своя страна препраща Гражданския процесуален кодекс. Съгласно чл.60, ал.5 Граждански процесуален кодекс срокът следва да се брои обратно от деня предшестващ датата на събранието - 19.03.2025г. или от 18.03.2025г., като последният ден, в който кандидатурата може да бъде подадена е точно денят, в който госпожа Лечева е подала своята кандидатура - 27.02.2025г., тъй като това е 20-тия ден преди датата на общото заседание.
Решението ще бъде навреме обжалвано пред САС, който имаме вяра, че вярно и законосъобразно ще приложи закона. "
Източник: novsport.com
КОМЕНТАРИ