Вярно ли е, че живите ваксини са по-опасни? В сайта

Вярно ли е, че живите ваксини са по-опасни? В уеб страницата Плюс Мен към Министерство на здравеопазвнето това известно в интернет изказване се отхвърля.

Според източника имунизациите, съдържащи живи, отслабени вируси построяват по-силен имунен отговор и броят на дозите за поддържане на имунитета е по-малък.

Обратно, имунизациите, направени от единични протеини, полизахариди или токсоиди (инактивирани бактериални продукти) ще генерират антитела единствено против тези елементи от причинителя, които се съдържат във имунизацията, и защото няма възпроизвеждане на самия микроорганизъм, ще се получи по-слаб имунен отговор.

Към момента в България се ползват живи ваксини – BCG имунизацията против туберкулоза; MMRVaxPro против морбили, епидемиологичен паротит и рубеола; Rotarix/Rotateq против ротавирусен гастроентерит; Varivax против варицела и Stamaril против жълта тресчица.

Въпреки това в интернет мнението, че подобен вид ваксини могат да бъдат рискови към момента битува.