Втори ден парламентът разглежда окончателно държавния бюджет за следващата година.

Втори ден Народното събрание преглежда дефинитивно държавния бюджет за идната година. Депутатите утвърдиха парите, планувани за ЦИК, само че преди този момент стигнаха до спор „ за “ и „ срещу “ машинното гласоподаване. В бюджета на комисия за последваща година пари за машинен избор не са планувани.
Още при започване на разискването на бюджета на ЦИК от Българска социалистическа партия предложиха да се провиснал допълните 50 млн. лева, които да отидат за въвеждането на машинното гласоподаване, само че. Това докара до спор сред депутата от левицата Драгомир Стойнев и ръководителя на правната комисия Данаил Кирилов.
„ Ако в този момент ние не гласуваме тези спомагателни 50 млн. лв. за машини, това значи, че ние не чуваме българските гласоподаватели, които ясно и изрично декларират, че желаят машинно гласоподаване. Още повече, че машинното гласоподаване ще избегне всевъзможни операции или тълкования на вота. Знаем доста добре какво се случва в съответни секции, знаем, че има подозрения. Затова е належащо посредством машинното гласоподаване да почистим тези подозрения “, сподели Стойнев.
„ ЦИК не може, не би трябвало, не трябва, няма смисъл да провежда изпращане на машини във всяка една секция. Дори тези секции, които са за гласоподаване отвън България. Няма по какъв начин да изпратим машина във всеки транспортен съд. Няма смисъл преносимите секционни изборни комисии също да бъдат с съоръжение с машини. Това е извънредно нецелесъобразно и по никакъв метод не подкрепя удостоверяването на вота и истината “, сподели от своя страна Данаил Кирилов.
От ГЕРБ предложиха да бъде разисквано въвеждането на машинното гласоподаване единствено за избрани секции. Рамадан Аталай от Движение за права и свободи изиска бюджетът на ЦИК да не бъде обръщан в спор за машинното гласоподаване:
„ Да се опитаме да осигурим тези средства, които са нужни да се вкара едно гласоподаване. Никой от нас не знае какъв брой ще коства. Тогава министърът от кое място знае, че е 4 млн.?! “
Последва нов спор сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия. Този път с присъединяване на Георги Свиленски от левицата и водачът на ръководещите в Народното събрание Цветан Цветанов.
„ Защото ГЕРБ постоянно по този начин оферират нещата - ние сме „ ЗА “, обаче когато би трябвало да се извърши, го няма; ние подаваме оставки, само че когато би трябвало да ги приемем, тези оставки се изпаряват; ние поемаме отговорност, обаче някак си полуотговорност. Г-н Цветанов, вие подготвен ли сте, като ръководител на предизборния щаб на ГЕРБ, да изведете ГЕРБ на избори с машинно гласоподаване или можете да вършиме избори единствено с бюлетини, единствено с писане на протоколи и със случая „ Арена Армеец “ пред 2015 година Защото вие знаете какво направихте там “, уточни Свиленски.
„ За цялата демократична българска общественост не е пропуснат казусът Костинброд, който го направихте по метод, с цел да може фактически да говорите цяла вечер в събота, в деня за размисъл, да опорочите изборния развой. Вие тогава къде бяхте, господин Свиленски? Не бяхте ли част от този сюжет? На Мая Манолова, която в този момент е омбудсман “, попита Цветанов.
В последна сметка концепцията да се провиснал 50 млн.лева за машинно гласоподаване не беше призната от ръководещите. ГЕРБ обясниха,че тези пари са планувани в държавния бюджет и ще бъдат ориентирани тогава, когато има условия за машинен избор.