И днес депутатите не успяха да приемат правилник за работата си, продължават утре
Предложение за удължение на работното време направиха от „ Възраждане “, само че то събра единствено тяхната поддръжка, както и гласовете на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, които не стигнаха и по този начин съвещанието завърши.
До момента Народното събрание реши да резервира броя на комисиите на 25, съвещанията да продължат да стартират в 9,00 сутринта, а не в 14,00 часа, както предложи Тошко Йорданов от „ ИТН “.
Депутатите одобриха предлагането на Петър Петров от „ Възраждане “ да имат право да задават въпроси към министрите, когато те са решили да участват на съвещанията на Народното събрание и да се изкажат по някой въпрос. Макар че комисията, изготвяща правилника на Народно събрание, не поддържа предлагането във вторник, шефът ѝ Радомир Чолаков го отбрани и прикани да се одобряват смислените хрумвания, без значение от коя партия са пристигнали.
Народно събрание не хареса и поправката на някогашния ръководител на Народното събрание Никола Минчев депутатите да имат право на дуплика единствено когато най-малко една от репликите е отправена от депутат от друга политическа мощ. Преди това комисията също не одобри предлагането с довода, че всеки има право да се изкаже, въпреки че членовете ѝ се съгласиха, че това се прави от всички политически сили.
Има ли потребност от наваксване в случаите, когато е пропуснат петъчният парламентарен надзор – такава полемика се развихри в Народното събрание. В предишния парламент поради удължение на съвещанията тричасовите питания към министрите бяха отменяни и се местеха за изключителните съвещания на Народно събрание идващия вторник. Затова Петър Петров от „ Възраждане “ предложи в тези случаи да се прави изключително пленарно съвещание, в което да се навакса с незададените въпроси, само че времето не стигна за гласоподаване.
Петров изиска още писмените въпроси, заложени до министри до разпускането на Народното събрание, да получават отговор даже и към този момент да няма работещ парламент. Към момента практиката е след разпускането на Народно събрание, министрите да не дават отговор на въпросите, а в уеб страницата на Народното събрание се написа „ изнемощял “.
Тази нелепост, която някой написа на уеб страницата на Народното събрание „ изнемощял “ не участва на никое място в правилника за работа на Народното събрание, изясни юристът.
Никола Минчев обаче го репликира, че въпроси отпадат и когато министърът е заменен, защото има и политическа отговорност. Подкрепи го обаче Георги Свиленски от Българска социалистическа партия, който обърна внимание, че нормално въпросите са за обстоятелства и данни, които няма по какъв начин да бъдат изменени.
Заради болест, командировка или „ неотложни случаи “ министрите да могат да отсрочват отговарянето на въпроси на парламентарен надзор, само че не повече от два пъти – това предложи младата депутатка от Има Такъв Народ Павела Митова. Времето обаче не стигна концепцията ѝ да бъде гласувана.
