Втората по тежест мярка за неотклонение ще търпи мъж, срещу

Втората по тежест мярка за неотклонение ще търпи мъж, против който прокуратурата е повдигнала обвинявания в блудничество и обезчестяване на малолетна в аксаковско село, с използвани мощ или закани.

Първоинстанционният Варненски областен съд е взел по отношение на Мирослав С. мярка за неотклонение „ задържане под стража “, само че тя бе променена от Апелативния съд.

Представителят на държавното обвиняване счита, че обвиненият би трябвало да остане под стража. Крехката възраст на потърпевшата и някои очевидци ги слага в състояние на взаимозависимост от него, което значи, че той може да им повлияе. Защитата отстоява тезата, че Мирослав не е правил закононарушенията, за които е притеглен. Няма и заплаха да се укрие или извърши закононарушение, тъй като работи, грижи се за двете си деца и има непрекъснат адрес.

Апелативният съд смята, че жалбата против задържането под стража на Мирослав С. е основателна. Както първата, по този начин и горната инстанция приема, че по никакъв метод не се обосновава догатката да е осъществено обезчестяване. Съдебно-медицинската експертиза е задоволително безапелационна в това отношение. Може обаче основателно да се допуска, че е правил блудствени дейности с пострадалата. Но пък отсъства втората законова причина за установяване на най-тежката мярка за процесуална насила – действителен риск от осъществяване на закононарушение или укриване.

Обвиняемият е с непрекъснато местоживеене, осъждан е за ръководство на МПС без удостоверение за правоуправление, само че не и за тежки умишлени закононарушения. Затова и правосъдният състав не съзира заплаха той да извърши закононарушение. Задържаният живее с майка си и двете си деца. Съпругата му е умряла, тъй че той е единственият родител и като подобен е виновен за развъждането и възпитанието им. Неговата майка пък не е в положително здраве, тъй че той поставя грижи и за нея. Тази обществена отговорност към фамилията му водят до заключението, че съответен е домашният арест, следен с електронно средство за следене. Пострадалото дете живее с майка си в различен град, тъй че обвиненият не би имал контакт с него.

С тези претекстове Апелативен съд – Варна промени определението на Окръжния съд и постанови втората по тежест мярка за неотклонение по отношение на Мирослав С. Съдебният акт е финален.