Втората инстанция измени присъда на Окръжния съд в Търговище и

Втората инстанция промени присъда на Окръжния съд в Търговище и усили на пожизнен затвор наказването на обвиняем за обир, съпроводен с ликвидиране в с. Славяново. Първоинстанционният съд е постановил Юлиян Ш. да бъде лишен от независимост за 20 години. Мъжът е длъжен да заплати на наследника на умрялата обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 хиляди лева В тази част присъдата бе доказана от Апелативния съд.

Подсъдимият почнал с престъпни прояви още от ранна възраст. Осъждан е неведнъж и е изтърпявал присъди за закононарушения срещу собствеността, както и за друго ликвидиране. След като останал без работа, се увлякъл по хазарта. Пострадалата Фатме М. била вдовица и живеела сама. Имала магазин магазин за хранителни артикули, работела и като счетоводител. В селото било известно, че тя разполага със средства и се употребила с име на добър и угодлив човек. Често предоставяла артикули на „ вересия “, в това число на подсъдимия, давала му и пари на заем. Увлечението на Юлиян по хазартните игри и неналичието на средства довели до решението му да си обезпечи пари, като ограби Фатме. В телефонен диалог с нея по здрач на 11.10.2022 година изискал да я посети, което и сторил. За да пречупи съпротивата й, стегнал примка към врата й. В резултат на асфикцията, дамата умряла. Подсъдимият взел 15 000 лева, част от които похарчил в идващите часове в игрални зали в разнообразни обитаеми места. Задържан бил два дни по-късно.

Въззивният правосъден състав счете, че избраното от Окръжния съд наказване не е законосъобразно. Деянието разкрива по-висока степен на социална заплаха от тази на останалите закононарушения от същия тип. При този обвиняем се следи ескалация на незаконното държание.  Многократните му похищения против собствеността доближават за повторно до осъществяване на най-тежкото закононарушение - срещу човешкия

живот. Редица други условия също завишават публичната заплаха на действието: определеното време - в тъмните часове на деня;  място - домът на пострадалата; метода на осъществяване: неоснователно, невъзмутимо и грубо, и последващото държание, включващо опит за изтриване на следите и потребление на парите още веднъж за хазарт.

Пренебрегването на човешкия живот за придобиване на финансови средства за хазартни увлечения и настъпилите последствия водят до извод, че обсъжданото закононарушение е извънредно тежко. То е било авансово замислено, планувано и квалифицирано. Умисълът за умъртвяване на потърпевшата не е подбуден ненадейно и внезапно.

След разбора на обстоятелствата, в това число 11-те предишни осъждания на подсъдимия, Апелативният съд заключи, че има действителен риск той да извърши такова действие още веднъж, което го прави извънредно рисков за обществото.

От значително значение е и фактът, че той е бил осъден с отнемане от независимост за 16 години, като е бил предварително условно освободен. Продължителната изолираност в пенетенциарни заведения явно не е довела до поправянето и превъзпитаването му. Той не е построил морални полезности и продължава да не зачита откритите правила на държание. Юлиян Ш. един път към този момент е посягал най-ценното богатство – човешкия живот. След като с предходните осъждания не са реализирани задачите на закона, се постанова извода, че справедливото наказване за осъщественото от него е " пожизнен затвор ".

Решението на Апелативния съд предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.