Даниел Вълчев: Служебното правителство стана миш-маш
Вторачването в служебните държавни управления не е нещо доста потребно за България. Хубаво е да има постоянно държавно управление, само че това, което се направи в този момент е един микс, един миш-маш от концепцията за служебно държавно управление, което да не бъде партийно, а в този момент се направи по този начин, че да е при настоящ парламент и да има парламентарен надзор. Това съобщи деканът на Юридическия факултет на СУ " Свети Климент Охридски " и някогашен министър на образованието и науката проф. Даниел Вълчев в отговор на въпрос на News.bg ще се оправи ли служебният министър председател Димитър Главчев с образуване на почтени избори и като длъжностен външен министър.
Коментарът си той направи преди да показа проучването за положението и развиването на правния ред в Юридически барометър.
Не излиза наяве кой носи отговорност за служебния министър-председател , уточни проф. Вълчев.
Той чака служебния министър председател Димитър Главчев да се оправи като с организацията на вота. Външният министър просто управлява една много огромна и постоянна конструкция като Външно министерство и в него хората знаят какво да създадат за предварителните парламентарни избори, които ще се проведат дружно с европейските избори на 9 юни, изясни той.
На въпрос на News.bg допустимо ли е след изборите да има нова, друга коалиция от добре познатата ни до момента ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, проф. Вълчев съобщи, че преди предните избори ПП-ДБ казвали, че в никакъв случай няма да създадат коалиция с ГЕРБ, след това в никакъв случай с мандата на ГЕРБ, след това без Борисов, само че най-после можело с Борисов. Впоследствие всички видяхме, че се прегърнаха седяха и си седяха по скутовете . Преди избори човек би трябвало да бъде внимателен и да не се зарича, тъй като по-късно ще би трябвало да изяснява какво е направил. Сега сякаш са по-спокойни нещата, само че следва да забележим какво ще стане и ще има ли нова коалиция, подчертава той.
Йотова: Този длъжностен кабинет не устоя изпита
Вицепрезидентът не счита претекстовете за промяната отпред на Министерство на външните работи за съществени
За, осъществени през декември месец предходната година, проф. Вълчев разяснява, че е показал мнението си за тях в размер на 16 страници и са обществени на страницата на Конституционния съд. Като логичност не му харесват измененията в Основния закон и смята, че са противоконституционни. Проф. Вълчев се надява съдиите в Конституционния съд да постъпят вярно по отношение на конституционните промени, намеквайки, че се надява да бъде анулирани.
Като противоречиви проф. Вълчев уточни, че за конституционните промени е трябвало да се свика Велико Народно заседание, визирайки правосъдната промяна и измененията в служебното държавно управление с орязване пълномощията на президента. Конституцията без значение дали е добра или неприятна всякакво бъркане в конституционната материя би трябвало да се прави деликатно. Това, което се направи бе преждевременно, излишно и некадърно, добави той.
По отношение за проучването на положението и развиването на правния ред систематизирано в Юридически барометър, проф. Вълчев изясни, че в обществените предприятия в България са заети над 120 000 души. Пет от 10-те най-големи предприятия като пазарна капитализация в България са обществени предприятия и за 2024 година В бюджета е очакван трансфер в тези предприятия на стойност над 1 милиарда и 700 млн. лева Тяхната правна уредба е много спестовна и през 2019 година бе изработен сериозен опит да се усъвършенства, разясни проф. Вълчев.
Той счита, че незаконосъобразно се е приело, че министрите могат да вършат промени в бордовете в предприятията, въпреки и без конкурс до провеждането на конкурс. Защитата на някои, който е непозволено отхвърлен на надзорен орган на ръководство няма благоприятни условия за отбрана и не е допустимо да стане по административно-правен ред. Смисълът на Юридическия барометър е, че голяма чест на средствата на обществото отиват в избрани сдружения, без правила, които не могат да бъдат заобиколени, по какъв начин се дефинират, с какви мандати са и по тази причина, че няма изясненост има ли условия за особено пазарно държание, внесе повече изясненост проф. Даниел Вълчев.
Коментарът си той направи преди да показа проучването за положението и развиването на правния ред в Юридически барометър.
Не излиза наяве кой носи отговорност за служебния министър-председател , уточни проф. Вълчев.
Той чака служебния министър председател Димитър Главчев да се оправи като с организацията на вота. Външният министър просто управлява една много огромна и постоянна конструкция като Външно министерство и в него хората знаят какво да създадат за предварителните парламентарни избори, които ще се проведат дружно с европейските избори на 9 юни, изясни той.
На въпрос на News.bg допустимо ли е след изборите да има нова, друга коалиция от добре познатата ни до момента ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, проф. Вълчев съобщи, че преди предните избори ПП-ДБ казвали, че в никакъв случай няма да създадат коалиция с ГЕРБ, след това в никакъв случай с мандата на ГЕРБ, след това без Борисов, само че най-после можело с Борисов. Впоследствие всички видяхме, че се прегърнаха седяха и си седяха по скутовете . Преди избори човек би трябвало да бъде внимателен и да не се зарича, тъй като по-късно ще би трябвало да изяснява какво е направил. Сега сякаш са по-спокойни нещата, само че следва да забележим какво ще стане и ще има ли нова коалиция, подчертава той.
Йотова: Този длъжностен кабинет не устоя изпита
Вицепрезидентът не счита претекстовете за промяната отпред на Министерство на външните работи за съществени
За, осъществени през декември месец предходната година, проф. Вълчев разяснява, че е показал мнението си за тях в размер на 16 страници и са обществени на страницата на Конституционния съд. Като логичност не му харесват измененията в Основния закон и смята, че са противоконституционни. Проф. Вълчев се надява съдиите в Конституционния съд да постъпят вярно по отношение на конституционните промени, намеквайки, че се надява да бъде анулирани.
Като противоречиви проф. Вълчев уточни, че за конституционните промени е трябвало да се свика Велико Народно заседание, визирайки правосъдната промяна и измененията в служебното държавно управление с орязване пълномощията на президента. Конституцията без значение дали е добра или неприятна всякакво бъркане в конституционната материя би трябвало да се прави деликатно. Това, което се направи бе преждевременно, излишно и некадърно, добави той.
По отношение за проучването на положението и развиването на правния ред систематизирано в Юридически барометър, проф. Вълчев изясни, че в обществените предприятия в България са заети над 120 000 души. Пет от 10-те най-големи предприятия като пазарна капитализация в България са обществени предприятия и за 2024 година В бюджета е очакван трансфер в тези предприятия на стойност над 1 милиарда и 700 млн. лева Тяхната правна уредба е много спестовна и през 2019 година бе изработен сериозен опит да се усъвършенства, разясни проф. Вълчев.
Той счита, че незаконосъобразно се е приело, че министрите могат да вършат промени в бордовете в предприятията, въпреки и без конкурс до провеждането на конкурс. Защитата на някои, който е непозволено отхвърлен на надзорен орган на ръководство няма благоприятни условия за отбрана и не е допустимо да стане по административно-правен ред. Смисълът на Юридическия барометър е, че голяма чест на средствата на обществото отиват в избрани сдружения, без правила, които не могат да бъдат заобиколени, по какъв начин се дефинират, с какви мандати са и по тази причина, че няма изясненост има ли условия за особено пазарно държание, внесе повече изясненост проф. Даниел Вълчев.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ