Акад. Николай Денков: ПП би подкрепила всяко предложение за промяна на съдебната система, без значение от кого идва то
Всяко държавно управление стартира с вяра - това е заемът на доверие. Въпросът е какъв брой дълго време може да поддържа тази вяра с съответните си дейности. Това сподели съпредседателят на „ Продължаваме промяната " акад. Николай Денков в предаването „ Тази събота " по бТВ.
Той изрази опасения, че вместо правосъдна промяна, може да има просто замяна на едни подвластни лица с други подвластни лица. „ Трябва да е несъмнено, че в случай че се появи като претендент някой, който има „ скелети в дрешника ", да има задоволително време и процедурата разрешава това да се види и този човек да стане недопустим. Новите ръководещи би трябвало да престанат да размиват отговорностите, тъй като това, което виждаме сега, е разпъване във времето на опцията да стартират действително да се проверяват хора като Пеевски и Борисов и който и да е различен, който е нарушил законът ", уточни Николай Денков.
По думите му в състава на държавното управление има хора, чиито имена будят терзания. Примери за това са министрите на правораздаването и на земеделието. „ Очаквахме правосъдният министър да бъде експерт с ясни позиции, които да се опита да осъществя. Когато наблюдавате професионалната му биография, ще видите, че тя е обвързвана със Сотир Цацаров. От наша позиция тази кандидатура наподобява по този начин - Цацаров завърта кръга и желае да прави правосъдна промяна. Защо правосъдната промяна ще се прави от човек, който в никакъв случай не е изразил нито една позиция за нея? Две са опциите - или той ще бъде „ маша ", която някой различен ще ръководи, или има скрити зависимости. Няма метод да омаловажим тази връзка. Надявам се този министър да ме опровергае ", съобщи Денков.
Другото доста противоречиво предопределение съгласно него е министърът на земеделието. „ Това, което знаме, е, че той доста настойчиво беше предлаган още в първото държавно управление на Кирил Петков за аграрни министър и не беше признат, тъй като защитаваше доста интензивно частните компании на „ Капитан Андреево ". Контролът върху този пункт е надзор върху контрабанда - на опиати, на артикули, на оръжие. Той се опитваше да пречи на напъните ни да бъдат отстранени частните и компании от контрола на входа на „ Капитан Андреево " и да бъдат заместени от държавни структури ", разясни той.
Акад. Николай Денков съобщи, че Политическа партия би подкрепила всяко предложение за смяна на правосъдната система, без значение от кого идва то.
бТВ, „ Тази събота "
Той изрази опасения, че вместо правосъдна промяна, може да има просто замяна на едни подвластни лица с други подвластни лица. „ Трябва да е несъмнено, че в случай че се появи като претендент някой, който има „ скелети в дрешника ", да има задоволително време и процедурата разрешава това да се види и този човек да стане недопустим. Новите ръководещи би трябвало да престанат да размиват отговорностите, тъй като това, което виждаме сега, е разпъване във времето на опцията да стартират действително да се проверяват хора като Пеевски и Борисов и който и да е различен, който е нарушил законът ", уточни Николай Денков.
По думите му в състава на държавното управление има хора, чиито имена будят терзания. Примери за това са министрите на правораздаването и на земеделието. „ Очаквахме правосъдният министър да бъде експерт с ясни позиции, които да се опита да осъществя. Когато наблюдавате професионалната му биография, ще видите, че тя е обвързвана със Сотир Цацаров. От наша позиция тази кандидатура наподобява по този начин - Цацаров завърта кръга и желае да прави правосъдна промяна. Защо правосъдната промяна ще се прави от човек, който в никакъв случай не е изразил нито една позиция за нея? Две са опциите - или той ще бъде „ маша ", която някой различен ще ръководи, или има скрити зависимости. Няма метод да омаловажим тази връзка. Надявам се този министър да ме опровергае ", съобщи Денков.
Другото доста противоречиво предопределение съгласно него е министърът на земеделието. „ Това, което знаме, е, че той доста настойчиво беше предлаган още в първото държавно управление на Кирил Петков за аграрни министър и не беше признат, тъй като защитаваше доста интензивно частните компании на „ Капитан Андреево ". Контролът върху този пункт е надзор върху контрабанда - на опиати, на артикули, на оръжие. Той се опитваше да пречи на напъните ни да бъдат отстранени частните и компании от контрола на входа на „ Капитан Андреево " и да бъдат заместени от държавни структури ", разясни той.
Акад. Николай Денков съобщи, че Политическа партия би подкрепила всяко предложение за смяна на правосъдната система, без значение от кого идва то.
бТВ, „ Тази събота "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ