Секретар на Радев: Демонтирането на паметника на СА е в противоречие на всеки един закон
Стоянов разяснява и рецензиите на съперниците на президента Радев, че в предишното се е обявявал пред българи в чужбина за признание на двойното поданство за висши постове в страната.
„ В казаното от президента през 2019 година има няколко основни момента. Първото, което споделя президентът – да отворим дебата за двойното поданство и опцията за такива българи, родени в България, и получили след това вторично поданство, да станат надлежно депутати, министър председател, та дори и президент на Република България ”.
По думите на Стоянов казаното от президента е значително друго от новите промени в Конституцията. „ Опасявам се, че с отварянето на Конституцията по тематика двойно поданство с изключение на депутати идващия път би трябвало да си изберем и преводачи дружно с тях ”. Стоянов сподели още, че единственото ограничаване в този момент за човек с двойно поданство е да има уседналост 18 месеца.
Другото, което Стоянов посочи като мотив, е, че през 2019 година средата за сигурност е била радикално друга от тази сега. Той цитира и позиции на конституционалисти, които в общественото пространство са се оповестили срещу измененията в главния закон.
„ Президентът през 2019 година издигна тъкмо тази теза – двойното поданство да бъде за страни, които са с одобрени демокрации – Съединени американски щати, Канада, Европейски Съюз, Швейцария, само че по този начин записано в Конституцията няма безусловно никакво ограничаване ”, съобщи Стоянов.
Той подлага на критика и измененията, свързани със служебните държавни управления. „ С ограничаването за избор съответни лица от един лист. Защо е позволен ръководителят на Народно събрание, а не са позволени заместник-председателите? Отговорът е доста явен и елементарен – с цел да не може в един миг част от опозицията да влезе в ръководството на страната през служебно държавно управление. Целта на ръководещите е да се капсулират и да ръководят дълго-дълго време ”, съобщи Стоянов.
За рецензиите, че договорът с турската компания БОТАШ, е неблагоприятен, Стоянов отговори: „ Договорът с Боташ върна България на енергийната карта като значителен състезател. Договорът с „ Боташ ” е доста значим и беше подписан в сложен за България миг ”. Клаузата „ Take or Pay ” (Вземи или плати) е наложителна във всички газови контракти ”, съобщи Стоянов.
Той оцени като позитивна смяната с намаляването на мандата на основния прокурор и ограничението на пълномощията му. Стоянов дефинира премахването на Паметника на Съветската войска като акт, който е в несъгласие на всеки един закон. „ Има две разпоредби на съда, които споделят, че няма административен акт за тези дейности ”, съобщи Стоянов.




