Доц. Татяна Буруджиева: При евентуални скорошни избори ГЕРБ няма да загубят първото място
Всички мощно се надяваме това, което беше показано като най-общи задължения в съглашението за сформиране на кабинет, да бъде диференцирано в съответни неща, които има да свърши държавното управление на Росен Желязков, и които всички чакаме да бъдат свършени. Какво тъкмо ще създадат, по какъв начин ще отговорят на тези упования, ще забележим занапред, тъй като би трябвало да забележим програмата на държавното управление. Това сподели в предаването " Метроном " на Радио " Фокус " доцент Татяна Буруджиева от социологическа организация " Галъп “.
По думите й политически скърцания ще има доста, защото обединението е формирана от доста разнородни сътрудници, някои от тях с опит в разтурянето на държавни управления. Така че съгласно нея няма да е лесна устойчивостта на държавното управление. " От друга страна това е едно политическо държавно управление с съответна ясна политическа отговорност, което пък звучи добре в посока на непоклатимост, защото става въпрос за отбрана на главното, поради което са образувани партиите – политическите им ползи. И логиката е да не взривяват елементарно политическите си ползи, откакто един път са се събрали дружно да ги извършват и да ги вземат решение. “
Според политолога както има и избрани ресори, в които не е доста ясно дали ще се оправят със задачата назначените хора, защото нямат управнически опит, по този начин и има задоволително министри и представители на разнообразни партии с доста изчерпателен управнически опит, което съгласно нея дава сигнал, че ръководството ще сработи. " Вторият сигнал е, че въртележката с непрестанните избори сякаш се отсрочва или вървим към малко по-голяма времева непоклатимост, а не толкоз чести предварителни избори. “
Стабилността на държавното управление се обуславя и от това, че задоволително дребните сътрудниците постоянно могат да бъдат сменени от някои други в което и да било съответно гласоподаване, в това число при избор на съмнение към държавното управление, тъй като това ще значи коопериране с опозицията да се отиде на избори. Така че при партии, като Движение за права и свободи на Доган, поддръжката за ръководещата коалиция не е инцидентна, защото рискът при едни възможни избори да са отвън Народното събрание е доста огромен.
Според политолога има чисто психическо влияние наличието на АПС на Доган като четвърти детайл в обединението – отстрани изказванията на ПП-ДБ, че това е държавно управление на Пеевски тъкмо поради наличието на АПС, за които е витално значимо да лимитират въздействието на Пеевски във властта. " Целият този раздор в Движение за права и свободи, опитът да се накарат гласоподавателите да избираме кое Движение за права и свободи е по-добро, за мен е избор, който би трябвало да се базира на доста по-дълбока преценка. Ако не одобряваме метода, по който се ръководи нашата страна през след Прехода и в случай че желаеме да сменим този модел, ние не можем да приемем нито едното, нито друго Движение за права и свободи, тъй като те употребяват този модел. Създаваха го и по-късно го употребяват, и в този момент борбата е кой ще го употребява по-ефективно. Чисто алегорично едната част от тези, които сътвориха, развиваха този модел и го употребиха, в този момент е поръчител, че другата част няма да го употребява. Но другата част също се надявам да бъде поръчител на това. Както дава обещание Пеевски, всички чакаме от него доста информация. “
При едни възможни скорошни избори ГЕРБ сигурно няма да изгубят първото място, счита още доцент Буруджиева. " Вече 3 години и половина постъпателно ГЕРБ следват една тактика на филтриране на техния облик, основаване на облика на партия, която не е просто единствено еднолично олицетворена от Борисов “. Според нея всички останали партии ще изгубят от нови избори. " ПП-ДБ би трябвало да дават отговор на своите гласоподаватели за какво позволиха да няма едно ясно дясно ръководство с политики, които в действителност в огромната си част в този момент ще се извършват, просто тъй като това са общите политики сред ГЕРБ и ПП-ДБ. Ще би трябвало да изясняват за какво и докога България няма да има устойчиво дясно ръководство, тъй като те не могат да се схванат персонално за доста неща. “ Що се отнася до второто място, там борбата съгласно нея ще е просто убийствено тежка сред Движение за права и свободи на Пеевски, " Възраждане “, които са с много огромна рекламация, и ПП-ДБ, които ще се пробват да отстоят второто място, което ще предотврати разцепването на обединението.
" Така че в случай че отидем на извори ще изгубят най-вече тези, които ще спорят за второто място, тъй като даже да съумеят да качат, ще е с малко. Разбира се остават другите партии, за които борбата е да влязат в Народното събрание. Само ГЕРБ може да е по-спокоен на изборите. Няма никаква справедлива логичност някой да се стреми да няма държавно управление и да се отива на нови избори, “ уточни още тя.
По думите й политически скърцания ще има доста, защото обединението е формирана от доста разнородни сътрудници, някои от тях с опит в разтурянето на държавни управления. Така че съгласно нея няма да е лесна устойчивостта на държавното управление. " От друга страна това е едно политическо държавно управление с съответна ясна политическа отговорност, което пък звучи добре в посока на непоклатимост, защото става въпрос за отбрана на главното, поради което са образувани партиите – политическите им ползи. И логиката е да не взривяват елементарно политическите си ползи, откакто един път са се събрали дружно да ги извършват и да ги вземат решение. “
Според политолога както има и избрани ресори, в които не е доста ясно дали ще се оправят със задачата назначените хора, защото нямат управнически опит, по този начин и има задоволително министри и представители на разнообразни партии с доста изчерпателен управнически опит, което съгласно нея дава сигнал, че ръководството ще сработи. " Вторият сигнал е, че въртележката с непрестанните избори сякаш се отсрочва или вървим към малко по-голяма времева непоклатимост, а не толкоз чести предварителни избори. “
Стабилността на държавното управление се обуславя и от това, че задоволително дребните сътрудниците постоянно могат да бъдат сменени от някои други в което и да било съответно гласоподаване, в това число при избор на съмнение към държавното управление, тъй като това ще значи коопериране с опозицията да се отиде на избори. Така че при партии, като Движение за права и свободи на Доган, поддръжката за ръководещата коалиция не е инцидентна, защото рискът при едни възможни избори да са отвън Народното събрание е доста огромен.
Според политолога има чисто психическо влияние наличието на АПС на Доган като четвърти детайл в обединението – отстрани изказванията на ПП-ДБ, че това е държавно управление на Пеевски тъкмо поради наличието на АПС, за които е витално значимо да лимитират въздействието на Пеевски във властта. " Целият този раздор в Движение за права и свободи, опитът да се накарат гласоподавателите да избираме кое Движение за права и свободи е по-добро, за мен е избор, който би трябвало да се базира на доста по-дълбока преценка. Ако не одобряваме метода, по който се ръководи нашата страна през след Прехода и в случай че желаеме да сменим този модел, ние не можем да приемем нито едното, нито друго Движение за права и свободи, тъй като те употребяват този модел. Създаваха го и по-късно го употребяват, и в този момент борбата е кой ще го употребява по-ефективно. Чисто алегорично едната част от тези, които сътвориха, развиваха този модел и го употребиха, в този момент е поръчител, че другата част няма да го употребява. Но другата част също се надявам да бъде поръчител на това. Както дава обещание Пеевски, всички чакаме от него доста информация. “
При едни възможни скорошни избори ГЕРБ сигурно няма да изгубят първото място, счита още доцент Буруджиева. " Вече 3 години и половина постъпателно ГЕРБ следват една тактика на филтриране на техния облик, основаване на облика на партия, която не е просто единствено еднолично олицетворена от Борисов “. Според нея всички останали партии ще изгубят от нови избори. " ПП-ДБ би трябвало да дават отговор на своите гласоподаватели за какво позволиха да няма едно ясно дясно ръководство с политики, които в действителност в огромната си част в този момент ще се извършват, просто тъй като това са общите политики сред ГЕРБ и ПП-ДБ. Ще би трябвало да изясняват за какво и докога България няма да има устойчиво дясно ръководство, тъй като те не могат да се схванат персонално за доста неща. “ Що се отнася до второто място, там борбата съгласно нея ще е просто убийствено тежка сред Движение за права и свободи на Пеевски, " Възраждане “, които са с много огромна рекламация, и ПП-ДБ, които ще се пробват да отстоят второто място, което ще предотврати разцепването на обединението.
" Така че в случай че отидем на извори ще изгубят най-вече тези, които ще спорят за второто място, тъй като даже да съумеят да качат, ще е с малко. Разбира се остават другите партии, за които борбата е да влязат в Народното събрание. Само ГЕРБ може да е по-спокоен на изборите. Няма никаква справедлива логичност някой да се стреми да няма държавно управление и да се отива на нови избори, “ уточни още тя.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ