Всички разбираме, че БСП е в смъртна заплаха. Затова БСП

Всички разбираме, че Българска социалистическа партия е в смъртна опасност. Затова Българска социалистическа партия би трябвало да се активизира тотално. И да разбере, че планът на президента Радев не е като да гласуваш за ген. Радев като президент. 

Това съобщи в ефира на Нова телевизия някогашният президент на ПЕС, министър председател от 205 до 2009 година и някогашен водач на Българска социалистическа партия Сергей Станишев.

Той бе безапелационен, че " без ляво в Народното събрание не може - за страната и за хората. "

Българска социалистическа партия би трябвало да откри своя път на съвременна левица, сподели още той.

" Аз ще направя всичко, с цел да поддържа Крум Зарков в тази борба. Крум Зарков е съвременен човек. Искам да дам знак на хората на Българска социалистическа партия, че има вяра, че ще се оправим ", продължи Станишев. И увери, че ще се включи интензивно в политическия живот, с цел да поддържа Българска социалистическа партия.

По думите му партията е в извънредно тежко състояние: „ Сами сме си отговорни – никой не може да ти направи това, което си направиш самичък. От години предизвестявам, че Българска социалистическа партия потегли по погрешен път, напускайки своя терен, състезавайки се с популисти и националисти. Българска социалистическа партия би трябвало да се върне към общественото и към модерното ляво. “

" Надявам се, че Българска социалистическа партия няма да бъде възприемана като присъдружна организация към който и да било. Българска социалистическа партия не може да бъде залепена за който и да било. БСП не би трябвало да бъде обвързана с никого. Тя би трябвало да има лична еднаквост, ясно дефинирани цели и цели, ако желае да има бъдеще ", сподели той, запитан дали, в случай че намерят място в идващото Народно заседание социалистите ще си сътрудничат с партия на Радев.

„ Българска социалистическа партия няма да бъде присъдружена на който и да било. Тя би трябвало да има лична физиономия, ясни цели и цели, с цел да има бъдеще “, сподели още той.

Станишев акцентира, че е оптимист, тъй като „ Крум Зарков дава ясни сигнали за независима и самостоятелна линия на Българска социалистическа партия. Той е съвременен ляв политик, който гледа света към нас и схваща, че България не е уединен остров. Българска социалистическа партия би трябвало да откри своя път като съвременна левица, с цел да бъде още веднъж потребна. Много хора през днешния ден са комплицирани и обезпокоени, само че би трябвало да застанем дружно, с цел да запазим лявото в България. “

Не виждам причина Илияна Йотова да не взе участие в идващите избори за президент, съобщи някогашният министър председател. И уточни нейният дълготраен опит - и в политиката, и като вицепрезидент. Станишев бе безапелационен, че сега президентската институция е " котва на непоклатимост ". И подлага на критика тези дейци на Българска социалистическа партия, които са побързали с радостните възгласи " имаме си президент ", тъй като " в този момент Българска социалистическа партия да се залепва за президента Йотова е по-скоро да я потапяш, в сравнение с да й помагаш! "

Президентът Йотова е единствената институционална и постоянна опора сега

„ В целия този безпорядък, в това число към съставянето на служебното държавно управление, президентът Йотова стои като единствената институционална и постоянна опора за обществото. И това е добре, би трябвало да има такива опори. “, разяснява Станишев и уточни, че не вижда причина тя да не взе участие в идващите избори за президент. „ Йотова познава институцията от вътрешната страна след 9 години работа като вицепрезидент и това я слага в мощна позиция. Но изхвърляния на хора от Българска социалистическа партия, с които се залепваме за нея, по-скоро я потапят, вместо да й оказват помощ. “

Нескопосаните промени в Конституцията обърнаха пирамидата – в този момент хора влизат в политиката през служебни кабинети – без опит и без да са се потвърдили на политическия терен, акцентира той.

Той предизвести служебното държавно управление " да не прави политически чистки, предвид на заемане на теритои за в бъдеще ". А запитан по какъв начин ще разяснява новината, че са поискани оставките на проверяващите по случая " Петрохан ", сподели, че " това е смущаващо ".

В началото на диалога в студиото Станишев бе запитан за ставащото към служебното държавно управление, където вицепремиерът за почтени избори Стоил Цицелков трябваше да подаде оставка единствено след ден на поста.

В тази връзка някогашният министър председател посочи позитивните страни на партийната система, където хората израстват в партията и образци като този със Цицелков са малко евентуални: „ Когато един човек минава по избрана подчиненост, се потвърждава в деяние. Сега доста хора в служебни кабинети идват без политически опит, което в последна сметка се трансформира в бумеранг за обществото. “

" Когато аз предлагах министри, познавах тези хора в деяние - като депутати, специалисти. Сега се работи на мрачно ", продължи Станишев.

Отговорност на министър-председателя е да си оглежда кандидатурите съществено. Ситуацията е ясна: безумните промени в Конституцията лишиха президента, който и да е той, от опцията да сформира кабинет по негова преценка. В случая, президентът Йотова съвсем нямаше избор, тъй като съществува съмнението, че всички останали претенденти са на настоящето статукво. Оттам нататък нещата бяха в ръцете на премиера. “

В последно време стана нещо всекидневно хора да стават политици посредством служебни кабинети, обърна внимание Станишев. И напомни, че подобен е бил случая на Кирил Петков, Асен Василев и Политическа партия.

" ПП-ДБ пристигнаха със длъжностен мандат и се оказа, че те не желаят да играят по разпоредбите ", сподели Станишев.

" Този кабинет стана кабинет-сираче. Това може да изиграе и противоположен резултат на изборите, тъй като няма да има благосклонност - и от политическите съперници на ПП-ДБ и президента Радев. Има мощни експертни попадения, само че има мощна политическа колоритност, което не е добре за длъжностен кабинет и е резултат от тези промени в конституцията, които сътвориха " домовата книга ", сподели Сергей Станишев.

Попитан за вероятните обединения след изборите, Станишев уточни, че би трябвало да се постави завършек на опитите. „ Необходимо е ръководство със мощна политическа стратегия – със смели стопански и обществени послания, която да е мотивация за съставянето на държавно управление. Трябва да има съглашение и ясни правила за взимане на решения в идната коалиция. “

По-късно, на съвещанието на Националния съвет на Българска социалистическа партия, стана ясно, че Станишев се завръща в дейната политика като член на Изпълнителното бюро на партията.

Той изясни решението си в обява във Facebook, в която се споделя:

" Политиката рядко предлага комфортни моменти. По-често ни изправя пред избори, които са сложни, само че неизбежни. Затова одобрих поканата на Крум Зарков да се включа в Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия. Благодаря за доверието на Националния съвет – одобрявам го с отговорност.
Не се връщам поради пост. И не тъй като имам вяра, че предишното може да бъде леговище. Връщам се, тъй като партията е в миг, в който опитът не е разкош, а нужда. Българска социалистическа партия е в сериозна обстановка – тестване на идентичността, на доверието и на посоката си. Когато една политическа партия загуби изясненост за това коя е, тя рискува да загуби и правото да бъде опция.

Днес въпросът не е просто учредителен. Той е политически и ценностен. Какво значи лявото в България през 2026 година? Ако не си отговорим почтено, ще продължим да се лутаме сред носталгията и популизма – две комфортни, само че безплодни изкушения.

Изборът на Крум Зарков е знак, че партията отваря нова страница – стъпила на традицията, само че гледаща напред, със независима, съвременна, европейска линия. България не е уединен остров и Българска социалистическа партия не може да бъде затворена в предишното си.

Модерната социалдемокрация не е девиз. Тя значи конкурентоспособна стопанска система, която основава стойност, а освен преразпределя дефицита. Означава отбрана на труда, без наказване за предприемчивостта. Намаляване на неравенствата посредством обучение, нововъведения и развиване на районите. Сигурност за работещите и вероятност за младите.
Предстоящата акция няма да бъде просто съревнование сред партии. Тя ще бъде конфликт сред виновната политика и лесния яд. Между решенията и внушенията. Популизмът дава обещание бързо успокоение. Лявото би трябвало да предложи дълготрайна правдивост.

Днес партията е сложена под въпрос. В такива моменти се вижда има ли воля за възобновяване, за единение и политическа зрялост.
Не става дума само за избирателен резултат. Става дума за това дали България ще има съвременно, безапелационно и свястно ляво.
Без ляво не може. Но то има смисъл единствено с ясна посока и отговорност пред хората. "