Атанас Зафиров: Смятаме, че това НС не е изчерпано и трябва да се избере най-подходящият председател
„ Всички досегашни кандидатури за ръководител на НСП очевидно не срещат поддръжка, по тази причина приканих политическите сили да излъчим нови и да влезем в нов кръг от договаряния. “ Това съобщи ръководителят на „ БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА “ Атанас Зафиров в предаването „ Още от деня “ по Българска национална телевизия.
По неговите думи би трябвало да бъде определен не най-възрастния, а най-подходящия. „ Най-подходящият претендент беше доцент Наталия Киселова и това е всеобщо самопризнание. Тя не е член на нито една партия. Имаме желание да издигнем човек с сходен профил – надпартиен претендент, който има капацитет да сплоти всички партии и да даде вероятност пред работата на Народното събрание “, уточни Зафиров.
Според него казусът е в това, че се гласоподава не ръководител на Народно събрание, а евентуален министър-председател и партиите отхвърлят да правят отстъпка от политическото си его. „ От „ ИТН “ потвърдиха, че господин Кирилов не поема ангажимент да не бъде претендент за длъжностен министър-председател. А ние продължаваме да считаме, че това Народно събрание не е изчерпано и с цел да проработи, би трябвало да изберем подобаващ човек, който да го управлява. Кой да е това, е въпрос не договаряния “, разяснява социалистът.
Атанас Зафиров отговори на обвиняванията на Има Такъв Народ, като уточни, че и зад техния претендент не е ясно кой стои. „ Те не бяха ли партията, която смъкна единственото държавно управление, в което ГЕРБ и Движение за права и свободи нямаха въздействие – това на Кирил Петков? По това време те бяха избрани като „ дребното Движение за права и свободи “ и с това си деяние опазиха точно техните ползи “, напомни той.
Зафиров изясни инициираните от „ БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА “ диалози с парламентарните сили с това, че първата политическа мощ бяга от отговорност, втората се цепи, към третата също има самобитен кордон, а четвъртата е сатанизирана. Но акцентира, че не е съществено от петата мощ да се чака да реши всички проблеми на този парламент.
„ Нека десните в това Народно заседание се схванат за държавно управление. Ако стане ясно, че има потребност от ляв вектор в това ръководство и че нашите цели могат да бъдат изпълнени – отбрана на нуклеарната енергетиката, обществените права на жителите, предоговаряне на Зелената договорка и отсрочване на либерализацията на пазара на ток – сме подготвени да участваме в диалози “, сподели Атанас Зафиров.
Попитан за ролята на президента за разрешаване на парламентарната рецесия, той отговори, че президентът извършва съответно своите функционалности, само че българската история е посочила, че престижът на президентската институция не е съответстващ към резултата на партия на парпламентарната сцена.
„ Обидно ми е, че Корнелия Нинова 8 години беше ръководител на Българска социалистическа партия и не е схванала лява ли е, дясна ли е, консервативна ли е. Щом още това не са разбрали, такава ще е ориста на този план. Няма какво да ни тормози “, сподели Зафиров за възможния предстоящ план на някогашния ръководител на Българска социалистическа партия.
По неговите думи би трябвало да бъде определен не най-възрастния, а най-подходящия. „ Най-подходящият претендент беше доцент Наталия Киселова и това е всеобщо самопризнание. Тя не е член на нито една партия. Имаме желание да издигнем човек с сходен профил – надпартиен претендент, който има капацитет да сплоти всички партии и да даде вероятност пред работата на Народното събрание “, уточни Зафиров.
Според него казусът е в това, че се гласоподава не ръководител на Народно събрание, а евентуален министър-председател и партиите отхвърлят да правят отстъпка от политическото си его. „ От „ ИТН “ потвърдиха, че господин Кирилов не поема ангажимент да не бъде претендент за длъжностен министър-председател. А ние продължаваме да считаме, че това Народно събрание не е изчерпано и с цел да проработи, би трябвало да изберем подобаващ човек, който да го управлява. Кой да е това, е въпрос не договаряния “, разяснява социалистът.
Атанас Зафиров отговори на обвиняванията на Има Такъв Народ, като уточни, че и зад техния претендент не е ясно кой стои. „ Те не бяха ли партията, която смъкна единственото държавно управление, в което ГЕРБ и Движение за права и свободи нямаха въздействие – това на Кирил Петков? По това време те бяха избрани като „ дребното Движение за права и свободи “ и с това си деяние опазиха точно техните ползи “, напомни той.
Зафиров изясни инициираните от „ БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА “ диалози с парламентарните сили с това, че първата политическа мощ бяга от отговорност, втората се цепи, към третата също има самобитен кордон, а четвъртата е сатанизирана. Но акцентира, че не е съществено от петата мощ да се чака да реши всички проблеми на този парламент.
„ Нека десните в това Народно заседание се схванат за държавно управление. Ако стане ясно, че има потребност от ляв вектор в това ръководство и че нашите цели могат да бъдат изпълнени – отбрана на нуклеарната енергетиката, обществените права на жителите, предоговаряне на Зелената договорка и отсрочване на либерализацията на пазара на ток – сме подготвени да участваме в диалози “, сподели Атанас Зафиров.
Попитан за ролята на президента за разрешаване на парламентарната рецесия, той отговори, че президентът извършва съответно своите функционалности, само че българската история е посочила, че престижът на президентската институция не е съответстващ към резултата на партия на парпламентарната сцена.
„ Обидно ми е, че Корнелия Нинова 8 години беше ръководител на Българска социалистическа партия и не е схванала лява ли е, дясна ли е, консервативна ли е. Щом още това не са разбрали, такава ще е ориста на този план. Няма какво да ни тормози “, сподели Зафиров за възможния предстоящ план на някогашния ръководител на Българска социалистическа партия.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ