Всеки случай от „Апартаментгейт“ да се проверява за зависимости, иска проф. Даниел Вълчев
Всеки случай от " Апартаментгейт " би трябвало да се ревизира поотделно за зависимости, сподели пред БНР деканът на Юридическия факултет в Софийския университет Даниел Вълчев. Най-вече би трябвало да се види дали има някакъв тип взаимозависимост сред лицето, което е на политическа позиция, и това, с което е било в гражданско-правни връзки, добави той в предаването " Неделя 150 " на стратегия " Хоризонт ".
По думите му би трябвало да се спре практиката за изповядване на имотни покупко-продажби под действителната им цена, която се употребява и от елементарните хора, само че и от хората по високите етажи на властта.
" През всичките тези години в България се насложи едно схващане, че присъединяване във властта, в ръководството не е тип тегоба, не е тип отговорност – да свършиш нещо за обществото, а наред с всичко друго е метод за обогатяване. И хората имат това възприятие и то основателно ", сподели Вълчев.
" Първото нещо, което не е наред, е фактът, че и двете страни по една договорка имат интерес да изповядват, когато приказваме за покупко-продажба или различен тип прекачване, договорката на цена, която се отличава от действителната. Първото нещо, което би трябвало да се направи да се намерения по какъв начин това нещо да се в профил. Това не е естествена процедура в другите европейски страни. Идеята, че и двете страни излъгват фиска, не би трябвало да ни се виждат като нещо обикновено ", уточни Вълчев.
Според него в България има прекомерно малко неоправдателни присъди за корупция и то за не толкоз значими случаи, до момента в който чувствата на хората са, че корупцията е съвсем на всички места към нас. Всичко това дава доста висока сензитивност към този случай, уточни още Вълчев.
" Българя е една от страните, в които има най-голям % неоправдателни присъди, те са над 90, ние доста малко оправдателни присъди имаме. Това приказва само за това, че органите, които реализират наказателна политика в България имат углавен уклон – това единствено по себе си не е нито положително, нито неприятно ", сподели още той.
По думите му се отваря една доста огромна ножица сред упования и резултати. Въпреки този доста висок % неоправдателни присъди обществото има чувство за безотговорност.
Според Вълчев връзката сред това, което става със " положението на престъпността, оттова положението на активността на полицията, оттова на активността на прокуратурата, и от там към този момент какво става в съда ", на няколко места се къса.
Първото място, на което се къса, е в полицията, разяснява професоръ и описа още за проучването си " Юридически барометър ".
" Това е една гражданска самодейност за проучването на положението и развиването на правния ред в България, която ние стартирахме преди 9 години с няколко мои сътрудници ".
По думите му би трябвало да се спре практиката за изповядване на имотни покупко-продажби под действителната им цена, която се употребява и от елементарните хора, само че и от хората по високите етажи на властта.
" През всичките тези години в България се насложи едно схващане, че присъединяване във властта, в ръководството не е тип тегоба, не е тип отговорност – да свършиш нещо за обществото, а наред с всичко друго е метод за обогатяване. И хората имат това възприятие и то основателно ", сподели Вълчев.
" Първото нещо, което не е наред, е фактът, че и двете страни по една договорка имат интерес да изповядват, когато приказваме за покупко-продажба или различен тип прекачване, договорката на цена, която се отличава от действителната. Първото нещо, което би трябвало да се направи да се намерения по какъв начин това нещо да се в профил. Това не е естествена процедура в другите европейски страни. Идеята, че и двете страни излъгват фиска, не би трябвало да ни се виждат като нещо обикновено ", уточни Вълчев.
Според него в България има прекомерно малко неоправдателни присъди за корупция и то за не толкоз значими случаи, до момента в който чувствата на хората са, че корупцията е съвсем на всички места към нас. Всичко това дава доста висока сензитивност към този случай, уточни още Вълчев.
" Българя е една от страните, в които има най-голям % неоправдателни присъди, те са над 90, ние доста малко оправдателни присъди имаме. Това приказва само за това, че органите, които реализират наказателна политика в България имат углавен уклон – това единствено по себе си не е нито положително, нито неприятно ", сподели още той.
По думите му се отваря една доста огромна ножица сред упования и резултати. Въпреки този доста висок % неоправдателни присъди обществото има чувство за безотговорност.
Според Вълчев връзката сред това, което става със " положението на престъпността, оттова положението на активността на полицията, оттова на активността на прокуратурата, и от там към този момент какво става в съда ", на няколко места се къса.
Първото място, на което се къса, е в полицията, разяснява професоръ и описа още за проучването си " Юридически барометър ".
" Това е една гражданска самодейност за проучването на положението и развиването на правния ред в България, която ние стартирахме преди 9 години с няколко мои сътрудници ".
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ