Доц. Борислав Цеков: Всеки нов опит за референдум за еврото е противоконституционен и обречен
Всеки нов опит за иницииране на референдум за отсрочване на приемането на еврото е противоконституционен и жертван на крах. Около това мнение се сплоти докторът по конституционно право доц. Борислав Цеков пред NOVA NEWS. Той разяснява поръчката на водача на " Възраждане " Костадин Костадинов, че ще внесе нова подписка за допитване, направена на фона на тълкувателното решение на Конституционния съд за дейностите на .
Според доцент Цеков казусът с е явен - отхвърлянето на референдума е било " вярно политическо решение, облечено в неправилна, неправилна процедурна форма ".
Киселова за върнатия референдум за еврото: Отново бих постъпила по същия метод
" Председателят на Народното събрание не може да изземва функционалности на Народното събрание като внушителен орган, т.е. да се произнася от негово име ", безапелационен беше Цеков. Той добави, че по случая няма по какъв начин да се търси виновност или наказване за, само че тя " ще си носи това пояснение със себе си, че в този съответен исторически миг е постъпила по този метод, нарушавайки Конституцията ".
Колкото до желанието на " Възраждане " да внесе още веднъж искане за референдум, доцент Цеков беше безапелационен, че сходен ход е юридически неприемлив.
" Тук няма място Конституционният съд. Идеята, че може да има референдум за еврото след 2005 година, след присъединителния контракт, след конституционната смяна, която приехме, подобен референдум на такава тематика е неприемлив. Не тъй като не е имало време, а тъй като е противоконституционен ", съобщи специалистът.
Той се базира на предишно решение на Конституционния съд, което към този момент е дало ясни причини по тематиката. Според него страната и нейните институции, в това число Народното събрание, стоят зад историческия избор на българския народ за участие в Европейски Съюз, който е бил консенсусен.
" Никоя група жители, колкото и да е огромна тя - 4, 40, 400 хиляди - не може да си присвоява националния суверенитет и да приказва от името на народа. А институциите, в частност Народното събрание, са оня фактор, който има монопол върху това дали да се организират или не национални референдуми. Това е преценката на Народно събрание, с оглед освен на правния ред, само че и на стратегическите ползи ", заключи доцент Цеков.
Според доцент Цеков казусът с е явен - отхвърлянето на референдума е било " вярно политическо решение, облечено в неправилна, неправилна процедурна форма ".
Киселова за върнатия референдум за еврото: Отново бих постъпила по същия метод
" Председателят на Народното събрание не може да изземва функционалности на Народното събрание като внушителен орган, т.е. да се произнася от негово име ", безапелационен беше Цеков. Той добави, че по случая няма по какъв начин да се търси виновност или наказване за, само че тя " ще си носи това пояснение със себе си, че в този съответен исторически миг е постъпила по този метод, нарушавайки Конституцията ".
Колкото до желанието на " Възраждане " да внесе още веднъж искане за референдум, доцент Цеков беше безапелационен, че сходен ход е юридически неприемлив.
" Тук няма място Конституционният съд. Идеята, че може да има референдум за еврото след 2005 година, след присъединителния контракт, след конституционната смяна, която приехме, подобен референдум на такава тематика е неприемлив. Не тъй като не е имало време, а тъй като е противоконституционен ", съобщи специалистът.
Той се базира на предишно решение на Конституционния съд, което към този момент е дало ясни причини по тематиката. Според него страната и нейните институции, в това число Народното събрание, стоят зад историческия избор на българския народ за участие в Европейски Съюз, който е бил консенсусен.
" Никоя група жители, колкото и да е огромна тя - 4, 40, 400 хиляди - не може да си присвоява националния суверенитет и да приказва от името на народа. А институциите, в частност Народното събрание, са оня фактор, който има монопол върху това дали да се организират или не национални референдуми. Това е преценката на Народно събрание, с оглед освен на правния ред, само че и на стратегическите ползи ", заключи доцент Цеков.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ