Андреана Атанасова от АТИ: Всеки може да вземе някакво решение в държавата и да наложи временни неща, които обичайно стават постоянни
Всеки може да вземе някакво решение в страната и да наложи краткотрайни неща, които всекидневно стават непрекъснати. Това сподели ръководителят на Управителния съвет (УС) на Алианса на софтуерната промишленост (АТИ) Андреана Атанасова, при днешното съвещание на Комисията по просвета и медии, която, произлизащи от неналичието на одобрена цена за препредаване на аудиовизуални творби, включени в телевизионните стратегии.
На съвещанието участваха представители на Министерството на културата, „ Филмаутор “, Алианс на софтуерната промишленост, „ Музикаутор “, Българска асоциация на музикалните продуценти (БАМП), „ Артистаутор “ и ПРОФОН.
„ Три години ние продължаваме да приказваме едно и също и да се въртим в един омагьосън цикъл. Сега занимаваме и Комисията по просвета и медиите. Три години нямаме никакъв прогрес. Много се веселя, че, което вдъхва някакво успокоение, не че ще пази всички ОКУП-и (Организации за групово ръководство на права, бел. ред.), както сътрудниците си показват, а че ще могат да бъдат един заслужен посредник в този развой, само че истината е, че не можем да се разберем, на наше равнище, какъв в действителност би бил работещият модел, с цел да може този модел да бъде препоръчан на народните представители и съответните промени в законодателството да бъдат гласувани ", сподели още Атанасова.
„ В АТИ имаме настояща цена, сподели тя и добави: имаме подписани съглашения и имаме подписани контракти по тези съглашения. Това, че не можем да се разберем с някоя от страните, приказва за проблем в нашите договорни връзки. Нормално е тези връзки да не престават дълго и тежко, тъй като ние сме в положение на на практика монопол от страна на ОКУП-ите ".
„ В момента с една от организациите се опитваме на непринуден принцип да стигнем до работещ модел. Ще си платим, с цел да получим някаква съответна оценка, пречупвайки през спецификите на пазара, тъй като България има различен пазар по отношение на Хърватия, Полша или която и да е друга прилежаща страна - факт, който би трябвало да бъде взет под внимание ", уточни Атанасова.
Тя добави, че „ би трябвало да има работеща методика в Министерството на културата, с цел да може най-после да се откри коя от двете страни не е права ".
„ Въпросите са за това до каква степен страната е транспарантна, предвидима и прогнозируема и по какъв начин един оператор, който във всяка една естествена компания прави планиран бюджет за годината, авансово най-малко за три, ще може да извади едни пари и до какъв резултат ще докара това нещо. Със силови способи всичко е допустимо, само че не е законосъобразно ", означи Атанасова и добави, че „ АТИ изглеждаме като неприятните оператори, които не дават пари единствено че операторите подписват контракти с малките екрани ".
„ Тези малките екрани обаче са купили права. Ние заплащаме за тези стратегии, които са купили малките екрани, заплащаме за това и сега договаряме с „ Филмаутор “, договаряме с телевизионни стратегии, които непосредствено се излъчват към сателит, а ние непосредствено ретранслираме тук. Ние не сме черни, на мрачно, на сиво, плащаме това, което сега разпространяваме до крайните консуматори ", сподели в резюме Андреана Атанасова.
На съвещанието участваха представители на Министерството на културата, „ Филмаутор “, Алианс на софтуерната промишленост, „ Музикаутор “, Българска асоциация на музикалните продуценти (БАМП), „ Артистаутор “ и ПРОФОН.
„ Три години ние продължаваме да приказваме едно и също и да се въртим в един омагьосън цикъл. Сега занимаваме и Комисията по просвета и медиите. Три години нямаме никакъв прогрес. Много се веселя, че, което вдъхва някакво успокоение, не че ще пази всички ОКУП-и (Организации за групово ръководство на права, бел. ред.), както сътрудниците си показват, а че ще могат да бъдат един заслужен посредник в този развой, само че истината е, че не можем да се разберем, на наше равнище, какъв в действителност би бил работещият модел, с цел да може този модел да бъде препоръчан на народните представители и съответните промени в законодателството да бъдат гласувани ", сподели още Атанасова.
„ В АТИ имаме настояща цена, сподели тя и добави: имаме подписани съглашения и имаме подписани контракти по тези съглашения. Това, че не можем да се разберем с някоя от страните, приказва за проблем в нашите договорни връзки. Нормално е тези връзки да не престават дълго и тежко, тъй като ние сме в положение на на практика монопол от страна на ОКУП-ите ".
„ В момента с една от организациите се опитваме на непринуден принцип да стигнем до работещ модел. Ще си платим, с цел да получим някаква съответна оценка, пречупвайки през спецификите на пазара, тъй като България има различен пазар по отношение на Хърватия, Полша или която и да е друга прилежаща страна - факт, който би трябвало да бъде взет под внимание ", уточни Атанасова.
Тя добави, че „ би трябвало да има работеща методика в Министерството на културата, с цел да може най-после да се откри коя от двете страни не е права ".
„ Въпросите са за това до каква степен страната е транспарантна, предвидима и прогнозируема и по какъв начин един оператор, който във всяка една естествена компания прави планиран бюджет за годината, авансово най-малко за три, ще може да извади едни пари и до какъв резултат ще докара това нещо. Със силови способи всичко е допустимо, само че не е законосъобразно ", означи Атанасова и добави, че „ АТИ изглеждаме като неприятните оператори, които не дават пари единствено че операторите подписват контракти с малките екрани ".
„ Тези малките екрани обаче са купили права. Ние заплащаме за тези стратегии, които са купили малките екрани, заплащаме за това и сега договаряме с „ Филмаутор “, договаряме с телевизионни стратегии, които непосредствено се излъчват към сателит, а ние непосредствено ретранслираме тук. Ние не сме черни, на мрачно, на сиво, плащаме това, което сега разпространяваме до крайните консуматори ", сподели в резюме Андреана Атанасова.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ