Делото срещу Огнян Донев отново се отложи по искане на прокуратурата
Всеки месец Огнян Донев прекарва часове в Съдебната палата на дело по обвиняване за покупко-продажби, които всекидневно се правят законно на борсата
© Анелия Николова Още по тематиката
Годишните доходи на групата " Софарма " минаха 1 милиарда лева
Повишението за 2017 година е с над 25%, само че чистата облага пада поради липса на еднократни резултати
5 мар 2018
" Софарма " може да раздава дял два пъти годишно
Бордът на шефовете ще предложи да бъдат раздавани акции на чиновниците като бонус
25 фев 2018 За повторно в границите на месец делото против Огнян Донев за укрити налози бе отсрочено по искане на прокуратурата и на Министерството на финансите с прекомерно неубедителни претекстове. Подобен метод на обвиняването нормално приказва, че то е наясно, че е на път да загуби делото, и по тази причина непрестанно измисля процедурни хватки, с които да удължи процеса.
Делото, което се води против Донев и финансовия шеф на " Софарма " Борис Борисов, е на фаза петорна счетоводна експертиза, назначена от съда, с цел да каже дали едно от сдруженията от групата " Софарма " е водило вярно счетоводството си и дали е платило налози за купени акции.
Преди десетина дни обвиняването, което се съставлява от градския прокурор на София Емилия Русинова, както и от юрисконсултите на Министерството на финансите, оповестиха, че не са се срещнали с всекидневен документ от две страници, на който основният счетоводител е водил чернова за попълването на годишна данъчна декларация. Те желаеха време да го създадат и съдът отсрочи съвещанието си. Прокурор Русинова пък даде изявление пред Канал 3 – медия, чиято благосъстоятелност и публицистична политика се свързват с депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски - където изясни, че обвиняването и гражданският просител имат право да се срещнат с документа.
На днешното съвещание Русинова и юрисконсултът на финансовото министерство оповестиха, че петте движимости лица не са показали всички документи, по които са създали счетоводната експертиза, и се нуждаят от информация за купени акции и по тази причина желаят ново отсрочване на делото. Съдът задължи петте движимости лица да показват всички документи, по които са създали експертизата, макар че те са в материалите по самото дело - и още веднъж отсрочи делото.
Оказва се, че прокуратурата явно не се е срещнала с материалите от следствието и обвиняването, което датира от 2012 година Самото дело стартира четири години по-късно – през 2016 година
Обвинение за борсова договорка
Самото обвиняване против Донев и финансовия шеф на компанията Борис Борисов е във връзка на блокова договорка, осъществена на фондовата борса през 2006 година По това време блоковите покупко-продажби са се облагали с налог върху облагата, а тези на формалния пазар – не. Прокуратурата твърди, че те е трябвало да си купят акции не от блоковия пазар, където цените за огромен пакет акции по традиция са по-ниски, а да купуват на формалния, където те са по-високи. Затова обвиняването е, че дължат налози върху цената на формалния пазар, а не върху тази на блоковия сегмент, само че пък в това време на формалния по това време не са се дължали налози.
До момента нито един участник на финансовите пазари не е бил упрекван за метода, по който е осъществявал покупко-продажби по покупко-продажба на акции, нито пък прокуратурата си е разрешава да споделя по какъв начин е трябвало да се сключат покупко-продажби на борсата. Ако прокуратурата успее да потвърди, че този легален метод за търговия с акции е закононарушение, това слага под въпрос фундамента на финансовия пазар.
Косвени белези
Намерението на прокуратурата и гражданския просител в лицето на финансовото министерство да изискат ново отсрочване на делото стана ясно още преди началото му през днешния ден. Обикновено това дело провокира медиен интерес и публицисти от медиите на Делян Пеевски дежурно питат Донев не му ли е неловко да бъде медиен издател, в случай че против него има повдигнато обвиняване. На последното съвещание обаче очевидно медиите бяха предизвестени, че ще се желае отсрочване, защото кореспонденти съвсем липсваха, а представителите на Канал 3 бяха без камера.
Авторът има акции на компании от групата " Софарма ". Статията не е рекомендация за покупка или продажба на акции.
© Анелия Николова Още по тематиката
Годишните доходи на групата " Софарма " минаха 1 милиарда лева
Повишението за 2017 година е с над 25%, само че чистата облага пада поради липса на еднократни резултати
5 мар 2018
" Софарма " може да раздава дял два пъти годишно
Бордът на шефовете ще предложи да бъдат раздавани акции на чиновниците като бонус
25 фев 2018 За повторно в границите на месец делото против Огнян Донев за укрити налози бе отсрочено по искане на прокуратурата и на Министерството на финансите с прекомерно неубедителни претекстове. Подобен метод на обвиняването нормално приказва, че то е наясно, че е на път да загуби делото, и по тази причина непрестанно измисля процедурни хватки, с които да удължи процеса.
Делото, което се води против Донев и финансовия шеф на " Софарма " Борис Борисов, е на фаза петорна счетоводна експертиза, назначена от съда, с цел да каже дали едно от сдруженията от групата " Софарма " е водило вярно счетоводството си и дали е платило налози за купени акции.
Преди десетина дни обвиняването, което се съставлява от градския прокурор на София Емилия Русинова, както и от юрисконсултите на Министерството на финансите, оповестиха, че не са се срещнали с всекидневен документ от две страници, на който основният счетоводител е водил чернова за попълването на годишна данъчна декларация. Те желаеха време да го създадат и съдът отсрочи съвещанието си. Прокурор Русинова пък даде изявление пред Канал 3 – медия, чиято благосъстоятелност и публицистична политика се свързват с депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски - където изясни, че обвиняването и гражданският просител имат право да се срещнат с документа.
На днешното съвещание Русинова и юрисконсултът на финансовото министерство оповестиха, че петте движимости лица не са показали всички документи, по които са създали счетоводната експертиза, и се нуждаят от информация за купени акции и по тази причина желаят ново отсрочване на делото. Съдът задължи петте движимости лица да показват всички документи, по които са създали експертизата, макар че те са в материалите по самото дело - и още веднъж отсрочи делото.
Оказва се, че прокуратурата явно не се е срещнала с материалите от следствието и обвиняването, което датира от 2012 година Самото дело стартира четири години по-късно – през 2016 година
Обвинение за борсова договорка
Самото обвиняване против Донев и финансовия шеф на компанията Борис Борисов е във връзка на блокова договорка, осъществена на фондовата борса през 2006 година По това време блоковите покупко-продажби са се облагали с налог върху облагата, а тези на формалния пазар – не. Прокуратурата твърди, че те е трябвало да си купят акции не от блоковия пазар, където цените за огромен пакет акции по традиция са по-ниски, а да купуват на формалния, където те са по-високи. Затова обвиняването е, че дължат налози върху цената на формалния пазар, а не върху тази на блоковия сегмент, само че пък в това време на формалния по това време не са се дължали налози.
До момента нито един участник на финансовите пазари не е бил упрекван за метода, по който е осъществявал покупко-продажби по покупко-продажба на акции, нито пък прокуратурата си е разрешава да споделя по какъв начин е трябвало да се сключат покупко-продажби на борсата. Ако прокуратурата успее да потвърди, че този легален метод за търговия с акции е закононарушение, това слага под въпрос фундамента на финансовия пазар.
Косвени белези
Намерението на прокуратурата и гражданския просител в лицето на финансовото министерство да изискат ново отсрочване на делото стана ясно още преди началото му през днешния ден. Обикновено това дело провокира медиен интерес и публицисти от медиите на Делян Пеевски дежурно питат Донев не му ли е неловко да бъде медиен издател, в случай че против него има повдигнато обвиняване. На последното съвещание обаче очевидно медиите бяха предизвестени, че ще се желае отсрочване, защото кореспонденти съвсем липсваха, а представителите на Канал 3 бяха без камера.
Авторът има акции на компании от групата " Софарма ". Статията не е рекомендация за покупка или продажба на акции.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ