АБВ алармират, че законодателни промени уреждат грабеж на културното наследство
Всеки, който има повече от 3-4 монети от баба си и дядо си, ще предстои на наказване за закононарушение, тъй като не ги е заявил по текстовете на Закона за културното завещание. За такава заплаха предизвести водачът на младежката организация на АБВ, разяснявайки измененията в Закона за културното завещание, които по думите й са закононарушение против опазването на културното завещание в България.
Предлаганите от държавното управление промени плануват лишаване на лицензите на частните музеи, демонстрират двоен стандарт и имат противоконституционен темперамент, от позиция на собствеността, уточни Заячка. Тя означи още, че такива разпореждания се разминават с европейското законодателство.
„ Това е следващата корекция, която ще дискредитира частното музейно дело в България, която прави колекционерите нарушители и е на път да изпълни пандизите с такива хора ", съобщи Заячка.
Тя посочи още, че самото Министерство на културата не съблюдава закона и уточни, че ведомството е задължено да има указател на разпознатите културни полезности както на частните, по този начин и на държавните музеи. „ Питаме – има ли министерството подобен указател, откакто се вкарва точка в Закона, че неналичието на идентификация и регистрация е наказуема. Липсата на подобен указател от страна на Министерството на културата какво е? Не е ли закононарушение против запазване на културното завещание ", добави Заячка. " Тук имаме неспазване на Закона за културното завещание и кардинални нарушавания “, безапелационна е тя.
Пламена Заячка напомни, че през 2018 година Министерството на културата, като част от председателството на Съвета на Европейски Съюз, дружно с Европейска комисия, заявява, че културното завещание е общо богатство, за което би трябвало да работят всички. Според нея, ръководещите водят политика на изтриване на културната памет.
имат намерение да предизвикват срещи по тематиката с парламентарно показаните партии и с отрасловата парламентарна комисия.
" Ако този незаконен акт на Министерския съвет получи легитимация в Народното събрание, би трябвало да бъде сезиран Конституционния съд ", безапелационен е водачът на АБВ. Той добави, че АБВ разчитат на достолепието на националното посланичество, на президента и на третия инструмент, който може да сезира Конституционен съд – адвокатската гилдия.
" Всъщност експанзията на премиера против частното музейно дело е адресирана против господин Божков и братя Бобокови. Неговата ненавист, злоба, злоба, блян да ги ограби е негов проблем, само че когато се протяга ръка на правила и полезности, които би трябвало да са общонародно притежание, нещата стават други ", добави Петков. " Когато се правят актове, които са противоконституционни, всички институции, които са оторизирани да пазят закона, да подсигуряват правото и конституционните правила, би трябвало да се ангажират с цялата си тежест ", акцентира той и добави, че АБВ ще търсим среща и със Съюза на колекционерите.
" Трябва да се направи доста ясна преценка на закононарушенията, които страната прави с нерегистрацията, с отхвърли от регистрация, с несъздаването на нормативна уредба и второ – тази, която е създадена - дали не е ли причина за обир ", заключи Петков.
Автор: Ива Иванова
Предлаганите от държавното управление промени плануват лишаване на лицензите на частните музеи, демонстрират двоен стандарт и имат противоконституционен темперамент, от позиция на собствеността, уточни Заячка. Тя означи още, че такива разпореждания се разминават с европейското законодателство.
„ Това е следващата корекция, която ще дискредитира частното музейно дело в България, която прави колекционерите нарушители и е на път да изпълни пандизите с такива хора ", съобщи Заячка.
Тя посочи още, че самото Министерство на културата не съблюдава закона и уточни, че ведомството е задължено да има указател на разпознатите културни полезности както на частните, по този начин и на държавните музеи. „ Питаме – има ли министерството подобен указател, откакто се вкарва точка в Закона, че неналичието на идентификация и регистрация е наказуема. Липсата на подобен указател от страна на Министерството на културата какво е? Не е ли закононарушение против запазване на културното завещание ", добави Заячка. " Тук имаме неспазване на Закона за културното завещание и кардинални нарушавания “, безапелационна е тя.
Пламена Заячка напомни, че през 2018 година Министерството на културата, като част от председателството на Съвета на Европейски Съюз, дружно с Европейска комисия, заявява, че културното завещание е общо богатство, за което би трябвало да работят всички. Според нея, ръководещите водят политика на изтриване на културната памет.
имат намерение да предизвикват срещи по тематиката с парламентарно показаните партии и с отрасловата парламентарна комисия.
" Ако този незаконен акт на Министерския съвет получи легитимация в Народното събрание, би трябвало да бъде сезиран Конституционния съд ", безапелационен е водачът на АБВ. Той добави, че АБВ разчитат на достолепието на националното посланичество, на президента и на третия инструмент, който може да сезира Конституционен съд – адвокатската гилдия.
" Всъщност експанзията на премиера против частното музейно дело е адресирана против господин Божков и братя Бобокови. Неговата ненавист, злоба, злоба, блян да ги ограби е негов проблем, само че когато се протяга ръка на правила и полезности, които би трябвало да са общонародно притежание, нещата стават други ", добави Петков. " Когато се правят актове, които са противоконституционни, всички институции, които са оторизирани да пазят закона, да подсигуряват правото и конституционните правила, би трябвало да се ангажират с цялата си тежест ", акцентира той и добави, че АБВ ще търсим среща и със Съюза на колекционерите.
" Трябва да се направи доста ясна преценка на закононарушенията, които страната прави с нерегистрацията, с отхвърли от регистрация, с несъздаването на нормативна уредба и второ – тази, която е създадена - дали не е ли причина за обир ", заключи Петков.
Автор: Ива Иванова
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ