Всеки един жалбоподател е могъл да види бюлетините в установен

" Всеки един жалбоподател е могъл да види бюлетините в открит период. Конституционният съд е дал това право. Прокуратурата, за следващ път, се намесва в правовия ред. Прокуратурата е образувала спомагателна инспекция, което значи, че няма задоволително данни - другояче щеше да има досъдебно произвеждане. Опитва се единствено да забави Конституционен съд и неговото решение ", съобщи Емил Георгиев от " Правосъдие за всеки ".

Конституционен съд не разполага с дастатъчно данни, счита той и добави, че това е повода до момента съдът да не се е произнесъл.

Адвокат Мартин Марковски е безапелационен, че вярната реакция е било да се образува досъдебно произвеждане.

" Намесата в работата на Конституционен съд е недопостимо деяние. Той е самостоятелен орган от трите управляващи. Това не може да буди никакво подозрение ", сподели Марковски в ефира на Нова тв.

" Имаме данни за осъществени тежки закононарушения и прокуратурата има функционалността да се самосезира. Но би трябвало да се кажат и няколко други казуса: ЦИК и Информационно обслужване, взаимно с нея, са можели да се дадет копие от документите и то да се прати в Конституционен съд, с цел да се работи по делото ", сподели още Мартин Марковски.

" Няма никаква незабавна потребност да се намесва прокуратурата тъкмо в сегашния миг. Не излиза наяве и за какви тъкмо закононарушения става дума, както и по какъв метод ще се проверява. Прокуратурата се пробва да направи проверка на Конституционен съд, потъпквайки правовия ред ", безапелационен е Емил Георгиев.

По думите му прокуратурата се намесва, с цел да забави работата на Конституционен съд. " Това е за да има разбъркване в Народното събрание. Многократно има данни, че прокуратурата се задейства в съответни случаи и по съответни аргументи - да вземем за пример делото на Джейхан Ибрямов ", изясни той.

Според Марковски става дума за един невиждан скандал сред институциите, който е във щета на всички.