Как може да загубите пари, ако организирате пътуване с изкуствен интелект
Все повече консуматори споделят, че търсят постоянно Изкуствения разсъдък /ИИ/ - питат го за поправки, покупка на артикули, търсене на информация. Както се оказва, не са малко и тези, които възнамеряват пътуването и почивката си с негова помощ. Но надеждни ли са препоръките му? Активни консуматори дават образци от практиката на други страни.
Въображаеми градове в Перу, Айфелова кула в Пекин - от ден на ден пътешественици се доверяват на ИИ за хрумвания за направления и постоянно биват изпращани към места, които въобще не съществуват. Само за няколко години платформи с изкуствен интелект като ChatGPT, Microsoft Copilot и Гугъл Gemini се трансфораха от любопитна оригиналност в незаместим инструмент за милиони пътуващи. Според проучвания към този момент 30% от интернационалните туристи употребяват ИИ решения и профилирани уеб сайтове, с цел да провеждат своите пътешествия.
Макар че стратегиите с ИИ могат да бъдат скъп асистент при обмисляне на пътувания, те от време на време основават и разочароващи, даже рискови обстановки. Все повече туристи научават този урок от първо лице - когато дойдат на обещаната дестинация и открият, че са били подведени от неточна информация или ориентирани към място, което съществува само във въображението на логаритъма.
Потребителски несгоди
Такъв е казусът с Дана Яо и брачна половинка ѝ. Двамата употребяват ChatGPT, с цел да приготвят сантиментална разходка до връх Мисен на японския остров Ицукушима (Мияджима). Разглеждат безпроблемно града и потеглят към върха в 15:00 ч., с вярата да се насладят на залеза, тъкмо както им предложил чатботът. " И тогава започнаха проблемите ", споделя Яо, авторка на блог за пътувания в Япония. " Когато пристигна време да се прибираме с кабинковия въжен превоз, се оказа, че ChatGPT е сбъркал. Той твърдеше, че последното слизане е в 17:30, само че лифтът към този момент беше затворен. В резултат останахме блокирани на върха на планината. "
ББС оповестява през 2024 година, че приложението Layla е подвело консуматори, като е твърдяло, че в Пекин има Айфелова кула, а на английски екскурзиант предложило маршрут за маратон в Северна Италия, който на процедура е неосъществим. " Маршрутите не бяха разумни ", споделя пътешественикът. " Щяхме да изгубим повече време в път, в сравнение с да забележим каквото и да е. "
Измами с изкуствен интелект: Примамват онлайн с несъществуващи модели на облекла
Данни от изследване демонстрират, че 37% от хората, употребявали ИИ за обмисляне на пътувания, са се оплакали от незадоволителна информация, а към 33% - от неточни или напълно погрешни рекомендации. Системите за изкуствен интелект като Chatgpt проучват големи размери текст и комбинират думи и изречения, които наподобяват най-логични в даден подтекст. Понякога това води до точни препоръки, само че различен път - до така наречен " халюцинации ", когато програмата просто измисля информация. Тъй като и обстоятелствата, и измислиците се показват по един и същи метод, за потребителите постоянно е мъчно да разграничат действителността от фантазията.
Пример за това е несъществуващият " Свещен каньон на Хумантай " - съгласно създателя на туристическата компания, системата просто е комбинирала думи, които звучат безапелационно за Перу. По подобен метод, ИИ няма вътрешен глас за физическия свят - за него една " лека разходка на 4000 метра " може да звучи толкоз реалистично, колкото същинско нанагорнище на планина.
Подобни случаи се появяват и отвън сферата на пътуванията. В публикация на Fast Company се споделя за двойка, която тръгнала към сякаш живописна лифтова станция в Малайзия, която разкрили в TikTok, единствено с цел да осъзнае, че тя въобще не съществува. Видеото, което ги въодушевило, било изцяло генерирано от ИИ.
Тази наклонност отразява по-широкото нахлуване на изкуствения разсъдък в всекидневието. През август основатели на наличие откриха, че YouTube употребява ИИ, с цел да " редактира " техните видеа без позволение - променяйки елементи като облекла, коса и даже лица. В началото на 2025 година Netflix също се оказва в центъра на рецензии, откакто опитите му да " обнови " остарели ситкоми посредством ИИ доведоха до сюрреалистични изкривявания във външността на известни артисти от 80-те и 90-те години. " Когато ИИ стартира да трансформира наличието неусетно, границата сред действителното и изкуственото става все по-размита - и това неизбежно визира и пътешествията ", разясняват специалисти.
istock
Съвети за начинаещи
В момента се разискват разнообразни способи за контролиране на метода, по който изкуственият разсъдък показва информация - измежду тях са оферти на Европейски Съюз и Съединени американски щати за въвеждане на водни знаци или други ясно забележими белези, които да демонстрират по кое време наличието е променено или напълно генерирано от ИИ.
Подобни регулации биха могли да улеснят пътешествениците да разпознават изображения или видеа, основани посредством ИИ. Но те надали ще оказват помощ, когато чатбот стартира да измисля обстоятелства в хода на диалога. Дори специалисти, в това число изпълнителният шеф на Гугъл Сундар Пичай, признават, че " халюцинациите " може да са неизбежна характерност на системите за изкуствен интелект като ChatGPT или Гугъл Gemini. Това значи, че единственият действителен метод за отбрана е бдителността.
Експертите поучават потребителите да бъдат допустимо най-конкретни в своите запитвания и да ревизират всяка рекомендация. Но точно при пътуванията това може да се окаже изключително мъчно, защото туристите постоянно питат за места, които не са посещавали. Ако обещано предложение наподобява прекомерно напълно, по-добре е да бъде тествано наново. И въпреки инспекциите да лишават време и старания, постоянно се оказва, че те са не по-лесни от самото обичайно обмисляне.
За клиничния психотерапевт Хавиер Лабурт ключът към положителното пътешестване - без значение дали употребявате ИИ или не - е гъвкавостта. " Опитайте да превърнете разочарованието от това, че сте били подведени, в ново
Въображаеми градове в Перу, Айфелова кула в Пекин - от ден на ден пътешественици се доверяват на ИИ за хрумвания за направления и постоянно биват изпращани към места, които въобще не съществуват. Само за няколко години платформи с изкуствен интелект като ChatGPT, Microsoft Copilot и Гугъл Gemini се трансфораха от любопитна оригиналност в незаместим инструмент за милиони пътуващи. Според проучвания към този момент 30% от интернационалните туристи употребяват ИИ решения и профилирани уеб сайтове, с цел да провеждат своите пътешествия.
Макар че стратегиите с ИИ могат да бъдат скъп асистент при обмисляне на пътувания, те от време на време основават и разочароващи, даже рискови обстановки. Все повече туристи научават този урок от първо лице - когато дойдат на обещаната дестинация и открият, че са били подведени от неточна информация или ориентирани към място, което съществува само във въображението на логаритъма.
Потребителски несгоди
Такъв е казусът с Дана Яо и брачна половинка ѝ. Двамата употребяват ChatGPT, с цел да приготвят сантиментална разходка до връх Мисен на японския остров Ицукушима (Мияджима). Разглеждат безпроблемно града и потеглят към върха в 15:00 ч., с вярата да се насладят на залеза, тъкмо както им предложил чатботът. " И тогава започнаха проблемите ", споделя Яо, авторка на блог за пътувания в Япония. " Когато пристигна време да се прибираме с кабинковия въжен превоз, се оказа, че ChatGPT е сбъркал. Той твърдеше, че последното слизане е в 17:30, само че лифтът към този момент беше затворен. В резултат останахме блокирани на върха на планината. "
ББС оповестява през 2024 година, че приложението Layla е подвело консуматори, като е твърдяло, че в Пекин има Айфелова кула, а на английски екскурзиант предложило маршрут за маратон в Северна Италия, който на процедура е неосъществим. " Маршрутите не бяха разумни ", споделя пътешественикът. " Щяхме да изгубим повече време в път, в сравнение с да забележим каквото и да е. "
Измами с изкуствен интелект: Примамват онлайн с несъществуващи модели на облекла
Данни от изследване демонстрират, че 37% от хората, употребявали ИИ за обмисляне на пътувания, са се оплакали от незадоволителна информация, а към 33% - от неточни или напълно погрешни рекомендации. Системите за изкуствен интелект като Chatgpt проучват големи размери текст и комбинират думи и изречения, които наподобяват най-логични в даден подтекст. Понякога това води до точни препоръки, само че различен път - до така наречен " халюцинации ", когато програмата просто измисля информация. Тъй като и обстоятелствата, и измислиците се показват по един и същи метод, за потребителите постоянно е мъчно да разграничат действителността от фантазията.
Пример за това е несъществуващият " Свещен каньон на Хумантай " - съгласно създателя на туристическата компания, системата просто е комбинирала думи, които звучат безапелационно за Перу. По подобен метод, ИИ няма вътрешен глас за физическия свят - за него една " лека разходка на 4000 метра " може да звучи толкоз реалистично, колкото същинско нанагорнище на планина.
Подобни случаи се появяват и отвън сферата на пътуванията. В публикация на Fast Company се споделя за двойка, която тръгнала към сякаш живописна лифтова станция в Малайзия, която разкрили в TikTok, единствено с цел да осъзнае, че тя въобще не съществува. Видеото, което ги въодушевило, било изцяло генерирано от ИИ.
Тази наклонност отразява по-широкото нахлуване на изкуствения разсъдък в всекидневието. През август основатели на наличие откриха, че YouTube употребява ИИ, с цел да " редактира " техните видеа без позволение - променяйки елементи като облекла, коса и даже лица. В началото на 2025 година Netflix също се оказва в центъра на рецензии, откакто опитите му да " обнови " остарели ситкоми посредством ИИ доведоха до сюрреалистични изкривявания във външността на известни артисти от 80-те и 90-те години. " Когато ИИ стартира да трансформира наличието неусетно, границата сред действителното и изкуственото става все по-размита - и това неизбежно визира и пътешествията ", разясняват специалисти.
istock Съвети за начинаещи
В момента се разискват разнообразни способи за контролиране на метода, по който изкуственият разсъдък показва информация - измежду тях са оферти на Европейски Съюз и Съединени американски щати за въвеждане на водни знаци или други ясно забележими белези, които да демонстрират по кое време наличието е променено или напълно генерирано от ИИ.
Подобни регулации биха могли да улеснят пътешествениците да разпознават изображения или видеа, основани посредством ИИ. Но те надали ще оказват помощ, когато чатбот стартира да измисля обстоятелства в хода на диалога. Дори специалисти, в това число изпълнителният шеф на Гугъл Сундар Пичай, признават, че " халюцинациите " може да са неизбежна характерност на системите за изкуствен интелект като ChatGPT или Гугъл Gemini. Това значи, че единственият действителен метод за отбрана е бдителността.
Експертите поучават потребителите да бъдат допустимо най-конкретни в своите запитвания и да ревизират всяка рекомендация. Но точно при пътуванията това може да се окаже изключително мъчно, защото туристите постоянно питат за места, които не са посещавали. Ако обещано предложение наподобява прекомерно напълно, по-добре е да бъде тествано наново. И въпреки инспекциите да лишават време и старания, постоянно се оказва, че те са не по-лесни от самото обичайно обмисляне.
За клиничния психотерапевт Хавиер Лабурт ключът към положителното пътешестване - без значение дали употребявате ИИ или не - е гъвкавостта. " Опитайте да превърнете разочарованието от това, че сте били подведени, в ново
Източник: pariteni.bg
КОМЕНТАРИ