Георги Киряков: 16 януари е лакмусът за това какво ще се случва през 2025
Все още политическият ни хайлайф не е узрял за един елементарен факт - че в действителност шеф му са българските жители. Това съобщи политологът Георги Киряков.
" Държавата - това сме ние. И ние като гласоподаватели имаме отговорността - не просто на избори да отидем и да я прехвърлим на политиците, а да бъдем и гневни, само че и изискващи към този политически хайлайф. Ние сме изискващи единствено за някакви простички неща. Не сме изискващи като жители, като гласоподаватели всеки ден към този политически хайлайф и сме го оставили да си прави каквото откри за добре ", разяснява той пред БНР.
Политологът се съмнява, че след Нова година ще се стигне до разблокиране на политическия развой и до нормализиране на демократичния развой в страната, тъй че да се стигне до избор на болшинство, което да застане зад постоянно държавно управление.
Според него хората би трябвало да се разделят от политическия хайлайф. По думите му елитът би трябвало да влезе във вибрациите на хората, а той не желае да го прави. " Всеки там горе има някакъв личен дневен ред, който единствено по време на избори, в акцията се пробва да се приближи до дневния ред на хората. След изборната акция още веднъж се влиза в този непрекъснат чудноват темп на борби - междупартийни и междуличностни. Има задръстване на политическия развой горе, което не разрешава влизане в естествен европейски темп на правене на политики ".
За идното връчване на първия изследователски мандат за сформиране на държавно управление, Георги Киряков акцентира, че това е въпрос на гадаене. Действията на Борисов постоянно са непредсказуеми, когато той не е сигурен в резултата на политическите си старания, изясни той в изявление за предаването " Преди всички ".
" Ако до няколко дни не се види пробив във опцията да се сформира болшинство оттатък ГЕРБ-СДС и Демократична България, моята прогноза е, че Борисов няма да отиде, тъй като няма да види вероятност да има държавно управление, на което той да е министър-председател.
Аз се колебая, че той ще си разреши лукса да не е претендент за министър-председател ".
Според него 4 партии би трябвало да сформират държавно управление - ГЕРБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. По думите му казусът е, че Демократична България и ГЕРБ-СДС водят договаряния за сформиране на коалиция с предизборна стратегия и съдружно съглашение, без да имат задоволително мандати.
Политологът счита, че март е задоволително положително време за правене на избори. Не е съдбовно за българската народна власт, добави той. Георги Киряков акцентира обаче, че има национални цели, които би трябвало да са преди всичко. Според него може да се сформира болшинство единствено за бюджета.
" Първо би трябвало да се изпълнят най-важните неща - приемането на бюджет, и по-късно да се приказва кой с кого може и не може, кой с кого желае или не желае ". Той означи, че липсва сензитивност на политическия хайлайф към проблемите на хората и страната. За новата политическа година Георги Киряков чака:
" Не би трябвало да следим тази продължаваща война сред институциите - президентство и парламент да вземем за пример, сред обособени водачи, сред прокуратура и водачи на партии. Това заинатяване в една от управляващите, в тази ситуация правосъдната и по-специално прокуратурата, че безусловно би трябвало да е еди кой си - не би трябвало да сме очевидци на такова нещо през 2025 година, макар че се колебая, тъй като
сакралната дата 16 януари наближава (бел. ред. изборът на основен прокурор). Това е лакмус за това какво ще се случва през 2025 година Тогава ще забележим накъде ще вървят политическите събития - дали ще има отново поредност от избори или ще имаме отпушване на политическия развой ".
Политологът бе безапелационен, че партиите не би трябвало да оставят в ръцете на Конституционен съд арбитража на политическите процеси. Той няма функционалността да позволява политически рецесии, изясни той и добави, че в този момент му се вменява такава функционалност.
" Политическата рецесия би трябвало да се позволи в Народното събрание от партиите. Конституционен съд, в случай че има здрав разсъдък в него, няма да влезе в тази политическа и партийна игра. Затова ще забави решението, до момента в който не се види какво ще решат политиците при започване на 2025 година ".
Той не чака партия " Величие " да влезе в Народното събрание след новото броене. До появяването на нов политически индивид, който да увлече гневът, който е насъбран, няма да има съществени разбърквания - отново ще се стига до блокирания на политическия развой и ред такива въпроси, предвижда Киряков. Според него е допустимо да се появи подобен индивид, само че не и скоро. Ако разчитаме президентът да влезе в партийното поле с някакъв план, той първо би трябвало да завърши с мандата си, означи той. За него една от най-силните хипотези за излизане от този блокаж е очакване на края на мандата на президента.
" Държавата - това сме ние. И ние като гласоподаватели имаме отговорността - не просто на избори да отидем и да я прехвърлим на политиците, а да бъдем и гневни, само че и изискващи към този политически хайлайф. Ние сме изискващи единствено за някакви простички неща. Не сме изискващи като жители, като гласоподаватели всеки ден към този политически хайлайф и сме го оставили да си прави каквото откри за добре ", разяснява той пред БНР.
Политологът се съмнява, че след Нова година ще се стигне до разблокиране на политическия развой и до нормализиране на демократичния развой в страната, тъй че да се стигне до избор на болшинство, което да застане зад постоянно държавно управление.
Според него хората би трябвало да се разделят от политическия хайлайф. По думите му елитът би трябвало да влезе във вибрациите на хората, а той не желае да го прави. " Всеки там горе има някакъв личен дневен ред, който единствено по време на избори, в акцията се пробва да се приближи до дневния ред на хората. След изборната акция още веднъж се влиза в този непрекъснат чудноват темп на борби - междупартийни и междуличностни. Има задръстване на политическия развой горе, което не разрешава влизане в естествен европейски темп на правене на политики ".
За идното връчване на първия изследователски мандат за сформиране на държавно управление, Георги Киряков акцентира, че това е въпрос на гадаене. Действията на Борисов постоянно са непредсказуеми, когато той не е сигурен в резултата на политическите си старания, изясни той в изявление за предаването " Преди всички ".
" Ако до няколко дни не се види пробив във опцията да се сформира болшинство оттатък ГЕРБ-СДС и Демократична България, моята прогноза е, че Борисов няма да отиде, тъй като няма да види вероятност да има държавно управление, на което той да е министър-председател.
Аз се колебая, че той ще си разреши лукса да не е претендент за министър-председател ".
Според него 4 партии би трябвало да сформират държавно управление - ГЕРБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. По думите му казусът е, че Демократична България и ГЕРБ-СДС водят договаряния за сформиране на коалиция с предизборна стратегия и съдружно съглашение, без да имат задоволително мандати.
Политологът счита, че март е задоволително положително време за правене на избори. Не е съдбовно за българската народна власт, добави той. Георги Киряков акцентира обаче, че има национални цели, които би трябвало да са преди всичко. Според него може да се сформира болшинство единствено за бюджета.
" Първо би трябвало да се изпълнят най-важните неща - приемането на бюджет, и по-късно да се приказва кой с кого може и не може, кой с кого желае или не желае ". Той означи, че липсва сензитивност на политическия хайлайф към проблемите на хората и страната. За новата политическа година Георги Киряков чака:
" Не би трябвало да следим тази продължаваща война сред институциите - президентство и парламент да вземем за пример, сред обособени водачи, сред прокуратура и водачи на партии. Това заинатяване в една от управляващите, в тази ситуация правосъдната и по-специално прокуратурата, че безусловно би трябвало да е еди кой си - не би трябвало да сме очевидци на такова нещо през 2025 година, макар че се колебая, тъй като
сакралната дата 16 януари наближава (бел. ред. изборът на основен прокурор). Това е лакмус за това какво ще се случва през 2025 година Тогава ще забележим накъде ще вървят политическите събития - дали ще има отново поредност от избори или ще имаме отпушване на политическия развой ".
Политологът бе безапелационен, че партиите не би трябвало да оставят в ръцете на Конституционен съд арбитража на политическите процеси. Той няма функционалността да позволява политически рецесии, изясни той и добави, че в този момент му се вменява такава функционалност.
" Политическата рецесия би трябвало да се позволи в Народното събрание от партиите. Конституционен съд, в случай че има здрав разсъдък в него, няма да влезе в тази политическа и партийна игра. Затова ще забави решението, до момента в който не се види какво ще решат политиците при започване на 2025 година ".
Той не чака партия " Величие " да влезе в Народното събрание след новото броене. До появяването на нов политически индивид, който да увлече гневът, който е насъбран, няма да има съществени разбърквания - отново ще се стига до блокирания на политическия развой и ред такива въпроси, предвижда Киряков. Според него е допустимо да се появи подобен индивид, само че не и скоро. Ако разчитаме президентът да влезе в партийното поле с някакъв план, той първо би трябвало да завърши с мандата си, означи той. За него една от най-силните хипотези за излизане от този блокаж е очакване на края на мандата на президента.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ