България все още може да бъде достойно представена на архитектурното биенале във Венеция
Все още не е късно и има късмет България да бъде почтено показана на най-авторитетното в света архитектурно биенале, което ще се организира през месец май във Венеция, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Венецианското биенале ще бъде намерено на 20 май, до тогава остават съвсем три месеца, налага се новият длъжностен министър на културата маестро Найден Тодоров да анулира заповедта на предходния министър Велислав Минеков и да спре предварителното осъществяване. След това да издаде заповед за ново жури, с интернационално присъединяване, в това число и с тазгодишния арт шеф Лесли Локо, която надали би отказала да се включи онлайн и да изрази способеното си мнение, с цел да бъде определен час по-скоро план, който да показа най-хубавото от страната, спазвайки заложената тематика: „ Лаборатория на бъдещето, въодушевена от Африка “. Новото жури в границите на по-малко от седмица може да прегледа и разиска останалите 30 плана, с цел да може страната ни да показа план, който не уронва престижа на България и не я демонстрира грозна и разрушена на фона на развита Африка, а в противен случай, да направи по този начин, че да получи благосклонности, които да бъдат осребрени с вложения и другарски съдействия, както и да покаже, че страната ни е конкурентна и изобретателна, какъвто е стремежът на останалите участници в биеналето. Затова и апелът е новият министър на културата да свърши работата на остарелия министър, който е одобрил план, не отговарящ на тематиката, съдържащ фотоси на порутени, изоставени учебни заведения на белгийски фотограф, както и шест чина и две ръждясали катерушки от времето на социализма. Дори и да допуснем, че няма проблем на едно сходно биенале да бъдат показани фотоси, те би следвало да бъдат на български фотограф, а не на белгиец, който е идвал преди време в България, с цел да снима, представяйки пред Западна Европа демографската рецесия в страната ни.
В културните среди се приказва също, че тъкмо порочният конкурс и позорното показване на България на най-авторитетния конгрес в света на архитектурата е преляло чашата и е коствало присъединяване на Велислав Минеков в новото служебно държавно управление.
Част от архитектите от спечелилия екип са „ тясно обвързани “ с главен член на журито от преобладаващата квота на КАБ Георги Кътов от „ I/O архитекти “, сочи обява на вестник „ Сега “. „ Божидара Вълкова, Мария Гяурова и Борис Тикварски са работили в екипа на „ I/O архитекти “ и за това има редица свидетелства – като да вземем за пример присъединяване им дружно в оповестения интернационален конкурс от Wallltopia през 2013 година за Collider activity center. Съществуват подозрения, че екипът към Тикварски продължава да работи с Кътов “, написа “Сега “.
Вече има заведени и две каузи, които най-вероятно преднамерено се бавят и не се придвижват към Върховен административен съд.
Копаем дъното на българския бунар, не престават да разясняват архитекти.
Арх. Стефан Добрев разяснява за БГНЕС, че планът няма да показа почтено България. „ Повечето архитекти ще го потвърдят, да не кажа съвсем всички. Голямо неразбиране буди за какво е определен, защото не дава отговор изобщо на тематиката на биеналето “, съобщи той и уточни, че определеният от журито план е тотално извърнат към предишното.
На въпроса дали може да удостовери, че има спор на ползи сред журито и създателите на плана, арх. Добрев сподели: „ Не съм доста добре осведомен с този проблем. Дочух, че тези, които са спечелили плана, са от офиса на един член от журито, и са работили при него. Трябва да се види в каква степен е спор на ползи. Не съм се задълбавал. Не съм доста движимост по този въпрос, не го изключвам, чух го, само че би трябвало просто да се види. “
Той прикани медиите да изискат протоколите на журито да бъдат оповестени, с цел да има бистрота и изясненост какво се е случило, кой член на журито за кого е дал своя вот и с какви претекстове, и тогава ще може да се изяснят доста неща.
„ Докато нямаме тази бистрота, всевъзможни спекулации са вероятни. Нормално е журито, откакто е направило своя избор, най-малко да даде бистрота за претекстовете на този избор “, безапелационен е арх. Добрев, който напомни, че това присъединяване в биеналето става с пари на българските данъкоплатци – към 500 хиляди лева
Арх. Десислава Димитрова-Маринова разяснява пред БГНЕС плана: „ Това е най-злепоставящият България план, който можеха да изберат. И за мен това нещо, с изключение на да уронва престижа на страната ни, не прави нищо друго. Неслучайно към този момент и задгранични медии ни се смеят. “
Тя е безапелационна, че планът уронва престижа на страната ни. „ Това не е въпрос на юридически проблем, това е въпрос на естетически. Аз не считам, че има човек, няма значение дали е проектант, художник, ваятел, или какъвто и да е човек, който схваща от хармония, да може да каже, че това нещо може да показа по някакъв метод България “, съобщи арх. Димитрова-Маринова и посочи, че МК отделя и има гласуван от Министерски съвет 500 хиляди лева бюджет за биеналето.
Найден Тодоров, министър на културата
Ако не бъдат определени ново жури и нов план, точно това ще бъде българската апаратура, която ще бъде показана в прелестната венецианска зала „ Тициано “ от XVI век. Държавата ще заплати 400 000 лева за превозването на чиновете и катерушките в Италия и връщането им в България, монтажът също ще оскъпи плана, защото той следва да бъде осъществен от италианска бригада, споделят представители на културните среди, осведомени със случая, като настояват, че има и спор на ползи сред журито и създателите на спечелилия план, а един от огромните проблеми, се оказва, е, че страната заплаща за всичко това от джоба на българския поданик.
Както по-рано БГНЕС писа съгласно правилника за национално присъединяване на Биеналето единствено държавна институция (governmental authority – бел.ред.) като Министерството на културата (МК) може да е формален представител и уредник, а не социална или неправителствена организация. Конкурсът, проведен от страната, е с жури, доминирано от членове на Камарата на архитектите в България (КАБ). Тук би трябвало да напомним, че италианците през миналите години не са ни допускали до присъединяване на предните няколко биеналета, тъй като КАБ са упорствали да провеждат и журират. Камарата неправилно преглежда Венецианското биенале като официозно ревю на архитектурно-строителната промишленост, до момента в който Биеналето, дефакто, е за креативно изпробване на новаторски, концептуални хрумвания, граничещи с другите изкуства, като видео и цифрови съоръжения и даже пърформанси.
Конкурсът е подложен на критика и поради подозрително късия период от 26 календарни дни. Той е разгласен на 20 декември следобeд до 16 януари в 12.00 часа на обяд, като тук се включват дългите празници по Коледа и Нова година, които естествено са почивни дни. /БГНЕС
Венецианското биенале ще бъде намерено на 20 май, до тогава остават съвсем три месеца, налага се новият длъжностен министър на културата маестро Найден Тодоров да анулира заповедта на предходния министър Велислав Минеков и да спре предварителното осъществяване. След това да издаде заповед за ново жури, с интернационално присъединяване, в това число и с тазгодишния арт шеф Лесли Локо, която надали би отказала да се включи онлайн и да изрази способеното си мнение, с цел да бъде определен час по-скоро план, който да показа най-хубавото от страната, спазвайки заложената тематика: „ Лаборатория на бъдещето, въодушевена от Африка “. Новото жури в границите на по-малко от седмица може да прегледа и разиска останалите 30 плана, с цел да може страната ни да показа план, който не уронва престижа на България и не я демонстрира грозна и разрушена на фона на развита Африка, а в противен случай, да направи по този начин, че да получи благосклонности, които да бъдат осребрени с вложения и другарски съдействия, както и да покаже, че страната ни е конкурентна и изобретателна, какъвто е стремежът на останалите участници в биеналето. Затова и апелът е новият министър на културата да свърши работата на остарелия министър, който е одобрил план, не отговарящ на тематиката, съдържащ фотоси на порутени, изоставени учебни заведения на белгийски фотограф, както и шест чина и две ръждясали катерушки от времето на социализма. Дори и да допуснем, че няма проблем на едно сходно биенале да бъдат показани фотоси, те би следвало да бъдат на български фотограф, а не на белгиец, който е идвал преди време в България, с цел да снима, представяйки пред Западна Европа демографската рецесия в страната ни.
В културните среди се приказва също, че тъкмо порочният конкурс и позорното показване на България на най-авторитетния конгрес в света на архитектурата е преляло чашата и е коствало присъединяване на Велислав Минеков в новото служебно държавно управление.
Част от архитектите от спечелилия екип са „ тясно обвързани “ с главен член на журито от преобладаващата квота на КАБ Георги Кътов от „ I/O архитекти “, сочи обява на вестник „ Сега “. „ Божидара Вълкова, Мария Гяурова и Борис Тикварски са работили в екипа на „ I/O архитекти “ и за това има редица свидетелства – като да вземем за пример присъединяване им дружно в оповестения интернационален конкурс от Wallltopia през 2013 година за Collider activity center. Съществуват подозрения, че екипът към Тикварски продължава да работи с Кътов “, написа “Сега “.
Вече има заведени и две каузи, които най-вероятно преднамерено се бавят и не се придвижват към Върховен административен съд.
Копаем дъното на българския бунар, не престават да разясняват архитекти.
Арх. Стефан Добрев разяснява за БГНЕС, че планът няма да показа почтено България. „ Повечето архитекти ще го потвърдят, да не кажа съвсем всички. Голямо неразбиране буди за какво е определен, защото не дава отговор изобщо на тематиката на биеналето “, съобщи той и уточни, че определеният от журито план е тотално извърнат към предишното.
На въпроса дали може да удостовери, че има спор на ползи сред журито и създателите на плана, арх. Добрев сподели: „ Не съм доста добре осведомен с този проблем. Дочух, че тези, които са спечелили плана, са от офиса на един член от журито, и са работили при него. Трябва да се види в каква степен е спор на ползи. Не съм се задълбавал. Не съм доста движимост по този въпрос, не го изключвам, чух го, само че би трябвало просто да се види. “
Той прикани медиите да изискат протоколите на журито да бъдат оповестени, с цел да има бистрота и изясненост какво се е случило, кой член на журито за кого е дал своя вот и с какви претекстове, и тогава ще може да се изяснят доста неща.
„ Докато нямаме тази бистрота, всевъзможни спекулации са вероятни. Нормално е журито, откакто е направило своя избор, най-малко да даде бистрота за претекстовете на този избор “, безапелационен е арх. Добрев, който напомни, че това присъединяване в биеналето става с пари на българските данъкоплатци – към 500 хиляди лева
Арх. Десислава Димитрова-Маринова разяснява пред БГНЕС плана: „ Това е най-злепоставящият България план, който можеха да изберат. И за мен това нещо, с изключение на да уронва престижа на страната ни, не прави нищо друго. Неслучайно към този момент и задгранични медии ни се смеят. “
Тя е безапелационна, че планът уронва престижа на страната ни. „ Това не е въпрос на юридически проблем, това е въпрос на естетически. Аз не считам, че има човек, няма значение дали е проектант, художник, ваятел, или какъвто и да е човек, който схваща от хармония, да може да каже, че това нещо може да показа по някакъв метод България “, съобщи арх. Димитрова-Маринова и посочи, че МК отделя и има гласуван от Министерски съвет 500 хиляди лева бюджет за биеналето.
Найден Тодоров, министър на културата
Ако не бъдат определени ново жури и нов план, точно това ще бъде българската апаратура, която ще бъде показана в прелестната венецианска зала „ Тициано “ от XVI век. Държавата ще заплати 400 000 лева за превозването на чиновете и катерушките в Италия и връщането им в България, монтажът също ще оскъпи плана, защото той следва да бъде осъществен от италианска бригада, споделят представители на културните среди, осведомени със случая, като настояват, че има и спор на ползи сред журито и създателите на спечелилия план, а един от огромните проблеми, се оказва, е, че страната заплаща за всичко това от джоба на българския поданик.
Както по-рано БГНЕС писа съгласно правилника за национално присъединяване на Биеналето единствено държавна институция (governmental authority – бел.ред.) като Министерството на културата (МК) може да е формален представител и уредник, а не социална или неправителствена организация. Конкурсът, проведен от страната, е с жури, доминирано от членове на Камарата на архитектите в България (КАБ). Тук би трябвало да напомним, че италианците през миналите години не са ни допускали до присъединяване на предните няколко биеналета, тъй като КАБ са упорствали да провеждат и журират. Камарата неправилно преглежда Венецианското биенале като официозно ревю на архитектурно-строителната промишленост, до момента в който Биеналето, дефакто, е за креативно изпробване на новаторски, концептуални хрумвания, граничещи с другите изкуства, като видео и цифрови съоръжения и даже пърформанси.
Конкурсът е подложен на критика и поради подозрително късия период от 26 календарни дни. Той е разгласен на 20 декември следобeд до 16 януари в 12.00 часа на обяд, като тук се включват дългите празници по Коледа и Нова година, които естествено са почивни дни. /БГНЕС
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ