Боряна Димитрова: Комуникационните формати между партиите говорят, че този път ще има кабинет
Все още има късмет за присъединение на " Демократична България " към договарянията за сформиране на държавно управление. В тази последна седмица преди връчването на мандата би трябвало да се обясни дали се върви към четворна коалиция или към една доста по-нетрайна формула, която ще разчита на плаващи болшинства.
Това каза управителят на Агенция " Алфа Рисърч " Боряна Димитрова в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус ".
Към момента договарянията сред политическите партии не са прекъснати, само че това не значи, че не може да се стигне до патова обстановка, счита тя.
" Комуникационните формати приказват за това, че този път ще се стигне до съставяне на държавно управление. Но бих запазила прочут песимизъм във връзка с съдържателния формат, който все още се обрисува ", разяснява Димитрова.
При изключване на " Демократична България " от диалозите, гласовете на останалите политически партии не стигат за лъчение на устойчиво държавно управление и би трябвало да се разчита на друга политическа мощ или да има държавно управление на малцинството.
" Тази формула се обрисува като нестабилна във връзка с основни цели, които досега са заявявали обособените партии що се отнася до финансовата политика и дисциплинираност, въвеждането на еврото, метода към правосъдната промяна, поддръжката за Украйна, каузи на Брутният вътрешен продукт за поддръжка на въоръжените сили. Има много съществени подводни камъни ", изясни социологът.
" Те биха съществували и във вид с " Демократична България ", само че тогава бихме имали по-стабилизираща формула на две политически сили – ГЕРБ и Демократична България, които имат идентични визии в доста по-голяма степен, и други две политически сили, с които биха могли да водят една уравновесена политика. Към момента тази формула наподобява двойно нестабилна поради неналичието на задоволително гласове и неналичието на стабилизиращи по-дългосрочни политики, които да създадат това държавно управление стабилно ", счита Димитрова.
Според нея разграничителната линия в договарянията сред ГЕРБ и Демократична България евентуално е била фигурата на премиера: " Не бих сложила личността му, а по-скоро знаковото, символното звучене на фигурата на Росен Желязков, че тя е тясно обвързана с ГЕРБ. Втората линия, по която би трябвало да търсим разлики, са вижданията за това в какъв ред би трябвало да се реализират най-непосредствените стъпки във връзка с избора на Висш съдебен съвет, на основен прокурор и други основни фигури в регулаторите. "
" И от двете страни има насъбрани задоволително напрежения и съмнение, задоволително вътрешни съмнения по този начин, че те не могат да бъдат елементарно изчистени ", разяснява Боряна Димитрова.
Заявената поддръжка от страна на " Алианса за права и свободи " за държавно управление на малцинството при съблюдаване на санитарния кордон към Делян Пеевски и при безучастие на " Възраждане " съгласно нея не е задоволителна за устойчиво ръководство. При всеки един законопроект и по-съществени политики управническото малцинство би срещнало съществени тествания, които биха дестабилизирали ръководещата коалиция, счита Димитрова.
Правителство на малцинството значи, че то ще има не една, а поредност от опозиции. " Ако не влезе Демократична България, съпротива ще бъде и ПП-ДБ. Това е една много сложна политическа среда в и без друго нежния баланс на политическите сили, който се търси сега ", добави социологът.
