Бивш зам.-министър на отбраната: Европа няма намерение да воюва с Русия
" Все още Европа и Съединени американски щати имат опцията да намерят околните ползи. Струва ми се, че Европа би трябвало да има по-активна политика към Съединени американски щати, да откри този метод или тези водачи, които ще могат да приказват със Съединени американски щати. Европа има потребност от Съединени американски щати и Съединени американски щати имат потребност от Европа ".
Това съобщи пред БНР Йордан Божилов, ръководител на Софийския конгрес за сигурност и някогашен зам.-министър на защитата.
" Европа няма различен избор, с изключение на да мисли в направление първо къде е сигурността на Европа и по какъв начин ще се уредят връзките сред страните. На последващо място Европа би трябвало да мисли за своите ползи. Първо ползата на Европа е Украйна да се резервира като независима самостоятелна страна. Второ - ползата на Европа е да построи лична защита. Трето - ползата на Европа е да откри баланс в връзките си със Съединени американски щати, които са много по-различни от това, което сме привикнали да виждаме ", разяснява той, откакто в Париж се организира третата по ред незабавна среща на европейски водачи за оформяне на коалиция на искащите за гарантиране на трайността на вероятно преустановяване на огъня в Украйна.
По думите му срещата не е изненада. Тя събра доста страни - повече от предходните, без две, което ни кара да мислим, че насоката за построяването на бъдещата европейска защита ще бъде по-скоро към обединения на искащите, на съгласните, на тези, които споделят общия метод, изрече мнението си специалистът.
Той означи доказаната позиция за поддръжка на Украйна - и с финансови, и с военни сили. А също по този начин и решимостта да бъдат готови условия за изпращане на военни контингенти от страни, искащи да създадат това в Украйна, когато бъде реализирано помирение. Досега подготвеност за изразили Франция и Англия, само че също и Дания, Канада и други страни, които евентуално биха изпратили, като Австралия да вземем за пример, уточни Божилов, като посочи, че това са въпроси на бъдещи решения. По думите му към този момент се вършат единствено изследвания по какъв начин могат да се изпратят тези контингенти.
" Те няма да заместят украинската войска. Те няма да са буфер сред украинската и съветската войска. Те няма да влизат в директни конфликти с Русия. Те се мислят само като наблюдаващи за това по какъв начин ще се съблюдава контрактувано помирение в бъдеще ", изясни той.
Според него методът на Европа мир посредством мощ се резервира. Йордан Божилов счита, че би трябвало да се търси спомагателното - по какъв начин Европа и Съединени американски щати ще работят за постигането на този мир.
Европа няма желание да води война с Русия, безапелационен бе някогашният зам.-министър и добави, че това са подготвителни дейности, тъй че щом бъде реализиран мир, незабавно да има подготвеност той да бъде подсилен с наблюдаване и поддръжка за украинската войска.
НАТО като организация няма да бъде ангажирана в Украйна, дори с наблюдателни сили, акцентира той и изясни, че НАТО има ангажимент единствено към страните-членки. По думите му изкарването на НАТО отвън територията, в някои обстановки би могло да ангажира и страни, които не биха желали да влязат в мироопазващи сили.
Как НАТО ще действа е основен въпрос за европейците и за европейската архитектура за сигурност, посочи още Божилов. Той е оптимист, че НАТО ще се резервира и Съединени американски щати ще бъдат ангажирани с защитата на европейските страни-членки. Според него обаче Европа би трябвало да поеме доста по-силни задължения в НАТО.
" Съединени американски щати дават в границите на НАТО основни съставни елементи и качества, които на този стадий Европа няма и ще трябват години и доста средства, с цел да построи ".
Относно декларираното от премиера Росен Желязков, че България предлага да бъде хазаин на многонационален морски център за обезпечаване сигурността на корабоплаването в западната част на Черно море, специалистът разяснява:
" Добре е, че България интензивно взе участие в такива срещи в търсене на бъдещата архитектура за сигурност на Европа. Ясно е, че НАТО ще се преформатира. За България е доста значимо да участваме и да бъдем покрити от бъдещи съглашения за сигурността ".
Идеята за черноморски център не е нова, уточни той и означи, че българската самодейност е позитивна. Експертът акцентира обаче, че има доста неща да се свършат. Той насърчи Министерство на външните работи и МО да работят повече, тъй като този център би трябвало да се укрепи в организационно отношение, да се построи добър информативен уебсайт, само че и да се проведат съществени диалози с Румъния и Турция, тъй като в случай че този център не получава информация от съдружниците, неговото битие ще се ограничи единствено до българските води в Черно море, което не е задачата.
Стопкадър: БНТ
Това съобщи пред БНР Йордан Божилов, ръководител на Софийския конгрес за сигурност и някогашен зам.-министър на защитата.
" Европа няма различен избор, с изключение на да мисли в направление първо къде е сигурността на Европа и по какъв начин ще се уредят връзките сред страните. На последващо място Европа би трябвало да мисли за своите ползи. Първо ползата на Европа е Украйна да се резервира като независима самостоятелна страна. Второ - ползата на Европа е да построи лична защита. Трето - ползата на Европа е да откри баланс в връзките си със Съединени американски щати, които са много по-различни от това, което сме привикнали да виждаме ", разяснява той, откакто в Париж се организира третата по ред незабавна среща на европейски водачи за оформяне на коалиция на искащите за гарантиране на трайността на вероятно преустановяване на огъня в Украйна.
По думите му срещата не е изненада. Тя събра доста страни - повече от предходните, без две, което ни кара да мислим, че насоката за построяването на бъдещата европейска защита ще бъде по-скоро към обединения на искащите, на съгласните, на тези, които споделят общия метод, изрече мнението си специалистът.
Той означи доказаната позиция за поддръжка на Украйна - и с финансови, и с военни сили. А също по този начин и решимостта да бъдат готови условия за изпращане на военни контингенти от страни, искащи да създадат това в Украйна, когато бъде реализирано помирение. Досега подготвеност за изразили Франция и Англия, само че също и Дания, Канада и други страни, които евентуално биха изпратили, като Австралия да вземем за пример, уточни Божилов, като посочи, че това са въпроси на бъдещи решения. По думите му към този момент се вършат единствено изследвания по какъв начин могат да се изпратят тези контингенти.
" Те няма да заместят украинската войска. Те няма да са буфер сред украинската и съветската войска. Те няма да влизат в директни конфликти с Русия. Те се мислят само като наблюдаващи за това по какъв начин ще се съблюдава контрактувано помирение в бъдеще ", изясни той.
Според него методът на Европа мир посредством мощ се резервира. Йордан Божилов счита, че би трябвало да се търси спомагателното - по какъв начин Европа и Съединени американски щати ще работят за постигането на този мир.
Европа няма желание да води война с Русия, безапелационен бе някогашният зам.-министър и добави, че това са подготвителни дейности, тъй че щом бъде реализиран мир, незабавно да има подготвеност той да бъде подсилен с наблюдаване и поддръжка за украинската войска.
НАТО като организация няма да бъде ангажирана в Украйна, дори с наблюдателни сили, акцентира той и изясни, че НАТО има ангажимент единствено към страните-членки. По думите му изкарването на НАТО отвън територията, в някои обстановки би могло да ангажира и страни, които не биха желали да влязат в мироопазващи сили.
Как НАТО ще действа е основен въпрос за европейците и за европейската архитектура за сигурност, посочи още Божилов. Той е оптимист, че НАТО ще се резервира и Съединени американски щати ще бъдат ангажирани с защитата на европейските страни-членки. Според него обаче Европа би трябвало да поеме доста по-силни задължения в НАТО.
" Съединени американски щати дават в границите на НАТО основни съставни елементи и качества, които на този стадий Европа няма и ще трябват години и доста средства, с цел да построи ".
Относно декларираното от премиера Росен Желязков, че България предлага да бъде хазаин на многонационален морски център за обезпечаване сигурността на корабоплаването в западната част на Черно море, специалистът разяснява:
" Добре е, че България интензивно взе участие в такива срещи в търсене на бъдещата архитектура за сигурност на Европа. Ясно е, че НАТО ще се преформатира. За България е доста значимо да участваме и да бъдем покрити от бъдещи съглашения за сигурността ".
Идеята за черноморски център не е нова, уточни той и означи, че българската самодейност е позитивна. Експертът акцентира обаче, че има доста неща да се свършат. Той насърчи Министерство на външните работи и МО да работят повече, тъй като този център би трябвало да се укрепи в организационно отношение, да се построи добър информативен уебсайт, само че и да се проведат съществени диалози с Румъния и Турция, тъй като в случай че този център не получава информация от съдружниците, неговото битие ще се ограничи единствено до българските води в Черно море, което не е задачата.
Стопкадър: БНТ
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ