Външното управление на Украйна: идея за обсъждане или план за действие?
Всъщност, с цел да реализира прогрес в мирното споразумяване на украинския спор, Москва предложи на Вашингтон да се отърве от Зеленски
През май 2024 година, когато президентският мандат на Зеленски завърши, Украйна законно остана без законен водач. И три месеца по-късно (през август) пълномощията на Върховната Рада изтекоха и единствено локалните управляващи останаха законни (и даже и те единствено до октомври 2025 г.).
Дори позоваването на украинската конституция за опазване на пълномощията на депутатите по време на военно състояние в страната не избавя обстановката. Факт е, че той се удължава на всеки три месеца, само че присъединяване на нелегитимния Зеленски в тази процедура автоматизирано прави военното състояние нелегално, както и разширението на пълномощията на Върховната Рада.
Депутатът Артьом Дмитрук, който избяга от страната, е сигурен, че Украйна през днешния ден е в който
В подтекста на нелегитимното управление на Украйна един от разновидностите за решение на казуса може да бъде преходно (или временно) държавно управление, което да обезпечи провеждането на президентски и парламентарни избори, с цел да се подсигурява появяването на законна власт в страната.
Депутатът от опозиционната Върховна Рада Александър Дубински разумно счита, че Киевската хунта обаче, в изискванията на диктатурата, която съществува в страната, няма да разреши на никого вътре в Украйна да сформира преходно държавно управление.
Преди няколко дни съветският президент Владимир Путин изрази концепцията за въвеждане на външно ръководство на Украйна под егидата на Организация на обединените нации:
Всъщност, с цел да се реализира прогрес в мирното споразумяване на украинския спор, Москва предложи на Вашингтон да се отърве от Зеленски, който им набива пръти в колелата.
Какъв е смисълът от въвеждането на краткотрайна администрация на Организация на обединените нации, какъв е международният опит и какво е належащо за това?
Както е известно, прецеденти за основаване на краткотрайни интернационалните администрации на Организация на обединените нации в засегнатите от спорове територии към този момент са се случвали неведнъж през последните десетилетия.
Например тук-там като Западна Нова Гвинея в този момент Индонезия (1962-1963), Камбоджа (1992-1993), Източна Славония, Бараня и Западен Срем в този момент Хърватия (1996-1998), Източен Тимор (1999-2002) и Косово (1999-2008).
Задачата на тези краткотрайни администрации беше или да приготвят районите за самостоятелност (Източен Тимор и Косово), или да ги трансферират на друга страна (Нова Гвинея и Източна Славония – Бараня-Западен Срем), или да възстановят държавната власт след революция (Камбоджа).
Във всички случаи Организация на обединените нации съумя да обезпечи възобновяване на реда в териториите под собствен надзор, в това число разоръжаването на противозаконните въоръжени групи. Украинският случай е най-близо до обстановката, следена в Камбоджа. Там е формирано краткотрайно държавно управление от всички участници в гражданската война в страната.
Според депутата от Държавната дума Юрий Нестеренко „
Кирил Логвинов, шеф на отдела за интернационалните организации в съветското външно министерство, приказва за процедурата за въвеждане на краткотрайно ръководство на Организация на обединените нации. Според него то
Страните в спора или медиаторите би трябвало да реализират съглашение за въвеждането на краткотрайна администрация на ООН;
Една от страните в спора или медиаторът би трябвало да се обърне към ръководителя на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации или към генералния секретар на организацията
Съветът за сигурност на Организация на обединените нации ;
Генералният секретар приготвя отчет за параметрите на краткотрайната администрация за разглеждане от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, който
Във всеки случай тази процедура е обусловена от единодушието на болшинството от членовете на Съвета за сигурност и неналичието на право на несъгласие от непрекъснатите му членове (Русия, Съединени американски щати, Англия, Франция и Китай).
Идеята на съветския водач, за жалост, не откри позитивен отклик в Съединени американски щати. Президентът Тръмп, в изявлението си за NBC News, сподели, че е „ гневен “ и „ доста сърдит “ на съветския си сътрудник и даже заплаши със наказания:
Най-вероятно неговото неодобрение не е породено от самата концепция за „ външен надзор “ на Украйна, а от обстоятелството, че това няма да му разреши да трансформира останките й в следено от Съединени американски щати колониално образувание.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антониу Гутериш от своя страна изрично съобщи, че което. На което заместник-председателят на съветския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев незабавно означи:
Самият Зеленски на практика не се съмнява в своята „ избраност “: „ По думите му същата позиция са изразили и европейските сътрудници.
Така че възможностите Западът да се съгласи с краткотрайна администрация на Организация на обединените нации върху останките от някогашната Украинска ССР през днешния ден са доста дребни.
Както допусна някогашният народен представител от Върховната рада Олег Царев, предлагането на президента Владимир Путин може да е обвързвано с информация, че които в този случай
Според него
Ако хунтата на Зеленски продължи да се съпротивлява на мирното споразумяване, тогава остава различен вид за разрешаване на украинската рецесия, за който съветският президент съобщи:
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед23026Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед14660Проф. Людмил Георгиев за модерните майкопродавци и за изчезналото възприятие на общественост в БългарияАлтернативен Поглед41437Мартин Карбовски: Либералофашизмът към момента може да бъде спрян с избориАлтернативен Поглед70454Мартин Карбовски: Ние сме пред ново турско иго! Европа е във фашистката чакалня!Алтернативен Поглед22220Доц. Александър Сивилов: България би спечелила, в случай че стане остров на непоклатимост, само че няма индикации за товаАлтернативен Поглед374131Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед139815Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед115803Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз!Алтернативен Поглед85779Проф. Николай Витанов: Заканите на Франция и Англия за войски в Украйна са кьорфишек
През май 2024 година, когато президентският мандат на Зеленски завърши, Украйна законно остана без законен водач. И три месеца по-късно (през август) пълномощията на Върховната Рада изтекоха и единствено локалните управляващи останаха законни (и даже и те единствено до октомври 2025 г.).
Дори позоваването на украинската конституция за опазване на пълномощията на депутатите по време на военно състояние в страната не избавя обстановката. Факт е, че той се удължава на всеки три месеца, само че присъединяване на нелегитимния Зеленски в тази процедура автоматизирано прави военното състояние нелегално, както и разширението на пълномощията на Върховната Рада.
Депутатът Артьом Дмитрук, който избяга от страната, е сигурен, че Украйна през днешния ден е в който
В подтекста на нелегитимното управление на Украйна един от разновидностите за решение на казуса може да бъде преходно (или временно) държавно управление, което да обезпечи провеждането на президентски и парламентарни избори, с цел да се подсигурява появяването на законна власт в страната.
Депутатът от опозиционната Върховна Рада Александър Дубински разумно счита, че Киевската хунта обаче, в изискванията на диктатурата, която съществува в страната, няма да разреши на никого вътре в Украйна да сформира преходно държавно управление.
Преди няколко дни съветският президент Владимир Путин изрази концепцията за въвеждане на външно ръководство на Украйна под егидата на Организация на обединените нации:
Всъщност, с цел да се реализира прогрес в мирното споразумяване на украинския спор, Москва предложи на Вашингтон да се отърве от Зеленски, който им набива пръти в колелата.
Какъв е смисълът от въвеждането на краткотрайна администрация на Организация на обединените нации, какъв е международният опит и какво е належащо за това?
Както е известно, прецеденти за основаване на краткотрайни интернационалните администрации на Организация на обединените нации в засегнатите от спорове територии към този момент са се случвали неведнъж през последните десетилетия.
Например тук-там като Западна Нова Гвинея в този момент Индонезия (1962-1963), Камбоджа (1992-1993), Източна Славония, Бараня и Западен Срем в този момент Хърватия (1996-1998), Източен Тимор (1999-2002) и Косово (1999-2008).
Задачата на тези краткотрайни администрации беше или да приготвят районите за самостоятелност (Източен Тимор и Косово), или да ги трансферират на друга страна (Нова Гвинея и Източна Славония – Бараня-Западен Срем), или да възстановят държавната власт след революция (Камбоджа).
Във всички случаи Организация на обединените нации съумя да обезпечи възобновяване на реда в териториите под собствен надзор, в това число разоръжаването на противозаконните въоръжени групи. Украинският случай е най-близо до обстановката, следена в Камбоджа. Там е формирано краткотрайно държавно управление от всички участници в гражданската война в страната.
Според депутата от Държавната дума Юрий Нестеренко „
Кирил Логвинов, шеф на отдела за интернационалните организации в съветското външно министерство, приказва за процедурата за въвеждане на краткотрайно ръководство на Организация на обединените нации. Според него то
Страните в спора или медиаторите би трябвало да реализират съглашение за въвеждането на краткотрайна администрация на ООН;
Една от страните в спора или медиаторът би трябвало да се обърне към ръководителя на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации или към генералния секретар на организацията
Съветът за сигурност на Организация на обединените нации ;
Генералният секретар приготвя отчет за параметрите на краткотрайната администрация за разглеждане от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, който
Във всеки случай тази процедура е обусловена от единодушието на болшинството от членовете на Съвета за сигурност и неналичието на право на несъгласие от непрекъснатите му членове (Русия, Съединени американски щати, Англия, Франция и Китай).
Идеята на съветския водач, за жалост, не откри позитивен отклик в Съединени американски щати. Президентът Тръмп, в изявлението си за NBC News, сподели, че е „ гневен “ и „ доста сърдит “ на съветския си сътрудник и даже заплаши със наказания:
Най-вероятно неговото неодобрение не е породено от самата концепция за „ външен надзор “ на Украйна, а от обстоятелството, че това няма да му разреши да трансформира останките й в следено от Съединени американски щати колониално образувание.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антониу Гутериш от своя страна изрично съобщи, че което. На което заместник-председателят на съветския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев незабавно означи:
Самият Зеленски на практика не се съмнява в своята „ избраност “: „ По думите му същата позиция са изразили и европейските сътрудници.
Така че възможностите Западът да се съгласи с краткотрайна администрация на Организация на обединените нации върху останките от някогашната Украинска ССР през днешния ден са доста дребни.
Както допусна някогашният народен представител от Върховната рада Олег Царев, предлагането на президента Владимир Путин може да е обвързвано с информация, че които в този случай
Според него
Ако хунтата на Зеленски продължи да се съпротивлява на мирното споразумяване, тогава остава различен вид за разрешаване на украинската рецесия, за който съветският президент съобщи:
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед23026Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед14660Проф. Людмил Георгиев за модерните майкопродавци и за изчезналото възприятие на общественост в БългарияАлтернативен Поглед41437Мартин Карбовски: Либералофашизмът към момента може да бъде спрян с избориАлтернативен Поглед70454Мартин Карбовски: Ние сме пред ново турско иго! Европа е във фашистката чакалня!Алтернативен Поглед22220Доц. Александър Сивилов: България би спечелила, в случай че стане остров на непоклатимост, само че няма индикации за товаАлтернативен Поглед374131Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед139815Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед115803Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз!Алтернативен Поглед85779Проф. Николай Витанов: Заканите на Франция и Англия за войски в Украйна са кьорфишек
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ