Временната комисия на Висшия съдебен съвет, която ще разследва случките

Временната комисия на Висшия правосъден съвет, която ще проверява случките към убития Мартин Божанов-Нотариуса, към този момент има членове и тайминг на деяние.

Днес председателката на Върховен касационен съд Галина Захарова предложи тя да работи 3 месеца (виж задачите - по-долу, б.р.). А сътрудника ѝ - началник на Върховен административен съд Георги Чолаков бе квалифициран и с поименен състав, който включва него и Захарова като двама от " тримата огромни ".

Освен тях вътре влизат още Цветинка Пашкунова (единствената, която преди време на изборите за член на Висш съдебен съвет от професионалната квота безусловно " влетя " с голям % доверие от сътрудниците си, без балотаж) двете най-разпознаваеми като  " бунтарки " в Съвета Атанаска Дишева и Олга Керелска, а също Вероника Имова (квота на ГЕРБ) и Даниела Марчева (квота на БСП).

За разлика от предходната седмица, когато разискванията продължиха часове наред до късния следобед, през днешния ден Съветът относително делово и плътно проходи въпросите, свързани с новата комисия. Така да вземем за пример тя ще има право да пита ГДБОП, ДАНС, Национална агенция за приходите, Столична дирекция на вътрешните работи, Бюрото за надзор над СРС и др. с въпроси, които я интересуват, вероятно за свързаности.

Цветинка Пашкунова особено натърти, че те могат да се занимават единствено с данни за съдии, в случай че излязат към групата на Нотариуса. Но Керелска ѝ опонира:

" Ако излязат имената на прокурори, следователи, хора от правоохранителните органи – би трябвало ли тази информация да бъде премълчавана?! "

Разбра се, че - не, няма да премълчават нищо, просто си приказват за пълномощията на Съдийската гилдия.

Комисията си сложи много амбициозни цели. По съвет, който Николай Стайков от АКФ даде предишния вторник, тя особено ще прегледа 3 каузи, по които може да се следят странности. Проблемът е, че това са делата:

- за неплатежоспособност на КТБ;

- за конфискация на имуществото на Евелин Банев-Брендо

- делото " Манджуков против Инвестбанк ".

Плюс това ще се прегледат всички каузи, по които страни са били Мартин Божанов или юристите Велимир Атанасов (например той работи по комерсиалното дело, когато от " Жоси " вземат решение да трансферират 2 % на бащата на Иван Гешев, б.р.), Емил Писков, Калин Чанков. А също - в случай че не са били страна, само че са били свидетели или податели на сигнал или тъжба, " както и всички други каузи, за които има данни за съгласуваност ".

Реално Съветът не реагира на вчерашен апел на Съюза на съдиите - техни членове да станат и членове на комисията. Чолаков сподели, че " комисията ще е отворена ", а Галина Захарова - " да не се обвързваме изначално с избрани имена ".

Още предстартово кадровиците взеха и още едно забавно решение. През 2020 година, когато съдиите Владислава Цариградска и Цветко Лазаров (от САС) търсят помощ от Съвета, тъй като са мачкани от Нотариуса, една част от чуването им остава засекретена. Причината - че тогава се разискват висящи каузи.

Днес по предложение на Атанаска Дишева, кадровиците се съгласиха да създадат обществено притежание въпросния фрагмент от чуването им. Става въпрос за 17 страници протокол от 25 февруари 2020 година, който ще бъде оповестен.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.