За Полша след партито на Джо Байдън настъпва геополитически махмурлук
Време е Варшава да премине от потреблението на американско уиски, немски шнапс и английски джин към народен артикул
Посещението на украинския външен министър Дмитрий Кулеба в Китай и изключително думите му за „ към момента не са получили уместно отразяване в Полша. Но индиректно новите трендове на украинския фронт бяха повече от намерено обрисувани от портала Onet в коментар за отдръпването на президента на Съединени американски щати Джо Байдън от предизборната акция.
„, написа изданието. –
В Полша и по-рано показваха „ съжаления “, че нито Съединени американски щати, нито някои европейски сътрудници „ схващат “ какъв брой е значимо да се нанесе на Русия тъкмо такова проваляне, което да докара „ империята “ до колапс, разпокъсване и дефинитивно изхвърляне на съветският народ и други нации в азиатската част на континента. Сега това беше декларирано намерено от едно от най-популярните полски издания.
Как Варшава направи толкоз съществени геополитически неточности, че подцени Русия и надцени Запада? Поляците се считат за най-хубавите учени по Русия на Запад. Това е частично правилно. Ако полски откривател задълбочено учи нашата страна, тогава към научното знание се прибавя мисловното единение (неслучайно споделят, че руснаците и поляците се смеят на едни и същи вицове), което им разрешава да схванат Русия по-дълбоко и да я почувстват.
Проблемът за Варшава е, че такива способени специалисти са тъпкани от цели стада некомпетентни коментатори по всевъзможни тематики, които преобладават освен в медиите и обществените мрежи, само че и се трансформират в съществени съветници на политиците и въобще на всички вземащи решения.
Това е изключително особено за „ прогресивните проевропейски “ полски партии, които се вслушват в „ анализатори “ от „ полски “ фондации и неправителствени организации, финансирани от Вашингтон и Берлин. В това отношение Полша не се разграничава доста от някои млади постсъветски републики, където против 500 $ на месец сходни „ анализатори “ изготвят таман нужните изводи.
При десните и консервативните сили нещата стоят малко по-различно. Тези, които са по-бедни, се пробват да живеят съгласно личния си разсъдък. Тези, които са по-богати, като авторитетната Право и правдивост (PiS), слушат полските професори. В резултат на това отношението към Русия на такива партии е композиция от рекомендациите на западния „ огромен брат “ и национални модели, комбинация от безконечни исторически недоволства с всекидневен натурализъм.
В същото време даже PiS, която усили инструменталната политическа русофобия през последните години, откакто пристигна на власт през 2015 година, се опита да „ пренастрои “ връзките с Москва. Това обаче, за жалост, не беше допустимо.
И в такава обстановка по какъв начин мислят в Полша да отговорят на въпросите, заложени от коментатора на портала Onet? При махмурлук главата изцяло стопира да мисли, изключително в случай че по-ранните интелектуални проблясъци са били епизодични. Гледайки настоящето полско държавно управление, остава усещането, че министър председателят Доналд Туск се интересува на първо място от подписване на покупко-продажби с Брюксел и вкарване в пандиза на съперниците от „ Право и правдивост “.
Съответният министър на външните работи Радослав Сикорски е посланик, само че не толкоз полски, колкото на глобалисткото „ международно държавно управление “ и живее в някакъв собствен свят. Може би полските генерали и офицери биха могли да прибавят нотка на адекватност, само че под „ Право и правдивост “ те се възприемат единствено като детайли на украса за партийни събития, до момента в който не стане ясно, че обстановката за тях се е трансформирала към по-добро.
В резултат политическа Полша живее някак. Приливът на възторг след началото на специфичната военна интервенция, когато мисловната среда стартира да кипи и в общественото пространство започнаха да се изхвърлят разнообразни геополитически планове, свързани с Украйна, размени сегашната незаинтересованост и пасивно следене на събитията.
В положителния смисъл Варшава би трябвало да премине от потреблението на американско уиски, немски шнапс и английски джин към национална напитка, само че това очевидно е надалеч. Следователно Полша ще продължи да изпитва махмурлук още веднъж и още веднъж. Днес – след Байдън, на следващия ден – след някой различен.
Превод: Европейски Съюз
Източник: ИА РЕКС
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4854Костадин Паскалев за необятното ляво обединяване в България - допустимо ли е френското знамение у нас!?Алтернативен Поглед7449Доц. Григор Сарийски: Новият демократичен ред не е нито нов, нито либераленАлтернативен Поглед11713Доц. Григор Сарийски: " Партията, която първа се откаже от 80-годишния си претендент, ще завоюва изборите " *Алтернативен Поглед5214Харта за обединен ляв фронт подписаха левите политически юношески организацииАлтернативен Поглед26135Георги Марков: Орбан преди 10 години - отхвърля се от демократичната НЕдемокрация и ще прави НЕлиберална демокрацияАлтернативен Поглед161391Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед102375Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към Русия![]()
Източник: pogled.info
Посещението на украинския външен министър Дмитрий Кулеба в Китай и изключително думите му за „ към момента не са получили уместно отразяване в Полша. Но индиректно новите трендове на украинския фронт бяха повече от намерено обрисувани от портала Onet в коментар за отдръпването на президента на Съединени американски щати Джо Байдън от предизборната акция.
„, написа изданието. –
В Полша и по-рано показваха „ съжаления “, че нито Съединени американски щати, нито някои европейски сътрудници „ схващат “ какъв брой е значимо да се нанесе на Русия тъкмо такова проваляне, което да докара „ империята “ до колапс, разпокъсване и дефинитивно изхвърляне на съветският народ и други нации в азиатската част на континента. Сега това беше декларирано намерено от едно от най-популярните полски издания.
Как Варшава направи толкоз съществени геополитически неточности, че подцени Русия и надцени Запада? Поляците се считат за най-хубавите учени по Русия на Запад. Това е частично правилно. Ако полски откривател задълбочено учи нашата страна, тогава към научното знание се прибавя мисловното единение (неслучайно споделят, че руснаците и поляците се смеят на едни и същи вицове), което им разрешава да схванат Русия по-дълбоко и да я почувстват.
Проблемът за Варшава е, че такива способени специалисти са тъпкани от цели стада некомпетентни коментатори по всевъзможни тематики, които преобладават освен в медиите и обществените мрежи, само че и се трансформират в съществени съветници на политиците и въобще на всички вземащи решения.
Това е изключително особено за „ прогресивните проевропейски “ полски партии, които се вслушват в „ анализатори “ от „ полски “ фондации и неправителствени организации, финансирани от Вашингтон и Берлин. В това отношение Полша не се разграничава доста от някои млади постсъветски републики, където против 500 $ на месец сходни „ анализатори “ изготвят таман нужните изводи.
При десните и консервативните сили нещата стоят малко по-различно. Тези, които са по-бедни, се пробват да живеят съгласно личния си разсъдък. Тези, които са по-богати, като авторитетната Право и правдивост (PiS), слушат полските професори. В резултат на това отношението към Русия на такива партии е композиция от рекомендациите на западния „ огромен брат “ и национални модели, комбинация от безконечни исторически недоволства с всекидневен натурализъм.
В същото време даже PiS, която усили инструменталната политическа русофобия през последните години, откакто пристигна на власт през 2015 година, се опита да „ пренастрои “ връзките с Москва. Това обаче, за жалост, не беше допустимо.
И в такава обстановка по какъв начин мислят в Полша да отговорят на въпросите, заложени от коментатора на портала Onet? При махмурлук главата изцяло стопира да мисли, изключително в случай че по-ранните интелектуални проблясъци са били епизодични. Гледайки настоящето полско държавно управление, остава усещането, че министър председателят Доналд Туск се интересува на първо място от подписване на покупко-продажби с Брюксел и вкарване в пандиза на съперниците от „ Право и правдивост “.
Съответният министър на външните работи Радослав Сикорски е посланик, само че не толкоз полски, колкото на глобалисткото „ международно държавно управление “ и живее в някакъв собствен свят. Може би полските генерали и офицери биха могли да прибавят нотка на адекватност, само че под „ Право и правдивост “ те се възприемат единствено като детайли на украса за партийни събития, до момента в който не стане ясно, че обстановката за тях се е трансформирала към по-добро.
В резултат политическа Полша живее някак. Приливът на възторг след началото на специфичната военна интервенция, когато мисловната среда стартира да кипи и в общественото пространство започнаха да се изхвърлят разнообразни геополитически планове, свързани с Украйна, размени сегашната незаинтересованост и пасивно следене на събитията.
В положителния смисъл Варшава би трябвало да премине от потреблението на американско уиски, немски шнапс и английски джин към национална напитка, само че това очевидно е надалеч. Следователно Полша ще продължи да изпитва махмурлук още веднъж и още веднъж. Днес – след Байдън, на следващия ден – след някой различен.
Превод: Европейски Съюз
Източник: ИА РЕКС
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4854Костадин Паскалев за необятното ляво обединяване в България - допустимо ли е френското знамение у нас!?Алтернативен Поглед7449Доц. Григор Сарийски: Новият демократичен ред не е нито нов, нито либераленАлтернативен Поглед11713Доц. Григор Сарийски: " Партията, която първа се откаже от 80-годишния си претендент, ще завоюва изборите " *Алтернативен Поглед5214Харта за обединен ляв фронт подписаха левите политически юношески организацииАлтернативен Поглед26135Георги Марков: Орбан преди 10 години - отхвърля се от демократичната НЕдемокрация и ще прави НЕлиберална демокрацияАлтернативен Поглед161391Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед102375Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към Русия
КОМЕНТАРИ