Връзката между Тръмп и Мърдок – възходи, падения и един иск за милиарди
Връзката сред Доналд Тръмп и Рупърт Мърдок е оформяла консервативна Америка в продължение на повече от десетилетие. И когато предприемачът се настанява в първокласната ложа на американския президент, с цел да гледа успеха на Челси в Световното клубно състезание предходната неделя, всичко наподобява наред.
Но единствено няколко часа по-късно Тръмп още веднъж се обажда на милиардера - този път с искане да не разгласява материал за негово писмо за 50-ия рожден ден на финансиста Джефри Епстийн, който беше наказан за педофилия и трафик на дами и се самоуби в пандиза. В писмото, написано на машина, съгласно информациите е имало рисунка, направена с „ пълен маркер “, на гола жена, върху която се откроява подписът на Тръмп. Посланието е „ всеки ден да бъде още една прелестна загадка “.
Но Мърдок не откликва, споделя Financial Times, и Wall Street Journal (WSJ) – един от вестниците, които той има – в последна сметка разгласява историята в четвъртък вечерта. Малко по-късно Тръмп атакува Мърдок в обществените медии, заплашвайки да „ съди него и треторазрядния му вестник “.
На идващия ден той извърши опасността си, завеждайки дело против Мърдок и WSJ.
Хора, близки до медийния милиардер, разясняват пред Financial Times, че този зрелищен раздор е знак, че 94-годишният Мърдок обмисля дали Тръмп губи въздействието си върху придвижването MAGA поради сагата с Епстийн.
„ Той тества: губи ли Тръмп поддръжката си поради това? И къде би трябвало да бъда, с цел да запазя тази към мен? “, споделя някогашен заместител на Мърдок. „ Защото Рупърт мисли, че ще живее постоянно. Рупърт желае да надживее майка си, която е живяла до 102 или 103 години. Той усеща, че към момента има време и че Тръмп ще пристигна и ще си отиде “.
Тръмп остава извънредно известен измежду републиканските гласоподаватели, като 88% от тях утвърждават работата му, съгласно скорошно изследване на CNN. Но през последната седмица той се бори да овладее рецензиите от някои от най-големите имена в придвижването MAGA във връзка метода, по който администрацията му се оправя със случая Епстийн.
Бившите водещи на Fox News Тъкър Карлсън и Мегин Кели, дружно с авторитетните фигури от MAGA Чарли Кърк и Лора Лумер, са измежду най-гласовитите критици. Те призоваваха Тръмп да оповести повече информация или да уволни основния прокурор Пам Бонди поради метода, по който тя се е справила с документите, свързани със самоубилия се финансист.
Въпреки това Кели, Кърк и Лумер са измежду поддръжниците на Тръмп, които първи отхвърлят публикацията на WSJ. Кели я дефинира като „ най-глупавият опит за компрометиране “, който „ в миналото е чела “.
В петък Тръмп заведе дело против Мърдок, Dow Jones и News Corp, което е следващият образец за опитите на президента да сплаши пресата със правосъдни каузи. Телевизионните оператори CBS и ABC заплатиха по 16 милиона $, с цел да уредят искове на американския президент - триумфи, на които той подчертава в заканите си против Мърдок и WSJ.
„ Очаквам с неспокойствие Рупърт Мърдок да свидетелства в правосъдния ми развой против него и неговата „ купчина отпадък “ WSJ “, написа Тръмп в петък. „ Това ще бъде забавно прекарване!!! “
Тирадата и правосъдният развой на Тръмп пристигнаха след няколко дни лобиране за унищожаване на публикацията на Wall Street Journal. Той и прессекретарят на Белия дом Каролин Лийвит са създали многочислени телефонни позвънявания до редактора на вестника Ема Такър, както и до Мърдок и основния изпълнителен шеф на News Corp Робърт Томсън, твърди Financial Times.
Тръмп твърди в обява в Truth Social, че Мърдок е споделил, че „ ще се погрижи за това “, добавяйки обаче, че Мърдок „ явно не е имал властта да го направи “.
WSJ интервюира Тръмп във вторник вечерта, два дни преди публикуването на публикацията, като той изрично отхвърля да е написал писмото или да е нарисувал картинката. Той също по този начин е заплашил още тогава, че ще съди вестника, потвърждавайки, че публикацията е „ лъжлива, злонамерена и клеветническа “.
Вицепрезидентът Джей Ди Ванс също се притече на помощ на шефа си с обява в X късно в четвъртък: „ Тази публикация е цялостна и безспорна нелепост. WSJ би трябвало да се срами, че я е разгласил “.
Настоящи и някогашни чиновници на Мърдок споделят, че той е прочут с това, че пази публицистите си.
„ Въпреки всички ужасни неща, които Рупърт Мърдок е направил през последните 60 години, той е същински вестникар “, споделя Габриел Кан, някогашен сътрудник на Wall Street Journal, който преподава публицистика в Университета на Южна Калифорния.
Той цитира няколко случая, в които шефове на холивудски студия са се обаждали на Мърдок, с цел да се опитат да попречат на публикуването на публикации. Мърдок им е отговарял: „ Съжалявам, публикацията ще излезе “.
„ Той обича да е в центъра на събитията. Този човек обича новините и обича положителните сензации. Той не е от тези, които биха попречили на една история “, безапелационен е Кан.
Публикуването на отчета на WSJ е нов удар по връзките сред Мърдок и Тръмп – съюз, извънредно преференциален и за двамата, само че от време на време изпълнен напрегнато.
През годините поддръжката на Мърдок за сегашния президент е минавала през възходи и падения. Според хора, близки до него, той в никакъв случай не е почитател на Тръмп в персонално качество. Милиардерът беше един от последните, които поддържаха кандидатурата му за Белия дом през 2016 година и се опита да сплоти партията към други претенденти през 2024 година
След протестите на 6 януари 2020 година във Вашингтон Мърдок даже е споделил на изпълнителен шеф на Fox News, че „ желаеме да създадем Тръмп фиктивен “, съгласно имейли, оповестени като част от правосъден развой за ролята на медията в разпространението на подправени изказвания за изборни измами.
Бившият заместител на Мърдок споделя, че той употребява другите си медийни активи в Съединени американски щати – Wall Street Journal, Fox News и New York Post – тъй че има „ три метода да показа една история “ за другите си аудитории.
„ Това е неговият метод на деяние, той се грижи за другите гласоподаватели “, прибавя той.
Редакционната страница на Wall Street Journal – десетилетия наред мощен глас на консерватизма – подлага на критика Тръмп по време на втория му мандат по въпроси като мита, ваксини и имиграция. Тази рецензия очевидно е раздразнила президента.
Въпреки това вторият мандат на Тръмп е добър за вестника от позиция на бизнеса. През тримесечието до края на март той доближава над 4,3 млн. абонамента, което е с 3% повече от миналата година, а цифровите абонаменти са се нараснали с 5%.
Fox, в това време, отбелязва растеж на аудиторията си след завръщането на Тръмп в Белия дом, елементарно изпреварвайки конкурентните мрежи и в някои вечери ставайки най-гледаният канал в цялата американска телевизия.
„ Тръмп е извънредно значим за Fox News, а Fox News е извънредно значим за Мърдок “, споделя пред Financial Times медийният анализатор Клер Ендърс. „ Той се вижда като страж на американския консерватизъм “.
Тръмп употребява New York Post, с цел да се промотира като новоизлюпен магнат в региона на недвижимите парцели през 70-те и 80-те години, като от време на време разкрива истории за себе си в клюкарската графа Page Six. Но вестникът се обърна против него през 2022 година, откакто Тръмп разгласи, че още веднъж се кандидатира за президент.
„ Мърдок имаше своите възходи и падения с Тръмп от самото начало. Знам сигурно, че в никакъв случай не го е харесвал. Смята го за кавгаджия. Но не желае да бъде заобиколен и да загуби главната си американска консервативна база “, споделя някогашен почитан зависещ на милиардера.
Странното напрежение в връзките им се демонстрира и през февруари, когато Мърдок се появява в Белия дом с група кореспонденти, с цел да гледа по какъв начин Тръмп подписва изпълнителна заповед. Тогава президентът го назовава „ необикновен човек “, само че също по този начин споделя на публицистите, че „ ще би трябвало да поговори с него “ за рецензията на WSJ. Току-що вестникът е разгласил публицистична публикация, в която подлага на критика цените му като „ най-глупавата комерсиална война в историята “.
Така стигаме до правосъдната сага от тази седмица. Как ще приключи тя?
„ Статията стана шлагер и с помощта на нея спечелихме нови клиенти “, споделя един от чиновниците на вестника. „ Всички наподобяват удовлетворени. “
Като цяло чувството е, че WSJ, за разлика от ABC и CBS, няма да е податлив да заплати на Тръмп, с цел да уреди делото. Така че занапред ще става забавно на републиканския фронт.
Но единствено няколко часа по-късно Тръмп още веднъж се обажда на милиардера - този път с искане да не разгласява материал за негово писмо за 50-ия рожден ден на финансиста Джефри Епстийн, който беше наказан за педофилия и трафик на дами и се самоуби в пандиза. В писмото, написано на машина, съгласно информациите е имало рисунка, направена с „ пълен маркер “, на гола жена, върху която се откроява подписът на Тръмп. Посланието е „ всеки ден да бъде още една прелестна загадка “.
Но Мърдок не откликва, споделя Financial Times, и Wall Street Journal (WSJ) – един от вестниците, които той има – в последна сметка разгласява историята в четвъртък вечерта. Малко по-късно Тръмп атакува Мърдок в обществените медии, заплашвайки да „ съди него и треторазрядния му вестник “.
На идващия ден той извърши опасността си, завеждайки дело против Мърдок и WSJ.
Хора, близки до медийния милиардер, разясняват пред Financial Times, че този зрелищен раздор е знак, че 94-годишният Мърдок обмисля дали Тръмп губи въздействието си върху придвижването MAGA поради сагата с Епстийн.
„ Той тества: губи ли Тръмп поддръжката си поради това? И къде би трябвало да бъда, с цел да запазя тази към мен? “, споделя някогашен заместител на Мърдок. „ Защото Рупърт мисли, че ще живее постоянно. Рупърт желае да надживее майка си, която е живяла до 102 или 103 години. Той усеща, че към момента има време и че Тръмп ще пристигна и ще си отиде “.
Тръмп остава извънредно известен измежду републиканските гласоподаватели, като 88% от тях утвърждават работата му, съгласно скорошно изследване на CNN. Но през последната седмица той се бори да овладее рецензиите от някои от най-големите имена в придвижването MAGA във връзка метода, по който администрацията му се оправя със случая Епстийн.
Бившите водещи на Fox News Тъкър Карлсън и Мегин Кели, дружно с авторитетните фигури от MAGA Чарли Кърк и Лора Лумер, са измежду най-гласовитите критици. Те призоваваха Тръмп да оповести повече информация или да уволни основния прокурор Пам Бонди поради метода, по който тя се е справила с документите, свързани със самоубилия се финансист.
Въпреки това Кели, Кърк и Лумер са измежду поддръжниците на Тръмп, които първи отхвърлят публикацията на WSJ. Кели я дефинира като „ най-глупавият опит за компрометиране “, който „ в миналото е чела “.
В петък Тръмп заведе дело против Мърдок, Dow Jones и News Corp, което е следващият образец за опитите на президента да сплаши пресата със правосъдни каузи. Телевизионните оператори CBS и ABC заплатиха по 16 милиона $, с цел да уредят искове на американския президент - триумфи, на които той подчертава в заканите си против Мърдок и WSJ.
„ Очаквам с неспокойствие Рупърт Мърдок да свидетелства в правосъдния ми развой против него и неговата „ купчина отпадък “ WSJ “, написа Тръмп в петък. „ Това ще бъде забавно прекарване!!! “
Тирадата и правосъдният развой на Тръмп пристигнаха след няколко дни лобиране за унищожаване на публикацията на Wall Street Journal. Той и прессекретарят на Белия дом Каролин Лийвит са създали многочислени телефонни позвънявания до редактора на вестника Ема Такър, както и до Мърдок и основния изпълнителен шеф на News Corp Робърт Томсън, твърди Financial Times.
Тръмп твърди в обява в Truth Social, че Мърдок е споделил, че „ ще се погрижи за това “, добавяйки обаче, че Мърдок „ явно не е имал властта да го направи “.
WSJ интервюира Тръмп във вторник вечерта, два дни преди публикуването на публикацията, като той изрично отхвърля да е написал писмото или да е нарисувал картинката. Той също по този начин е заплашил още тогава, че ще съди вестника, потвърждавайки, че публикацията е „ лъжлива, злонамерена и клеветническа “.
Вицепрезидентът Джей Ди Ванс също се притече на помощ на шефа си с обява в X късно в четвъртък: „ Тази публикация е цялостна и безспорна нелепост. WSJ би трябвало да се срами, че я е разгласил “.
Настоящи и някогашни чиновници на Мърдок споделят, че той е прочут с това, че пази публицистите си.
„ Въпреки всички ужасни неща, които Рупърт Мърдок е направил през последните 60 години, той е същински вестникар “, споделя Габриел Кан, някогашен сътрудник на Wall Street Journal, който преподава публицистика в Университета на Южна Калифорния.
Той цитира няколко случая, в които шефове на холивудски студия са се обаждали на Мърдок, с цел да се опитат да попречат на публикуването на публикации. Мърдок им е отговарял: „ Съжалявам, публикацията ще излезе “.
„ Той обича да е в центъра на събитията. Този човек обича новините и обича положителните сензации. Той не е от тези, които биха попречили на една история “, безапелационен е Кан.
Публикуването на отчета на WSJ е нов удар по връзките сред Мърдок и Тръмп – съюз, извънредно преференциален и за двамата, само че от време на време изпълнен напрегнато.
През годините поддръжката на Мърдок за сегашния президент е минавала през възходи и падения. Според хора, близки до него, той в никакъв случай не е почитател на Тръмп в персонално качество. Милиардерът беше един от последните, които поддържаха кандидатурата му за Белия дом през 2016 година и се опита да сплоти партията към други претенденти през 2024 година
След протестите на 6 януари 2020 година във Вашингтон Мърдок даже е споделил на изпълнителен шеф на Fox News, че „ желаеме да създадем Тръмп фиктивен “, съгласно имейли, оповестени като част от правосъден развой за ролята на медията в разпространението на подправени изказвания за изборни измами.
Бившият заместител на Мърдок споделя, че той употребява другите си медийни активи в Съединени американски щати – Wall Street Journal, Fox News и New York Post – тъй че има „ три метода да показа една история “ за другите си аудитории.
„ Това е неговият метод на деяние, той се грижи за другите гласоподаватели “, прибавя той.
Редакционната страница на Wall Street Journal – десетилетия наред мощен глас на консерватизма – подлага на критика Тръмп по време на втория му мандат по въпроси като мита, ваксини и имиграция. Тази рецензия очевидно е раздразнила президента.
Въпреки това вторият мандат на Тръмп е добър за вестника от позиция на бизнеса. През тримесечието до края на март той доближава над 4,3 млн. абонамента, което е с 3% повече от миналата година, а цифровите абонаменти са се нараснали с 5%.
Fox, в това време, отбелязва растеж на аудиторията си след завръщането на Тръмп в Белия дом, елементарно изпреварвайки конкурентните мрежи и в някои вечери ставайки най-гледаният канал в цялата американска телевизия.
„ Тръмп е извънредно значим за Fox News, а Fox News е извънредно значим за Мърдок “, споделя пред Financial Times медийният анализатор Клер Ендърс. „ Той се вижда като страж на американския консерватизъм “.
Тръмп употребява New York Post, с цел да се промотира като новоизлюпен магнат в региона на недвижимите парцели през 70-те и 80-те години, като от време на време разкрива истории за себе си в клюкарската графа Page Six. Но вестникът се обърна против него през 2022 година, откакто Тръмп разгласи, че още веднъж се кандидатира за президент.
„ Мърдок имаше своите възходи и падения с Тръмп от самото начало. Знам сигурно, че в никакъв случай не го е харесвал. Смята го за кавгаджия. Но не желае да бъде заобиколен и да загуби главната си американска консервативна база “, споделя някогашен почитан зависещ на милиардера.
Странното напрежение в връзките им се демонстрира и през февруари, когато Мърдок се появява в Белия дом с група кореспонденти, с цел да гледа по какъв начин Тръмп подписва изпълнителна заповед. Тогава президентът го назовава „ необикновен човек “, само че също по този начин споделя на публицистите, че „ ще би трябвало да поговори с него “ за рецензията на WSJ. Току-що вестникът е разгласил публицистична публикация, в която подлага на критика цените му като „ най-глупавата комерсиална война в историята “.
Така стигаме до правосъдната сага от тази седмица. Как ще приключи тя?
„ Статията стана шлагер и с помощта на нея спечелихме нови клиенти “, споделя един от чиновниците на вестника. „ Всички наподобяват удовлетворени. “
Като цяло чувството е, че WSJ, за разлика от ABC и CBS, няма да е податлив да заплати на Тръмп, с цел да уреди делото. Така че занапред ще става забавно на републиканския фронт.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ