Връщането на Украйна в границите й от 1991 година на

Връщането на Украйна в границите й от 1991 година на този стадий е " доста комплицирана задача ". Реално ни чакат договаряния за преустановяване на огъня, а не за мир. Това споделя световноизвестният американски професор, мъдрец, социолог и откривател на политиката и интернационалните връзки Франсис Фукуяма. Според него Киев в този момент би трябвало да накара съветското цивилно население да усети болката от войната, предава " Фокус ".

" Не мисля, че ще имате нещо като успеха от 1945 година, когато Украйна марширува към Москва и Путин се самоубива. Това няма да се случи. Освен това имам вяра, че способността на Украйна да освободи цялата територия в границите от 1991 година е доста сложна задача на този стадий, само че в това време е политически невероятно някой украински водач да подпише такова спокойно съглашение, което ще даде на Русия даже метър украинска земя. Затова считам, че действително ни чакат договаряния за изискванията на помирение, а не за мир ", изясни той в изявление за " Украинская истина ".

Според политолога това е доста сложна задача. Но съгласно него е допустимо преустановяване на огъня без единодушието на Украйна за териториални загуби.

" Смятам, че е тъкмо това, върху което би трябвало да работим, тъй като, както към този момент споделих, в този момент е нереалистично всеки метър от вашата територия да бъде освободен с военни средства ", добави Фукуяма.

В същото време, отговаряйки на въпроса дали това ще бъде пауза, след която войната ще бъде обновена, той означи, че по тази причина присъединението на Украйна към НАТО е толкоз значимо.

" Русия би трябвало да бъде сдържана от нова офанзива. Защото Украйна няма да желае да възобнови войната след примирието. Русия ще го направи ", пророкува той.

В същото време, съгласно Фукуяма, Украйна има мощни тласъци да не върне окупираните земи непременно. Така огромният проблем е продължаването на ракетните офанзиви от страна на Руската федерация - и единствено укрепването на Противовъздушна отбрана няма да е задоволително.

" Това не обезпечава непоклатимост и в случай че в бъдеще руснаците продължат да изстрелват 100 ракети тук, това няма да е дейно помирение, нали? Следователно, би трябвало съглашение, което ще докара до същинско помирение сред страните.. И по-късно би трябвало да имате метод да ограничите опцията за обновяване на пълномащабна война и това е мястото, където вашето влизане в НАТО или някакъв еквивалент на участие - да вземем за пример твърда военна гаранция - става доста значимо ", споделя той.

Подобно преустановяване на огъня ще бъде единствено краткотрайно - само че ще значи и отстъпки от двете страни. Ето за какво, с цел да се принуди Руската федерация да предприеме такава стъпка, " належащо е да се ускори болката, която Русия и руснаците изпитват поради тази война ", акцентира политологът. По-специално, той предлага Крим да стане несъответствуващ за разполагане на съветски войски.

" Освен това изцяло поддържам правото на Украйна да нанася удари надълбоко в Русия. Руското цивилно население към момента не е усетило войната. Така че би трябвало да ги накарате да схванат какво е война. Това е доста значимо ", споделя Фукуяма.

Той добави, че Руската федерация в никакъв случай няма да се съгласи на преустановяване на огъня, до момента в който не почувства, че би трябвало да го направи. В момента нито Русия, нито руснаците страдат задоволително, с цел да се случи това.

И в случай че тази болежка е задоволително мощна, Руската федерация ще би трябвало да направи отстъпки, даже Путин да остане на власт.

" Дори в този момент има сериозен дефицит на личен състав в съветската войска. Това е една от аргументите, заради които Русия не можа да отговори същински на вашето навлизане в Курска област “, заключи Франсис Фукуяма.

Кой е Франсис Фукуяма

Йошихиро Франсис Фукуяма е американски социолог, политолог, политикономист и публицист от японски генезис.

Известен е най-много с книгата си „ Краят на историята и последният човек “ (1992). По създание в нея той прогласява окончателната победа на демократичната народна власт.

В своята книга „ Краят на историята и последният човек “ Фукуяма пази тезата, че демократичната народна власт е „ последна точка в идеологическата еволюция на човечеството “, „ крайна форма на човешко ръководство “, лишена от фундаментални вътрешни несъгласия, които биха довели до разпадането ѝ.
Според него идеалът за демократичната народна власт не предстои на рационализиране. Тя се основава на родствените правила на независимост и тъждество, от непълното реализиране на които следват и нейните проблеми. Срещу оптимистично-еволюционния сюжет на Фукуяма са отправени четири съществени рецензии:

- Исляма като затруднение пред демокрацията.
- Проблема за демокрацията на интернационално ниво.
- Автономността на политиката.
- Непредвидените последствия от технологията.

Следващата му книга, „ Социалните добродетели и основаване на напредък “ (1995), обаче демонстрира смяна на позицията му, че културата не може да бъде отделена от стопанската система.

Фукуяма е значима фигура за възхода на неоконсерватизма, макар че фамозната му книга „ Краят на историята и последният човек “ излиза години, откакто в своя книга от 1972 година Ървинг Кристъл формулира главните положения на неоконсерватизма.

Фукуяма е деен в „ Проекта за новия американски век “, стартирал през 1997 година, и като член на организацията през 1998 година изпраща писмо до президента Бил Клинтън и дава поддръжката си за иракските протести за свалянето на тогавашния президент на Ирак, Саддам Хюсеин.

Той също е измежду четиридесетте сътрудници, подписалите писмото, което на 20 септември 2001 година Уилям Кристъл изпраща до президента Джордж У. Буш след офанзивите на 11 септември 2001 година, в което има предложение Съединени американски щати освен да „ залови или убие Осама бин Ладен “, само че също по този начин и да се създадат „ решителни старания за унищожаване на Саддам Хюсеин от власт в Ирак “.

Фукуяма е обвързван и с възхода на неоконсервативното придвижване, от което по-късно се дистанцира. През 2008 година поддържа изборната акция на Барак Обама.

От 2010 година работи в Центъра за Демокрация и Законност при университета Станфорд.

(Уикипедия)