След украинските удари в Русия: Поискаха Путин да върне смъртното наказание
Връщането на смъртното наказване в Русия е невероятно без приемането на нова конституция, то не може да се върне с корекция или референдум, съобщи първият заместник-председател на комисията по конституционно законодателство и държавно строителство към Съвета на федерацията Артем Шейкин.
По-рано ръководителят на партията " Справедлива Русия - За истината " Сергей Миронов изпрати писмо до президента на Руската федерация Владимир Путин с искане да инициира преразглеждане на позицията на Конституционния съд на Руската федерация във връзка с смъртното наказване. Според Миронов в подтекста на заканите за националната сигурност е належащо да се преоценят правните механизми за противопоставяне на тероризма и да се засилят ограниченията за отбрана на суверенитета и сигурността на жителите.
Шейкин означи, че полемиката за връщането на смъртното наказване, поради " трагичните събития, свързани с украинските неонацисти ", се е засилила, „ само че както вярно означават ръководителят на Конституционния съд Валерий Дмитриевич Зоркин и ръководителят на комисията по конституционно законодателство и държавно строителство на Съвета на федерацията Андрей Клишас, такава стъпка е невъзможна в границите на настоящата конституция “.
" Конституцията на Руската федерация директно подсигурява на всеки правото на живот и в композиция с решенията на Конституционния съд е образуван постоянен юридически режим, който на процедура изключва смъртното наказване. Освен това Русия е поела интернационалните отговорности в региона на правата на индивида, в това число мораториум, като стъпка към окончателното унищожаване на смъртното наказване ", изясни Шейкин.
" Връщането на смъртното наказване е невероятно без приемане на нова Конституция. Нито със закон, нито с референдум, нито с корекция може да се върне смъртното наказване ", сподели сенаторът и акцентира, че мораториумът не е краткотрайна мярка, а правна действителност, учредена на интернационалните отговорности и развиване на устойчиви гаранции за правата на индивида в границите на сегашния парламентарен и юридически режим.
" Ако останем ангажирани с правилото на правовата страна, би трябвало да помним: противоположният път от хуманизирането на наказателната политика е пътят към правната и морална неустановеност ", заключи той.
