Държавата като лична собственост и като семейния бизнес на лидера
Връщането на Доналд Тръмп в Белия дом е не просто промяна на администрацията, а промяна на режима – смяна в самата система на ръководство на Съединени американски щати.
Но смяна към какво? Отговор има и той не е в класическия авторитаризъм – не е нито автокрация, нито олигархия, нито монархия, написа Джонатан Раух, старши теоретичен помощник в института Brookings и редактор в The Atlantic в собствен разбор за изданието.
Тръмп вкарва това, което учените назовават „ патримониализъм “. Това е един съвсем пропуснат термин от времето на Макс Вебер, немския социолог, прочут най-много с книгата си " Протестантската нравственос и духът на капитализма ".
Основният актуален представител на този вид ръководство, " най-малко до 20 януари 2025 година, е Владимир Путин, счита Раух.
„ В началото на ръководството си той ръководеше съветската страна като рекет в персонална изгода. Държавният уред и частните компании продължаваха да действат, само че същинският принцип на ръководство беше: " Остани в положителни връзки с Владимир Владимирович или другояче... ".
Според създателя разбирането на патримониализма е от основно значение за оправянето с него. Раух отбелязва няколко " съдбовни недостатъци " на този вид ръководство. " Корупцията е ахилесовата му пета – тъй като обществото я схваща и не я харесва ".
За разлика от демокрацията и върхонвеството на закона, корупцията ясно демонстрира, че " ръководството е за тях, а не за вас ", продължава Раух.
Какво е " патримониализмът "?
Вебер го разказва като система на ръководство, при която владетелят твърди, че е " татко на народа – въплъщение и бранител на страната.
" Този, който избавя страната си, не нарушава никакъв закон. ", дава образец Раух, цитирайки обява на американския президент в личната му обществена мрежа от средата на февруари.
Той отбелязва, че преди век Вебер е считал, че патримониализмът към този момент е на бунището на историята, тъй като като жанр на ръководство е прекомерно неекспертен и придирчив, с цел да овладее комплицираните стопански системи и военни машини, които след Бисмарк се трансформират в отличителни белези на актуалната държавност.
" За страдание Вебер сгреши ", написа Раух и прибавя, че патримониализмът е по-малко форма, в сравнение с жанр на ръководство - страната се приема като персонална благосъстоятелност или фамилен бизнес на водача.
" С течение на времето патримониалният модел се постанова в толкоз разнообразни страни като Унгария, Полша, Турция и Индия. Постепенно тези страни се координираха в нещо като " профсъюз за създаване на проблеми “, написа Раух, като цитира книгата „ Нападението против страната: Как световната офанзива против модерното държавно управление заплашва нашето бъдеще “ на Стивън Е. Хенсън и Джефри С. Копщайн.
Двамата пишат, че от време на време тези режими се карат при „ разпределение на плячката, само че си оказват помощ, когато е належащо. А Путин в тази скица заема позицията на capo di tutti capi ".
" Досега. Отместете се, президент Путин ", споделя Раух и насочва вниманието към Доналд Тръмп.
" За да разберем източника на властта на Тръмп и главната му уязвимост, би трябвало да разберем какво не е патримониализмът. Той не е същото като класическия авторитаризъм. И не е безусловно антидемократичен ".
Авторът отбелязва, че класическият авторитаризъм върви ръка за ръка с тежка администрация, а когато авторитарините персони поемат властта, те консолидират своето ръководство посредством основаване на структури като загадка полиция, пропагандни организации, специфични военни елементи и политбюро.
Обратно, патримониализмът е недоверчив към бюрократичните институции поради въпроса в последна сметка на кого тъкмо са лоялни.
Хората с експертиза, опит и изтъкнати автобиографии също са подозрителни към партримониалния водач, тъй като те носят самостоятелност и престиж.
Така патримониализмът, когато е допустимо, заобикаля изцяло бюрократичните процедури, отбелязва Раух. Той дава образец със чиновниците на USAID, които се пробваха да защитят класифицирана информация от екип на Елон Мъск, чийто допуск беше неразрешен от съда, и просто бяха пуснати в отпуск.
" Неприязънта на патримониалното ръководство към формализма го прави капризно и даже ексцентрично – като да вземем за пример когато водачът афишира от нищото преименуването на интернационалните водни басейни или американска окупация на Газа ", отбелязва създателят.
Той добавя, че за разлика от класическия авторитаризъм патримониализмът може да съществува дружно с демокрацията, най-малко за известно време.
Отбелязва обаче, че без значение от това, защото патримониализмът прерязва процедурните сухожилия на държавното управление, той отслабва и в последна сметка осакатява страната. С течение на времето, патримоиналният водач в последна сметка се пробва да премине към цялостен авторитаризъм.
Дори в случай че авторитаризмът бъде предотвратен, вредите, които патримониализмът нанася върху страната, са съществени - най-хубавите хора в ръководството напущат или биват изгонени. Мисиите на институциите са изкривени, а практиките им – опорочени. Процедурите и нормите са изоставени и забравени.
Авторът дефинира Тръмп като " съвършения организъм на патримониализма " - той не признава разлика сред обществено и частно, законно и нелегално, публично и неофициално, национално и персонално.
„ Той не може да направи разлика сред личния си персонален интерес и националния интерес, даже в случай че схваща какво е националният интерес “, споделя Джон Болтън, който е бил консултант по националната сигурност при първия мандат на Тръмп, пред The Bulwark.
Разбирането на Тръмп е просто: „ Ако си негов другар, той е твой другар. Ако ти не си негов другар, той не ти е другар, споделя Раух за диалог с републикански политик,
Патримониализмът изяснява всичко това, което другояче би могло да бъде озадачаващо в метода на Тръмп, счита създателят.
Всяка политика, която интересува президента, е негова персонална благосъстоятелност.Тръмп приключи наказателното гонене на кмета на Ню Йорк Ерик Адамс, тъй като е потребно да имаш предразположен и подвластен кмет на огромен град.Той спря делата против хората, щурмували Капитолия на 6 януари 2021 година, тъй като са на негова страна.Неговите организации ревизират чиновниците за преданост към него, а не към Конституцията.Прокурори и основни инспектори се уволняват, тъй като са си свършили работата
И въпреки всичко „ патримониалните режими не могат да се конкурират военно или стопански с страни, ръководени от експертни ръководства “, отбелязва Раух. В последна сметка некомпетентността става явна за гласоподавателите без потребност от помощ от опозицията.
" Патримониализмът е подкупен по формулировка, тъй като повода за съществуването му е да експлоатира страната за облага - политическа, персонална и финансова. На всяка крачка тя води война с разпоредбите и институциите, които пречат на манипулирането, ограбването и изкормването на страната ", написа Раух.
Разкрития за корупция са това, което може да срине рейтинга на Тръмп, счита той.
" Най-страшната опасност, пред която беше изправен Путин, беше „ непрестанният кръстоносен поход “ на Алексей Навални против корупцията. Той можеше да смъкна режима, в случай че Путин не беше уредил гибелта на Навални в пандиза ", добавя създателят.
Но смяна към какво? Отговор има и той не е в класическия авторитаризъм – не е нито автокрация, нито олигархия, нито монархия, написа Джонатан Раух, старши теоретичен помощник в института Brookings и редактор в The Atlantic в собствен разбор за изданието.
Тръмп вкарва това, което учените назовават „ патримониализъм “. Това е един съвсем пропуснат термин от времето на Макс Вебер, немския социолог, прочут най-много с книгата си " Протестантската нравственос и духът на капитализма ".
Основният актуален представител на този вид ръководство, " най-малко до 20 януари 2025 година, е Владимир Путин, счита Раух.
„ В началото на ръководството си той ръководеше съветската страна като рекет в персонална изгода. Държавният уред и частните компании продължаваха да действат, само че същинският принцип на ръководство беше: " Остани в положителни връзки с Владимир Владимирович или другояче... ".
Според създателя разбирането на патримониализма е от основно значение за оправянето с него. Раух отбелязва няколко " съдбовни недостатъци " на този вид ръководство. " Корупцията е ахилесовата му пета – тъй като обществото я схваща и не я харесва ".
За разлика от демокрацията и върхонвеството на закона, корупцията ясно демонстрира, че " ръководството е за тях, а не за вас ", продължава Раух.
Какво е " патримониализмът "?
Вебер го разказва като система на ръководство, при която владетелят твърди, че е " татко на народа – въплъщение и бранител на страната.
" Този, който избавя страната си, не нарушава никакъв закон. ", дава образец Раух, цитирайки обява на американския президент в личната му обществена мрежа от средата на февруари.
Той отбелязва, че преди век Вебер е считал, че патримониализмът към този момент е на бунището на историята, тъй като като жанр на ръководство е прекомерно неекспертен и придирчив, с цел да овладее комплицираните стопански системи и военни машини, които след Бисмарк се трансформират в отличителни белези на актуалната държавност.
" За страдание Вебер сгреши ", написа Раух и прибавя, че патримониализмът е по-малко форма, в сравнение с жанр на ръководство - страната се приема като персонална благосъстоятелност или фамилен бизнес на водача.
" С течение на времето патримониалният модел се постанова в толкоз разнообразни страни като Унгария, Полша, Турция и Индия. Постепенно тези страни се координираха в нещо като " профсъюз за създаване на проблеми “, написа Раух, като цитира книгата „ Нападението против страната: Как световната офанзива против модерното държавно управление заплашва нашето бъдеще “ на Стивън Е. Хенсън и Джефри С. Копщайн.
Двамата пишат, че от време на време тези режими се карат при „ разпределение на плячката, само че си оказват помощ, когато е належащо. А Путин в тази скица заема позицията на capo di tutti capi ".
" Досега. Отместете се, президент Путин ", споделя Раух и насочва вниманието към Доналд Тръмп.
" За да разберем източника на властта на Тръмп и главната му уязвимост, би трябвало да разберем какво не е патримониализмът. Той не е същото като класическия авторитаризъм. И не е безусловно антидемократичен ".
Авторът отбелязва, че класическият авторитаризъм върви ръка за ръка с тежка администрация, а когато авторитарините персони поемат властта, те консолидират своето ръководство посредством основаване на структури като загадка полиция, пропагандни организации, специфични военни елементи и политбюро.
Обратно, патримониализмът е недоверчив към бюрократичните институции поради въпроса в последна сметка на кого тъкмо са лоялни.
Хората с експертиза, опит и изтъкнати автобиографии също са подозрителни към партримониалния водач, тъй като те носят самостоятелност и престиж.
Така патримониализмът, когато е допустимо, заобикаля изцяло бюрократичните процедури, отбелязва Раух. Той дава образец със чиновниците на USAID, които се пробваха да защитят класифицирана информация от екип на Елон Мъск, чийто допуск беше неразрешен от съда, и просто бяха пуснати в отпуск.
" Неприязънта на патримониалното ръководство към формализма го прави капризно и даже ексцентрично – като да вземем за пример когато водачът афишира от нищото преименуването на интернационалните водни басейни или американска окупация на Газа ", отбелязва създателят.
Той добавя, че за разлика от класическия авторитаризъм патримониализмът може да съществува дружно с демокрацията, най-малко за известно време.
Отбелязва обаче, че без значение от това, защото патримониализмът прерязва процедурните сухожилия на държавното управление, той отслабва и в последна сметка осакатява страната. С течение на времето, патримоиналният водач в последна сметка се пробва да премине към цялостен авторитаризъм.
Дори в случай че авторитаризмът бъде предотвратен, вредите, които патримониализмът нанася върху страната, са съществени - най-хубавите хора в ръководството напущат или биват изгонени. Мисиите на институциите са изкривени, а практиките им – опорочени. Процедурите и нормите са изоставени и забравени.
Авторът дефинира Тръмп като " съвършения организъм на патримониализма " - той не признава разлика сред обществено и частно, законно и нелегално, публично и неофициално, национално и персонално.
„ Той не може да направи разлика сред личния си персонален интерес и националния интерес, даже в случай че схваща какво е националният интерес “, споделя Джон Болтън, който е бил консултант по националната сигурност при първия мандат на Тръмп, пред The Bulwark.
Разбирането на Тръмп е просто: „ Ако си негов другар, той е твой другар. Ако ти не си негов другар, той не ти е другар, споделя Раух за диалог с републикански политик,
Патримониализмът изяснява всичко това, което другояче би могло да бъде озадачаващо в метода на Тръмп, счита създателят.
Всяка политика, която интересува президента, е негова персонална благосъстоятелност.Тръмп приключи наказателното гонене на кмета на Ню Йорк Ерик Адамс, тъй като е потребно да имаш предразположен и подвластен кмет на огромен град.Той спря делата против хората, щурмували Капитолия на 6 януари 2021 година, тъй като са на негова страна.Неговите организации ревизират чиновниците за преданост към него, а не към Конституцията.Прокурори и основни инспектори се уволняват, тъй като са си свършили работата
И въпреки всичко „ патримониалните режими не могат да се конкурират военно или стопански с страни, ръководени от експертни ръководства “, отбелязва Раух. В последна сметка некомпетентността става явна за гласоподавателите без потребност от помощ от опозицията.
" Патримониализмът е подкупен по формулировка, тъй като повода за съществуването му е да експлоатира страната за облага - политическа, персонална и финансова. На всяка крачка тя води война с разпоредбите и институциите, които пречат на манипулирането, ограбването и изкормването на страната ", написа Раух.
Разкрития за корупция са това, което може да срине рейтинга на Тръмп, счита той.
" Най-страшната опасност, пред която беше изправен Путин, беше „ непрестанният кръстоносен поход “ на Алексей Навални против корупцията. Той можеше да смъкна режима, в случай че Путин не беше уредил гибелта на Навални в пандиза ", добавя създателят.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ