Върховни съдии намериха куп нарушения при скорострелното връщане на Иванчева в ареста
Връщането на някогашната кметица на „ Младост” Десислава иванчева и на заместничката й Биляна Петрова назад в ареста часове след решението да бъдат освободени е случаен случай на неправилна правосъдна процедура. Това е заключението на комисията от съдии от Върховния касационен съд, които ревизираха дейностите на сътрудниците си от спецсъда.
На 16 ноември на първа инстанция двете бяха пуснати под домакински арест, само че след незабавно последвал митинг на прокуратурата Апелативният профилиран съд спря осъществяването на това решение до произнасянето на втора инстанция. Това стана със забавяне чак през предходната седмица, като магистратите оставиха двете в ареста.
Извън период: Апелативният спецсъд остави Иванчева в ареста Преди 3 седмици на първа инстанция двете получиха домакински арест
От Върховен касационен съд са открили, че стопирането на решението за освобождение е пристигнало без написаната в Наказателно-процесуалния кодекс процедура, която дава право на подсъдимия да направи несъгласие. Освен това са били нарушени и наредбите на Правилника за администрацията в съдилищата, защото настояването за прекъсване на осъществяването на първоинстанционния съд не е пристигнало в границите на постоянно формирано произвеждане.
Освен всичко друго, в хода на инспекцията се схваща, че Апелативният спецсъд на 16 ноември е работил без да разполага с протокол от съвещанието на по-долна инстанция, извършено на същия ден. Налице е бил единствено „ частичен” протокол, който не е формален документ. На процедура не е имало и кадърен правосъден акт за атакуваното определение, с което Иванчева и Петрова излизат от ареста.
Прокуратурата нападна инспекцията на Върховен касационен съд от момента на нейното оповестяване, като приканиха спецсъдиите да я саботират. Днес, малко преди публикуването на заключенията й, в някои медии се появиха фрагменти от СРС-тата, с които държавното обвиняване твърди, че се демонстрират корупционните схеми, поради които е била задържана и подведена под отговорност Иванчева.
На 16 ноември на първа инстанция двете бяха пуснати под домакински арест, само че след незабавно последвал митинг на прокуратурата Апелативният профилиран съд спря осъществяването на това решение до произнасянето на втора инстанция. Това стана със забавяне чак през предходната седмица, като магистратите оставиха двете в ареста.
Извън период: Апелативният спецсъд остави Иванчева в ареста Преди 3 седмици на първа инстанция двете получиха домакински арест
От Върховен касационен съд са открили, че стопирането на решението за освобождение е пристигнало без написаната в Наказателно-процесуалния кодекс процедура, която дава право на подсъдимия да направи несъгласие. Освен това са били нарушени и наредбите на Правилника за администрацията в съдилищата, защото настояването за прекъсване на осъществяването на първоинстанционния съд не е пристигнало в границите на постоянно формирано произвеждане.
Освен всичко друго, в хода на инспекцията се схваща, че Апелативният спецсъд на 16 ноември е работил без да разполага с протокол от съвещанието на по-долна инстанция, извършено на същия ден. Налице е бил единствено „ частичен” протокол, който не е формален документ. На процедура не е имало и кадърен правосъден акт за атакуваното определение, с което Иванчева и Петрова излизат от ареста.
Прокуратурата нападна инспекцията на Върховен касационен съд от момента на нейното оповестяване, като приканиха спецсъдиите да я саботират. Днес, малко преди публикуването на заключенията й, в някои медии се появиха фрагменти от СРС-тата, с които държавното обвиняване твърди, че се демонстрират корупционните схеми, поради които е била задържана и подведена под отговорност Иванчева.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ