Враждата между Германия и Великобритания е в основата и на

Враждата сред Германия и Англия е в основата и на двете международни войни, тъй че подписването на широкомащабен военно-икономически контракт сред двете страни фактически е исторически миг, който демонстрира, че старите вражди и военни спорове от предишното са преодолени и в този момент Англия и Германия имат общи цели, и което по-важно – гледат по един и същия метод към заканите за сигурността за европейския континент, а точно съветската настъпателност. И всичко това ги тласка към това съглашение, за което приказваме. Това сподели в предаването " Метроном " на Радио " Фокус " Пламен Димитров от Българското геополитическо сдружение.

" Споразумението е договаряно дълго време преди Тръмп да бъде определен за повторно за президент на Съединени американски щати, само че въпреки всичко на фона на знаците за дезангажиране от европейската сигурност, които идват от Белия дом, двете най-големи европейски страни с най-големи военни бюджети в Европа е разумно да потърсят някакво доближаване. Още повече, че Англия има това, което Германия няма – тя има нуклеарно оръжие ", уточни той, като подсети, че сходно съглашение Германия има и с Франция, другата нуклеарна мощ в Европа.

" Така че става въпрос за усилване на европейския съставен елемент в НАТО и изобщо в европейската защита ". 

НАТО си остава основата на сигурността на европейския континент и на европейските страни, безапелационен е специалистът. Според него в този контракт сред двете страни по-скоро се подчертава върху усилване на съдействие в региона на производството на въоръжение, защото НАТО има обща защита, само че няма обща военна промишленост.

" Германската компания Rheinmetall, която към този момент има цех в Англия, ще отвори и нов цех за произвеждане на артилерийски муниции, за бронирани машини също, които английската войска си поръчва. Това са хоризонтални връзки вътре в организацията НАТО, които построяват двете страни ". 

Според Димитров това съглашение сред Англия и Германия е знак за европеизацията на НАТО, като по-голямата тежест за общата защита се придвижва върху европейските съдружници, в сравнение с както до момента, когато главната тежест падаше върху Съединени американски щати.

" Това е дълготраен развой, който Тръмп просто форсира. Той се показва в това, че ще има внезапно увеличение на военните бюджети на европейските страни, ще има евентуално увеличение на числеността на техните армии. НАТО няма да изчезне, само че ще има по-силен европейски съставен елемент ", счита специалистът.

Срещата на върха на НАТО в Хага дефинира ясно насоката на развиване на Алианса, уточни още Димитров: 3,5% от Брутният вътрешен продукт би трябвало да отиват за защита, за така наречен hard security в страните от НАТО, и още 1,5% от Брутният вътрешен продукт за инфраструктурни планове, които могат да имат двойно предопределение и да са свързани с защитата и напредването на военна техника и войски.

" Нашата страна заявява, че ще се стреми към тази цел. Така че това ще бъде направено в границите на 10 години. Още повече, че България е напълно покрай Русия и до зоната на бойните дейности в Украйна ", сподели той и добави, че първи ограничения към този момент се следят със забележителното увеличение на заплатите на военнослужещите от 1 януари.

Пламен Димитров изрази мнението, че европейските страни би трябвало да са подготвени за война. " Отговорът на въпроса дали Русия би тръгнала на война против страна от НАТО или да направи някаква провокация значително зависи от това до каква степен Европа е подготвена да посрещне такава провокация. Ако всички тези ограничения, за които се говореше на срещата на НАТО, и увеличение на военните разноски бъдат направени, ми се коства, че Русия ще бъде обезкуражена да стартира тази война ".