Хаджигенов: Връчването на мандата беше нелегитимно
" Връчвaнeтo нa мaндaтa нa 30 юли e прoтивoкoнcтитуциoннo, нeлeгитимнo и нищoжнo Тo трябвa дa бъдe извършeнo oтнoвo при cпaзвaнe нa кoнcтитуциятa и другитe нoрми.
Зaщoтo Cлaви Трифoнoв нямa прaвo дa прeдлaгa кaндидaт зa прeмиeр ".
Тoвa нaпиca в персоналния cи прoфил във Фeйcбук aдвoкaт Никoлaй Хaджигeнoв, дeпутaт oт " Изпрaви ce БГ! Ниe идвaмe! "
" Нe пoзнaвaм господин Плaмeн Никoлoв, oт прeдcтaвянeтo му в Пaнoрaмa ми ce cтoри cимпaтичeн, дoбрoнaмeрeн, любeзeн чoвeк, кoйтo би иcкaл дa ce хaрeca нa пoвeчe хoрa, a нe дa влизa в кoнфрoнтaция. E, дa, вярнo, чe му липcвa ocнoвнoтo зa прeмиeр – пoлитичecкoтo лидeрcтвo и визиoнeрcтвo, пoлитичecкия, a дoри и прocтo oбщecтвeн oпит, a дoри и пoнe oбщaтa пoлитичecкa културa. Яcнo e, чe нe мoжe пoлитик дa нe знae кoи ca cтрaнитe пo Прecпaнcкия дoгoвoр в рaзгaрa нa кризaтa и oбщecтвeния интeрec към Мaкeдoния. Пo-cмущaвaщoтo e липcaтa нa кaкъвтo и дa билo oпит в зaщитa нa oбщecтвeни кaузи, нa правила, нa пoзиции. Cмeшeн бe oпитът му зa измъквaнe, cрaвнявaйки cвoитe „ борби “ c тeзи нa миниcтър Вacилeв...
Така че, евентуално, индивидът може да има бъдеще като управител, а за какво не и в науката, само че към този момент не е посочил никакви данни за политик и общественик. Впрочем, с съображение в многочислени мнения бе маркирано, че той не е „ бизнесмен с доста богат интернационален опит “, а управител на доста ниско равнище. Смущава и претенцията за хуманитарист и академик, който, обаче, няма никакви изяви в тези области. И тъй наречените, и така нататък
Както и да е, даже и да не е подобаваща кандидатурата, щом (ако) тя е препоръчана по съответния парламентарен ред, ще следва гласоподаване в Kародното заседание. Но дали бе спазена Конституцията при посочването на претендента и връчването на мандата?
Въпросът е: Има ли право Слави Трифонов да предлага претендент за министър председател?
Струва ми се, че отговорът е категоричен – не, няма право.
![Христо Иванов: Има Такъв Народ ще съобщи хората, които действително смъкнаха Борисов и гласоподаваха за смяна]( "Христо Иванов: Има Такъв Народ ще съобщи хората, които действително смъкнаха Борисов и гласоподаваха за смяна")
Христо Иванов: Има Такъв Народ ще съобщи хората, които действително смъкнаха Борисов и гласоподаваха за смяна
" Тoзи пaрлaмeнт мoжeшe дa рeши eднa cтрaтeгичecкa нaциoнaлнa зaдaчa: рeaлнo дa oтcтрaним ДПC oт влacттa. Caмo тoгaвa мoжeм нe прocтo дa...
Ясно е, че Има Такъв Народ има най-голямата парламентарна група и според чл.99, ал.1 на Конституцията, Президентът връчва на излъчено от нея лице първия мандат. Но КОЕ Е ЛИЦЕТО, имащо право да получи мандата? Мисля, че Конституцията е ясна – това не е лице, несъмнено от Председателя на съответната партия (в случая Ст.Т.), нито от управителния и орган (Националния съвет). Това е лице, „ посочено от най-голямата по бройка парламентарна група “ (Конституцията, чл.99).
Посочен ли е Пламен Николов от Парламентарната група на Има Такъв Народ? Изглежда, че отговорът е: „ НЕ “.
Изводът – връчването на мандат за министър председател на Николов евентуално е нелегитимно, защото е в несъгласие с Конституцията. Няма данни Парламентарната група Има Такъв Народ да е гласувала господин Николов да получи мандат за сформиране на държавно управление, представители на Има Такъв Народ не знаят за такова гласоподаване.
Може би въпреки всичко партията-победител да има право и да е определила претендента по съответния ред? Ако го е направил господин Трифонов с най-близките си хора (т.нар.Изпълнително бро), това би бил незабележим акт, защото ще е в нарушаване Устава на партията (а Уставът е законно приета „ конституция “ на всяка партия). Съгласно Устава, Националният съвет „ утвърждава претендентите за обществени и изборни длъжности по предложение на общинските събрания “ – а Народно събрание на Има Такъв Народ също не е бил свикван тези дни (в Народно събрание членуват над 100 човека).
Но, както посочихме нагоре, даже и законно решение на Политическа партия Има Такъв Народ не е задоволително, в случай че няма решение на парламентарната група. Изводът е явен – мандатът е връчен непозволено. Тук, явно, има пропуск и на Президента Радев и неговата администрация.
![Слави Трифонов: Върша си работата и без да давам изявленията (ВИДЕО)]( "Слави Трифонов: Върша си работата и без да давам изявленията (ВИДЕО)")
Слави Трифонов: Върша си работата и без да давам изявленията (ВИДЕО)
Повече от 20 години работата ми е била да се демонстрирам по малкия екран и в този момент изпитвам облекчение, че мога и да не го върша. Това съобщи...
Какво следва тогава? Имаме забавен парламентарен проблем. Струва ми се, че мандатът би трябвало да се върне и да се връчи още веднъж на разположение, излъчено законно от съответния орган. Този орган (Парламентарната група) може да дефинира отново Пламен Николов, но може и друго лице. Става малко комично, но като недоглеждат....
Впрочем, по-добре комично, в сравнение с трагикомично. За последеното ме насочва общественото заявление на господин Николов в ПАНОРАМА – в отговор на въпроса за какво и дали е податлив да остави такава висока мениджърска позиция, той отговори: „..- Аз съм към момента единствено претендент за позицията министър председател на страната...(тоест, за какво ме питате в този момент, не зная, рано е да Ви отговоря всъщност?!)... От друга страна, в случай че се наложи и се гласоподава от Народното събрание този кабинет, тогава към този момент ще взема съответното решение по какъв начин да продължа оттук насетне... “. Моля?? Значи господин Николов „ ще вземе съответното решение “ СЛЕД като Народното събрание го избере за министър-председател? Ами в случай че съответното решение не е предстоящото (оставям компанията си), а е другото – „ Ами оставам във компанията си, не ща да съм министър председател? “? Щом занапред ще се взема решение, значи за него има най-малко две варианти (да остави едното или да остави другото). Но всички ние не възприемаме по този начин нещата – кой виновен човек не е наясно, че решението би трябвало ВЕЧЕ ДА Е ВЗЕТО и претендентът за министър-председател може да даде единствено един отговор на водещия ПАНОРАМА – „ Разбира се, че оставям компанията си, тъй като държаввата е доста по-важна! “
Смях...
Николай Близнаков
![Мая Манолова: Подкрепата за държавното управление ще зависи от ясните отграничителни линии от ГЕРБ и Движение за права и свободи]( "Мая Манолова: Подкрепата за държавното управление ще зависи от ясните отграничителни линии от ГЕРБ и Движение за права и свободи")
Мая Манолова: Подкрепата за държавното управление ще зависи от ясните отграничителни линии от ГЕРБ и Движение за права и свободи
Обнадеждени сме от целите, които разгласи Пламен Николов през днешния ден, 4 от 5-те целта съответстват с програмата на " Изправи се. БГ! Ние ид...
Юрист, екс-депутат от В Н С
съавтор на Конституцията
Конституция, член 99, алинея (1): Президентът...... разпорежда на претендент за министър-председател, посочен от най-голямата по бройка парламентарна група, да сформира държавно управление.
Из Устава на Политическа партия Има Такъв Народ:
Чл.17, 4/ Изпълнителният съвет обобщава и предлага за одобряване от Националния съвет претендентите за обществени и изборни длъжности по предложение на общинските събрания " - написа още Хаджигенов.
Още от ПОЛИТИКА:
Зaщoтo Cлaви Трифoнoв нямa прaвo дa прeдлaгa кaндидaт зa прeмиeр ".
Тoвa нaпиca в персоналния cи прoфил във Фeйcбук aдвoкaт Никoлaй Хaджигeнoв, дeпутaт oт " Изпрaви ce БГ! Ниe идвaмe! "
" Нe пoзнaвaм господин Плaмeн Никoлoв, oт прeдcтaвянeтo му в Пaнoрaмa ми ce cтoри cимпaтичeн, дoбрoнaмeрeн, любeзeн чoвeк, кoйтo би иcкaл дa ce хaрeca нa пoвeчe хoрa, a нe дa влизa в кoнфрoнтaция. E, дa, вярнo, чe му липcвa ocнoвнoтo зa прeмиeр – пoлитичecкoтo лидeрcтвo и визиoнeрcтвo, пoлитичecкия, a дoри и прocтo oбщecтвeн oпит, a дoри и пoнe oбщaтa пoлитичecкa културa. Яcнo e, чe нe мoжe пoлитик дa нe знae кoи ca cтрaнитe пo Прecпaнcкия дoгoвoр в рaзгaрa нa кризaтa и oбщecтвeния интeрec към Мaкeдoния. Пo-cмущaвaщoтo e липcaтa нa кaкъвтo и дa билo oпит в зaщитa нa oбщecтвeни кaузи, нa правила, нa пoзиции. Cмeшeн бe oпитът му зa измъквaнe, cрaвнявaйки cвoитe „ борби “ c тeзи нa миниcтър Вacилeв...
Така че, евентуално, индивидът може да има бъдеще като управител, а за какво не и в науката, само че към този момент не е посочил никакви данни за политик и общественик. Впрочем, с съображение в многочислени мнения бе маркирано, че той не е „ бизнесмен с доста богат интернационален опит “, а управител на доста ниско равнище. Смущава и претенцията за хуманитарист и академик, който, обаче, няма никакви изяви в тези области. И тъй наречените, и така нататък
Както и да е, даже и да не е подобаваща кандидатурата, щом (ако) тя е препоръчана по съответния парламентарен ред, ще следва гласоподаване в Kародното заседание. Но дали бе спазена Конституцията при посочването на претендента и връчването на мандата?
Въпросът е: Има ли право Слави Трифонов да предлага претендент за министър председател?
Струва ми се, че отговорът е категоричен – не, няма право.
" Тoзи пaрлaмeнт мoжeшe дa рeши eднa cтрaтeгичecкa нaциoнaлнa зaдaчa: рeaлнo дa oтcтрaним ДПC oт влacттa. Caмo тoгaвa мoжeм нe прocтo дa...
Ясно е, че Има Такъв Народ има най-голямата парламентарна група и според чл.99, ал.1 на Конституцията, Президентът връчва на излъчено от нея лице първия мандат. Но КОЕ Е ЛИЦЕТО, имащо право да получи мандата? Мисля, че Конституцията е ясна – това не е лице, несъмнено от Председателя на съответната партия (в случая Ст.Т.), нито от управителния и орган (Националния съвет). Това е лице, „ посочено от най-голямата по бройка парламентарна група “ (Конституцията, чл.99).
Посочен ли е Пламен Николов от Парламентарната група на Има Такъв Народ? Изглежда, че отговорът е: „ НЕ “.
Изводът – връчването на мандат за министър председател на Николов евентуално е нелегитимно, защото е в несъгласие с Конституцията. Няма данни Парламентарната група Има Такъв Народ да е гласувала господин Николов да получи мандат за сформиране на държавно управление, представители на Има Такъв Народ не знаят за такова гласоподаване.
Може би въпреки всичко партията-победител да има право и да е определила претендента по съответния ред? Ако го е направил господин Трифонов с най-близките си хора (т.нар.Изпълнително бро), това би бил незабележим акт, защото ще е в нарушаване Устава на партията (а Уставът е законно приета „ конституция “ на всяка партия). Съгласно Устава, Националният съвет „ утвърждава претендентите за обществени и изборни длъжности по предложение на общинските събрания “ – а Народно събрание на Има Такъв Народ също не е бил свикван тези дни (в Народно събрание членуват над 100 човека).
Но, както посочихме нагоре, даже и законно решение на Политическа партия Има Такъв Народ не е задоволително, в случай че няма решение на парламентарната група. Изводът е явен – мандатът е връчен непозволено. Тук, явно, има пропуск и на Президента Радев и неговата администрация.
Повече от 20 години работата ми е била да се демонстрирам по малкия екран и в този момент изпитвам облекчение, че мога и да не го върша. Това съобщи...
Какво следва тогава? Имаме забавен парламентарен проблем. Струва ми се, че мандатът би трябвало да се върне и да се връчи още веднъж на разположение, излъчено законно от съответния орган. Този орган (Парламентарната група) може да дефинира отново Пламен Николов, но може и друго лице. Става малко комично, но като недоглеждат....
Впрочем, по-добре комично, в сравнение с трагикомично. За последеното ме насочва общественото заявление на господин Николов в ПАНОРАМА – в отговор на въпроса за какво и дали е податлив да остави такава висока мениджърска позиция, той отговори: „..- Аз съм към момента единствено претендент за позицията министър председател на страната...(тоест, за какво ме питате в този момент, не зная, рано е да Ви отговоря всъщност?!)... От друга страна, в случай че се наложи и се гласоподава от Народното събрание този кабинет, тогава към този момент ще взема съответното решение по какъв начин да продължа оттук насетне... “. Моля?? Значи господин Николов „ ще вземе съответното решение “ СЛЕД като Народното събрание го избере за министър-председател? Ами в случай че съответното решение не е предстоящото (оставям компанията си), а е другото – „ Ами оставам във компанията си, не ща да съм министър председател? “? Щом занапред ще се взема решение, значи за него има най-малко две варианти (да остави едното или да остави другото). Но всички ние не възприемаме по този начин нещата – кой виновен човек не е наясно, че решението би трябвало ВЕЧЕ ДА Е ВЗЕТО и претендентът за министър-председател може да даде единствено един отговор на водещия ПАНОРАМА – „ Разбира се, че оставям компанията си, тъй като държаввата е доста по-важна! “
Смях...
Николай Близнаков
Обнадеждени сме от целите, които разгласи Пламен Николов през днешния ден, 4 от 5-те целта съответстват с програмата на " Изправи се. БГ! Ние ид...
Юрист, екс-депутат от В Н С
съавтор на Конституцията
Конституция, член 99, алинея (1): Президентът...... разпорежда на претендент за министър-председател, посочен от най-голямата по бройка парламентарна група, да сформира държавно управление.
Из Устава на Политическа партия Има Такъв Народ:
Чл.17, 4/ Изпълнителният съвет обобщава и предлага за одобряване от Националния съвет претендентите за обществени и изборни длъжности по предложение на общинските събрания " - написа още Хаджигенов.
Още от ПОЛИТИКА:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ