Oкончателно! Съдът остави зад решетките роднините на разследващия полицай от Враца Силвия Василева
Врачанският областен съд през днешния ден удостовери определението на Врачанския областен съд, с което по отношение на трима обвинени - Л. В., В. В. и Г. В. е взета най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “. Повдигнатото против тях обвиняване е за това, че от неустановена дата тази година до 11.06.2020 година в село Голямо Пeщене в съучастничество, като съизвършители, са засели и отгледали растения от рода на конопа – 246 броя и са държали наркотичното вещество канабис.
Откриха две наркооранжерии във врачанско село, забъркана е проверяваща полицайка
„ Основната причина, предмет на разглеждане в производството по чл.64 от Наказателно-процесуален кодекс, а точно предпоставката за съществуване на обосновано съмнение за авторството на действието е била вярно разисквана и в детайли стимулирана от първоинстанционния съд. Обоснованото съмнение за съпричастността на обвинените към авторството на действието, даже в този първичен стадий на следствие, се открива преди всичко от свидетелските показания, от писмените и материалните доказателства, които в цялост откриват обстоятелствата по отношение на времето, мястото, съответния предмет и метод на осъществяване на действията. Отчитайки условието на законодателя всяка мярка за неотклонение да е строго самостоятелна и да бъде съобразена с публичната заплаха на действието, на дееца и със съответните й цели, съдът смята, че оставянето и на тримата обвинени на независимост или установяване на по-лека мярка за неотклонение, каквато се желае, обрисуват съществуването на действителен риск същите да извършат закононарушение. Следва да се означи, че при взимане на най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража " е задоволително да е налице една от двете рискове - да се укрие обвинения или да извърши закононарушение. Законодателят не слага условие за кумулативна наличност на двете, все пак в съответния случай не се откри никой от обвинените да обитава непрекъснато на адреса, посочен в документите за идентичност, като непрекъснат и сегашен адрес “, се споделя в претекстовете на съда.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване или митинг.
Откриха две наркооранжерии във врачанско село, забъркана е проверяваща полицайка
„ Основната причина, предмет на разглеждане в производството по чл.64 от Наказателно-процесуален кодекс, а точно предпоставката за съществуване на обосновано съмнение за авторството на действието е била вярно разисквана и в детайли стимулирана от първоинстанционния съд. Обоснованото съмнение за съпричастността на обвинените към авторството на действието, даже в този първичен стадий на следствие, се открива преди всичко от свидетелските показания, от писмените и материалните доказателства, които в цялост откриват обстоятелствата по отношение на времето, мястото, съответния предмет и метод на осъществяване на действията. Отчитайки условието на законодателя всяка мярка за неотклонение да е строго самостоятелна и да бъде съобразена с публичната заплаха на действието, на дееца и със съответните й цели, съдът смята, че оставянето и на тримата обвинени на независимост или установяване на по-лека мярка за неотклонение, каквато се желае, обрисуват съществуването на действителен риск същите да извършат закононарушение. Следва да се означи, че при взимане на най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража " е задоволително да е налице една от двете рискове - да се укрие обвинения или да извърши закононарушение. Законодателят не слага условие за кумулативна наличност на двете, все пак в съответния случай не се откри никой от обвинените да обитава непрекъснато на адреса, посочен в документите за идентичност, като непрекъснат и сегашен адрес “, се споделя в претекстовете на съда.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване или митинг.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ