Проф. Чуков: Ликвидирането на лидера на ХАМАС показа какво означава разузнавателна операция, логистика и технологично превъзходство на израелските служби
Впечатляващ е методът, по който е осъществена интервенцията, при която бе премахнат Исмаил Хания с една управляема ракета в спалнята си в 02.00 часа. Всичко е направено извънредно точно, определено е времето и мястото, не излиза наяве обаче по какъв начин и кой я е изстрелял тази ракета. Виждаме какво значи разследваща интервенция, какво значи логистика и софтуерно предимство на израелските служби. Това сподели за предаването “България, Европа и светът на фокус " по Радио “Фокус " арабистът проф. Владимир Чуков.
Според него Иран не може да тръгне в открита борба с Израел, тъй като ще деблокират връзките си със Запада. " Ако тръгнат към примирие с администрацията на Съединени американски щати, това не може да стане ръка за ръка с широкомащабна интервенция. Начинът, по който е подхваната и осъществена тази интервенция е в някаква степен път в упоритостите на новия президент. Той чака общ отговор на “Хамас " и " Хизбула ", като подсети за друга прецизна интервенция осъществена 12 часа по-рано - ударът на Израел в Бейрут ", означи проф. Чуков.
Той очерта главните разлики сред " Хизбула " и " ХАМАС ", които по думите му са големи: " Едните са шиити, другите са сунити. Едните са част от Ислямска република Иран 1982 година, идеологически са тъждествени с деноминацията, която ръководи в Ислямската република - шиити, джафарити. Част са от финансовата империя и организационното тяло на Ислямската република. Ръководителят на Ислямската република се явява и висш арбитър при разногласията в самото придвижване. Те са първоешалонни проксита и бяха поканени да заемат мястото на Касем Солеймани като групово тяло, откакто той беше погубен при започване на 2020 година и на негово място беше назначен Исмаил Хания. “Хизбула " е част от революционната армия. " ХАМАС " са сунити, не са основани от Ислямската република, тяхното минало е на Палестинските мюсюлмански братя, основани 50-те години на предишния век. При тях има едно лъкатушене - по-близо до Иран или по-близо до радикалните сунити или революционните сунити, които се съставляват от “Мюсюлмански братя ". В организация “Хамас " съществуват две крила, едното по-близо до Иран и то беше ръководено от военния министър на “Хамас ", които беше погубен в Бейрут. А Хания се считаше, че е един от тези, които са покрай Иран. Има и такива, които са по-близо до достоверните “Мюсюлмански братя ", правилни на сунизма ", означи проф. Владимир Чуков.
Той обърна внимание, че сред Израел и палестинската формация няма вероятности за сполучливи договаряния. " Месеци наред договарят, контактуват, стигат до близко съглашение, под натиска на Съединени американски щати, Катар и Египет, само че постоянно имаше нещо, което пречеше. След убийството на Исмаил Хания надали ще тръгнат нещата по този начин, че все едно нищо не се е случило. Хания беше външното лице на “ХАМАС ", само че на практика не взимаше решения за договарянията. Преговорите се вземат решение от Яхия Синуар, водачът на “ХАМАС " в Газа. В тази обстановка няма да има някакви съществени договаряния и резултати. На фона на това, което се случи в израелския лагер, доста мощно въздействие оказва радикалното ядро, представлявано от двамата министри Бен Гвир и Смотрич. От това, което се случи и в Бейрут и в Техеран, обстановката е повече от песимистична ", разяснява проф. Чуков.
Арабистът разяснява в ефира на " Фокус " и реториката на турския президент - Реджеп Ердоган против Израел. Той означи, че политиката на турския държавен глава към Израел е лъкатушеща. " В края на предходната година той беше по-скоро на страната на “ХАМАС ". Под натиска на публичното мнение и електоралната му маса стартира да дава отбой и в един миг мина на 180 градуса. Реториката на Ердоган е за вътрешнополитическо обслужване. Вербалната борба, психическата борба, медийната борба сред Тел Авив и Анкара е в действителност най-силната и радикална. Но на този стадий няма вероятности да се мине към нещо по-материално, единият назовава Бенямин Нетаняху Хитлер, а другият му връща - помислете си каква бе ориста на Саддам Хюсеин ", акцентира арабистът.
Той напомни, че преди 7 октомври е имало огромна доза оптимизъм и опция за установяването на дипломатически връзки сред Саудитска Арабия и Израел. " Възможността да мине така наречен Индийски кулоар и индийските артикули да минат в Европа през нашите територии - за жалост всичко това отиде по дяволите. И още веднъж се върнахме на старите фронтове сред страната Израел и така наречената Съпротива, т.е. Иран и съответните проксита ", заключи проф. Владимир Чуков.
Според него Иран не може да тръгне в открита борба с Израел, тъй като ще деблокират връзките си със Запада. " Ако тръгнат към примирие с администрацията на Съединени американски щати, това не може да стане ръка за ръка с широкомащабна интервенция. Начинът, по който е подхваната и осъществена тази интервенция е в някаква степен път в упоритостите на новия президент. Той чака общ отговор на “Хамас " и " Хизбула ", като подсети за друга прецизна интервенция осъществена 12 часа по-рано - ударът на Израел в Бейрут ", означи проф. Чуков.
Той очерта главните разлики сред " Хизбула " и " ХАМАС ", които по думите му са големи: " Едните са шиити, другите са сунити. Едните са част от Ислямска република Иран 1982 година, идеологически са тъждествени с деноминацията, която ръководи в Ислямската република - шиити, джафарити. Част са от финансовата империя и организационното тяло на Ислямската република. Ръководителят на Ислямската република се явява и висш арбитър при разногласията в самото придвижване. Те са първоешалонни проксита и бяха поканени да заемат мястото на Касем Солеймани като групово тяло, откакто той беше погубен при започване на 2020 година и на негово място беше назначен Исмаил Хания. “Хизбула " е част от революционната армия. " ХАМАС " са сунити, не са основани от Ислямската република, тяхното минало е на Палестинските мюсюлмански братя, основани 50-те години на предишния век. При тях има едно лъкатушене - по-близо до Иран или по-близо до радикалните сунити или революционните сунити, които се съставляват от “Мюсюлмански братя ". В организация “Хамас " съществуват две крила, едното по-близо до Иран и то беше ръководено от военния министър на “Хамас ", които беше погубен в Бейрут. А Хания се считаше, че е един от тези, които са покрай Иран. Има и такива, които са по-близо до достоверните “Мюсюлмански братя ", правилни на сунизма ", означи проф. Владимир Чуков.
Той обърна внимание, че сред Израел и палестинската формация няма вероятности за сполучливи договаряния. " Месеци наред договарят, контактуват, стигат до близко съглашение, под натиска на Съединени американски щати, Катар и Египет, само че постоянно имаше нещо, което пречеше. След убийството на Исмаил Хания надали ще тръгнат нещата по този начин, че все едно нищо не се е случило. Хания беше външното лице на “ХАМАС ", само че на практика не взимаше решения за договарянията. Преговорите се вземат решение от Яхия Синуар, водачът на “ХАМАС " в Газа. В тази обстановка няма да има някакви съществени договаряния и резултати. На фона на това, което се случи в израелския лагер, доста мощно въздействие оказва радикалното ядро, представлявано от двамата министри Бен Гвир и Смотрич. От това, което се случи и в Бейрут и в Техеран, обстановката е повече от песимистична ", разяснява проф. Чуков.
Арабистът разяснява в ефира на " Фокус " и реториката на турския президент - Реджеп Ердоган против Израел. Той означи, че политиката на турския държавен глава към Израел е лъкатушеща. " В края на предходната година той беше по-скоро на страната на “ХАМАС ". Под натиска на публичното мнение и електоралната му маса стартира да дава отбой и в един миг мина на 180 градуса. Реториката на Ердоган е за вътрешнополитическо обслужване. Вербалната борба, психическата борба, медийната борба сред Тел Авив и Анкара е в действителност най-силната и радикална. Но на този стадий няма вероятности да се мине към нещо по-материално, единият назовава Бенямин Нетаняху Хитлер, а другият му връща - помислете си каква бе ориста на Саддам Хюсеин ", акцентира арабистът.
Той напомни, че преди 7 октомври е имало огромна доза оптимизъм и опция за установяването на дипломатически връзки сред Саудитска Арабия и Израел. " Възможността да мине така наречен Индийски кулоар и индийските артикули да минат в Европа през нашите територии - за жалост всичко това отиде по дяволите. И още веднъж се върнахме на старите фронтове сред страната Израел и така наречената Съпротива, т.е. Иран и съответните проксита ", заключи проф. Владимир Чуков.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ




